δεν ξερω παιδια.δεν θα επιμεινω αφου δεν ξερω αλλα ο προβληματισμος μου ειναι ο εξης...
με παραξενευει λιγο το γεγονος πως η συγκριση(τουλαχιστον στο λινκ που εβαλε ο γιωργος)ειναι μεταξυ του υλικου της εταιριας και συνθετικων υλικων κ δεν το συγκρινουν με ελαφροπετρα.(το ιδιο κανει και η seachem παρεπιπτοντως...)
πρωτον αυτο.
δευτερον η διαδικασια παρασκευης του μου θυμιζει πολυ το πως δημιουργειται η ελαφροπετρα,αλλα χρησιμοποιουν αλλες λεξεις κ το περιγραφουν πιο γενικα.
τριτον,αμφιβαλω πολυ πως μπηκαν στη διαδικασια να αναπτυξουν νεο υλικο ενω ολοκληρη seachem (με αρκετα μεγαλυτερο μεριδιο αγορας νομιζω) δεν τοχει κανει....(θα μου πεις αλλοι τοχουν κανει...αλλα εχουν μιμηθει στην ουσια την ελαφροπετρα κ ετσι κιαλλιως δεν θα μπορουσαν ολοι να χρησιμοποιησουν το ιδιο υλικο.καποιος το προλαβε)
κ επειδη οπως ειπε ο τακης το μαρκετινγκ και οι δικηγοροι λυνουν κ δενουν(για ναχουν τον κ...λο τους καλυμενο),μεχρι να διαβασω κατι σοβαρο θαχω αμφιβολιες.
αυτα
