To αλατι αποδεδειγμενα σε αρρωστειες που εχουν σαν αιτια παρασιτα και αλλους μικροοργανισμους, δουλευει. Πιο τρανταχτο παραδειγμα ειναι το ick στο οποιο δουλευει παντα με επιτυχια.
Υπερδοσολογια ειναι δυσκολο να πετυχεις - ολα τα ειδη το αντεχουν (για τις λιγες μερες θεραπειας) και μαλιστα τελευταια υπαρχει και η ταση (ιδιως στους Γαλλους) να υπερδοσολογουν οταν πρεπει να κανουν θεραπεια - οσο πιο αποτομη ειναι η αλλαγη οσμωτικης πιεσης τοσο πιο ευκολα σκοτωνει τους κακους.
Εχει και εξαιρετικες ιδιοτητες "ανακουφισης" ψαριων (λογω αλλαγης πιεσης το ψαρι καταβαλλει λιγοτερη προσπαθεια εξισορροπησης με την πιεση του νερου, πραγμα που βοηθαει τον οργανισμο του να παλεψει την οποια αρρωστεια).
Ειναι προφανες νομιζω δε, οτι οταν προτεινεται αλατι για θεραπειες, δεν προτεινεται ως μονιμη χρηση, οποτε δεν βλεπω τον λογο να γινει το νερο παστο (οπως δεν προτεινεται η μονιμη παροχη φαρμακων). Εκτος εν μιλαμε για ειδη οπως τα ζωοτοκα και άλλα που λιγο αλατακι το χρειαζονται μονιμως στο νερο. Και ειναι πιο ανωδυνο σαν συνεπεια ενα λαθος με αλατι, παρα ενα λαθος με φαρμακο.
Ακουτε τους παλιους, κατι ξερουν κι αυτοι.
Αν προτεινοταν το αλατι ως πανακεια θα ημουν ο πρωτος που θα αντιδρουσα εδω μεσα - δεν εχω δει κατι τετοιο και δεν καταλαβαινω αντιδρασεις τοσο εντονες οπως υπογραφες ειρωνικου στυλ παλιοτερα, ή αποχωρησεις επειδη προτεινε καποιος αλατι αντι για μελαφιξ. Δεν βαζουμε σε κανεναν το μαχαιρι στον λαιμο, κανενας απο μας δεν ειναι παντογνωστης ουτε το παιζει θεος, και προτεινουμε θεραπειες αναλογα με τις γνωσεις και την εμπειρια μας, παντα υπο συζητηση.
|