Επειδή τελικά πάλι θα πρέπει να επανέλθουμε και να βάλουμε μερικά πράγματα σε πιό ρεαλιστικές βάσεις.
Στο στρώσιμο με αμμωνία δεν ξεκινάμε με 5 mg/l αλλά με λιγώτερα. Κατά την γνώμη μου 2-3 mg/l είναι υπεραρκετά ειδικά στο freshwater που δεν έχουμε την ευκολία της χρήσης live rock που θα καταναλώσει τα πάντα στο τέλος.. Τα 2 mg/l είναι πιστεύω η ιδανική κατάσταση.
Αυτό για πολλούς λόγους :
Πρώτον, μερικά από τα τεστ που κυκλοφορούν στην αγορά δεν φτάνουν καν σε αυτό το επίπεδο και μετράνε μέχρι 4 mg/l (μερικά από τα ακριβέστερα) ή έχουν το 5 mg/l σαν το ανώτατο όριο οπότε δεν μπορείς να ξέρεις αν έχεις 5 ή 50 mg/l. Η δε χρήση αραιώσεων, εκτός της μειωμένης ακρίβειας των τεστ, έχει και το θέμα της ανακρίβειας του χρήστη.
Δεύτερον, η χρήση πολύ μεγάλων ποσοτήτων αμμωνίας μπορεί να οδηγήσει σε πάρα πολύ ψηλά επίπεδα νιτρωδών τα οποία να αναστείλουν το τρίτο στάδιο του κύκλου (αναφέρεται εκτενώς στην βιβλιογραφία). Και το γεγονός ότι δεν συνέβη στον α ή β δεν σημαίνει ότι δεν θα συμβεί και σε σένα.
Τρίτον όλη αυτή η ποσότητα θα γίνει τελικά νιτρικά. Αν βάζεις κάθε μέρα 5 mg/l και σου πάρει 30 μέρες, θα βρεθείς στο τέλος με 150 mg/l νιτρικών τα οποία είναι μία τεράστια ποσότητα και θε χρειαστείς πολλαπλές ολικές αλλαγές νερού (ένα μέλος του board αντιμετώπισε πρόσφατα αυτό ακριβώς το πρόβλημα, ακόμη και μετά από 2-3 ολικές αλλαγές, τα νιτρικά βρισκόντουσαν εκτός κλίμακας).
Τέταρτον, 5 mg/l είναι μία αφύσικα μεγάλη ποσότητα αμμωνίας η οποία δεν πρόκειται ποτέ να δημιουργηθεί στο ενυδρείο σου από ψάρια οπότε με το που τελειώνεις τον κύκλο σου και βάζεις ψάρια τα οποία έστω ότι παράγουν 1 mg/l αμμωνίας, το 80% των βακτηριδίων σου (και των δύο τύπων) θα πεθάνουνε από ασιτία, το οποίο δεν είναι και το ζητούμενο.
Πέμπτον, η παρουσία τεράστιας ποσότητας αμμωνίας δεν πρόκειται να κάνει τα βακτηρίδια να πάνε πιό γρήγορα. Αυτά θα πολλαπλασιαστούν με τον δικό τους ρυθμό είτε 1 είτε 10 mg/l ρίξεις. Αν υπολογίζουμε σε ένα ενυδρείο το οποίο θα παράγει καθημερινά 2 mg/l τότε το στρώνουμε με 3 mg/l αλλά όχι με 5.
Υπάρχουνε και άλλα, πιστεύω όμως ότι αυτά φτάνουνε.
Οσον αφορά την ερώτηση του απεσταγμένου + βρύσης + ηλεκτρολύτες, εγώ δεν κατάλαβα την χρησιμότητα αυτής της προσέγγισης. Δηλαδή, παίρνω το νερό της βρύσης, το αποστάζω και μετά του προσθέτω τους ηλεκτρολύτες που του έβγαλα προηγουμένως ;; Επιπλέον, όταν προθέτεις ηλεκτρολύτες σε δισαπεσταγμένο νερό, πως θα μετρήσεις το τι έχεις μέσα ή ακόμη χειρότερα τι έχει τελικά ο συνδυασμός βρύσης + απεσταγμένου + ηλεκτρολύτες ;; Ας πούμε το νάτριο ή το κάλιο του νερού πως θα τα μετρήσεις ;;
Η λύση είναι να ξεκινήσεις και να φτιάξεις το δικό σου νερό ξεκινώντας από μηδενική βάση. Δηλαδή δισαπεσταγμένο ή μετά από διπλό πέρασμα από συσκευή αντίστροφης όσμωσης και μετά μετράς ποσότητες και τις ρίχνεις. Αυτό έχει μεν ακρίβεια και - τολμώ να πω απόλυτο έλεγχο στην ποιότητα του νερού - αλλά το κόστος ανά λιτρο δεν είμαι σίγουρος ότι θες να το δεις. Κάνεις βέβαια οικονομία στα τεστ αφού δεν χρειάζονται !!
Τέλος, τι ψάρια είναι αυτά που σκέφτεσαι να κρατήσεις, μήπως υπάρχουνε και άλλοι τρόποι για να φτάσεις στο ίδιο αποτέλεσμα (περίπου το ίδιο τέλος πάντων) ;;
mg/l mg/l
|