Νομιζω πως
Εαν μπορουσες να κρατησεις το οξυγονο τοση ωρα στο νερο θα μπορουσε να μεταφερει καποια σεβαστη ποσοτητα στην στηλη. Εαν μπορουσες να εχεις φυσαλιδες σε μεγεθος ισο με αυτο που προκυπτει απο co2 diffuser παλι θα ειχες σεβαστη μεταφορα οξυγονου στην στηλη.
Ουσιαστικα σε μια αντλια που δουλευει με αεροπτερα (μεγαλες φυσαλιδες) και κραταει την φυσαλιδα ενα δυο δευτερολεπτα στην στηλη - πιστευω - την περισσοτερη δουλεια την κανει η αναταραξη στην επιφανεια.
Συμφωνω παντως πως οσο μεγαλυτερη η αντλια τοσο περισσοτερο οξυγονο δεσμευεται στην μοναδα χρονου. Αλλα εχω την εντυπωση πως ακομα και τοτε την περισσοτερη δουλεια την κανει η μεγαλυτερη αναταραξη στην επιφανεια. Εαν η ιδια αντλια μπορουσε να δουλεψει με diffuser τοτε αλλαζουν τα πραγματα.
Βεβαια αυτα τα λεω εχοντας διαβασει ενα δυο αρθρα απο δω και απο κει. Δεν εχω βρει καποια "επιστημονικη" μελετη.
|