Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από janickrules
το σιφωναρισμα στο χαλικι που λες,ειναι βεβαια απαραιτητο,αλλα πιστευω οτι παλι δεν φευγουν ολα τα σκ@@ και πρεπει να γινεται εντονοτερο!
αλλα με πιο εντονο σιφωναρισμα,αν θυμαμαι καλα (ειχατε κανει προσφατα μια σχετικη κουβεντα  μπορει να απελευθερωθούν διαφορα αερια! 
το εχω δει να συμβαινει και στο ενυδρειο μου....
γι'αυτο μια χαρουλα και χωρις υποστρωμα!  |
Σε ψιλης διαμετρου υλικο (πχ πολυ ψιλο χαλικι ή αμμος) ειναι πιο ευκολο (απο οτι σε χαλικι) να δημιουργηθουν αναεροβιες και δημιουργια τοξικων αεριων (μεθανιο, υδροθειο) αφου δεν μπορει να μπει οξυγονο μεσα στην αμμο με τη ροη του νερου, και αφου δεν μπορει να γινει διεξοδικα σκουπα βυθου.
Για αυτο βαζω κυκλοφορητες ετσι ωστε να διωχνουν το σκουπιδι και τις αφαγωτες τροφες πριν εισχωρησουν στην αμμο.
Στο χαλικι αυτο (να εισχωρησουν σκουπιδι και τροφες στην αμμο) μπορει να συμβει πιο γρηγορα απο οτι στην αμμο.
Καθε υλικο λοιπον θελει την καταλληλη αντιμετωπιση, και ολα αυτα παντα σε σχεση με την ιδιαιτεροτητα του καθε ενυδρειου.
Αυτο που πρεπει να προσεχουμε ειναι να εχουμε παντα θετικο αποτελεσμα (οχι πολλες αναεροβιες και σκουπιδι) στην κατασταση μεσα στο βυθο.
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Χριστόφορος Μίχας
Με την προοπτική να χρειάζεται κυκλοφορητής με αμφίβολα αποτελέσματα σε χαλικι όσο ψιλό κι άν είναι, την παίρνω πίσω την πρόταση.
|
Οπως το λες ειναι απλα πιθανοτητα, οχι αναγκαιοτητα.