Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από polleni
Γιώργος: Το κόστος είναι υποχρεωτικά το ίδιο είτε βάλες ένα είτε τρία θερμαντικά στοιχεία. Το κόστος προκύπτει από την διαφορά θερμοκρασίας μεταξύ περιβάλλοντος χώρου και επιθυμητής θερμοκρασίας νερού. Σε αυτό προσθέτεις τις απώλειες από το σύστημά σου στο περιβάλλον και ξέρεις πόση θερμότητα πρέπει να δίνεις στο ενυδρείο - το οποίο από θερμίδες μεταφράζεται σε Watt και από εκεί σε Euro.. Με λίγα λόγια για να κρατήσεις το νερό ζεστό χρειάζεσαι τόσες θερμίδες = τόσα Watt. Τώρα ή θα έχεις ένα θερμοστάτη που θα δουλεύει συνεχώς ή 3 που θα δουλεύουν το 1/3 του χρόνου για παράδειγμα.
|
Γιώργο μου (sorry αλλά τώρα το παρατήρησα το post σου), τα ξέρω όλα αυτά περί Joule --> Watts --> Money... τι σπουδάσαμε τόσα χρόνια? Απλώς δεν διευκρήνισα καλά αυτό που εννοούσα.
Όταν είπα "πιο οικονομικά μακροπρόθεσμα" εννοούσα ότι λόγω της "φθοράς" που θα έχουν οι θερμοστάτες ύστερα από καιρό (και μην φαντάσεζαι ότι χρειάζεται και πολύς καιρός για να τα παίξουν αν λειτουργούν αδιάκοπα επί 3 μήνες με τα κρύα) θα πάψουν να λειτουργούν σωστά που σημαίνει ότι θα είναι αναπόφευκτη η αγορά άλλων θερμαστατών για αντικατάσταση.
Το ίδιο είναι ένα αυτοκίνητο 5 ετών με 50.000 klm και το ίδιο ένα 2 ετών με 150.000 klm?
Θα συμφωνήσω μαζί σου με το πολύ καλό και πετυχημένο σου παράδειγμα... διαφορές μεταξύ "διακοσμιτικών" κιχλίδων και των μεγάλων της Αμερικής και της Αφρικής. Αν και οι δίσκοι έχουν την δική τους προσωπικότητα.