[ChocolatePuma]

Αρχική Δημοσίευση από delta66

Γιατι στα "επισημα" "μη-περιεχομενα" αναγραφει: Contains no phosphate, algaecides, or erythromycin
(more information)http://www.drsfostersmith.com/produc...m?pcatid=24842
http://www.marinedepot.com/Boyd_Chem...FIADAL-vi.html
Κι αν τελικα το κρυβουν για οποιοδηποτε λογο και περιεχει ερυθρομυκίνη, γιατι να μη χρησιμοποιησω ερυθρομυκίνη που την ξερω και σιγουρα, και ειναι και πολυ πιο οικονομικη?
Τον λόγο που προσωπικά το επέλεξα στον έγραψα πιο πάνω
1. Δεν επηρεάζει τη βιολογία (τουλαχιστον δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο)
2. Μια δόση (εκτός εξαιρέσεων) αρκεί

Yπαρχουν και πολυ αντιθετες (Tank crashes)
http://www.reefcentral.com/forums/sh....php?t=2102642
http://www.reefcentral.com/forums/sh....php?t=2091083
Και πολλες ακομα αν ψαξεις παντου τα reviews
http://www.amazon.com/Boyd-Enterpris.../dp/B00025YRJS
Σε κάθε νομισμα υπάρχουν 2 όψεις

.

Στο θαλασσινό, έκανε "παπάδες"!!!
-------------------------

Αρχική Δημοσίευση από Γιαννης Μ5

Εγώ προσωπικά θα έβαζα ερυθρομυκινη,όπως άλλωστε έκανα και στο παρελθόν,χωρίς να έχω πρόβλημα με την βιολογία ή τα ψάρια και τα φυτά.Φίλος με reef που δοκίμασε το chemiclean για κυανοβακτηριο,κόντεψε να πάρει τα πάντα στον αφρό.Και αν δεν το έπαιρνε χαμπάρι θα τα είχε πάρει.Αν το διαβάζει ας γράψει την εμπειρία του.

Γιάννη, υπάρχει ενδεχόμενο να μην έγινε κάτι σωστά?
Γιατί ναι μεν μιλάμε για μια δόση, αλλά τα βήματα είναι συγκεκριμένα (πρέπει να κλείσεις το σκιμερ και τα φίλτρα, να αλλάξεις συγκεκριμενη ποσότητα νερού μετά από συγκεκριμένο χρονικό διάστημα...κλπ)