tsoum,
δεν αντιλεγω, και το βιντεο ειναι πολυ καλο αλλα κανει αλλη δουλεια.
Το βιντεο καταγραφει πρωταρχικα την κινηση. Εκει εστιαζει το ματι, τι κανει το θεμα σου, πως κινειται, που κινειται κλπ. Και φυσικα αν ειναι υψηλης αναλυσης τοτε καταγραφει και λεπτομερειες, πχ φυτα που υπαρχουν στο background, χρωματα κλπ
Η φωτογραφια ομως εστιαζει βασικα στο συναισθημα. Σου δημιουργει αυτο το συναισθηματικο δεος γιατι σε "υποχρεωνει" να δεις ολη την στατικη εικονα (αρα και τις λεπτομερειες). Δεν τραβαει το ματι σου η κινηση...
Πχ δες τις φωτο πιο κατω (και δεν ειναι ειναι και οι καλυτερες,,,)
http://www.uncrate.com/men/gear/pets/nature-aquariums/
και πες μου αν το βιντεο μπορει να αποδοσει αυτες τις εικονες και τα αναλογα συναισθηματα δεους.
Επισης, photoshop χρειαζονται μονο οι μοντελες που θελουν το δερμα τους πουδρατο. Δε νομιζω οτι η καλη φωτογραφια το εχει αναγκη. Εξαλλου μπορεις να επεμβεις ηλεκτρονικα και στο βιντεο (π.χ. corel video studio και αλλα πολλα)
Anyway... σε τελικη αναλυση, περι ορεξεως.. κολοκυθοπιτα