Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #8  
Παλιά 07-11-12, 15:51
Το avatar του χρήστη Nick74
Nick74 Ο χρήστης Nick74 δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-12-2011
Περιοχή: Περαμα
Μηνύματα: 4.452
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Mikevet1984 Εμφάνιση μηνυμάτων
Εξακολουθώ να πιστευω Νίκό ότι θα πρέπει να ακολουθούμε το επιστημονικα και όχι τα μπακαλίστικα που μπορεί να είναι σωστά όμως ίσως είναι και λάθος. Δεν εχουν δοκιμαστει σε πέιραμα. Αυτή είναι η ουσία της σκέψης μου. Ακολουθούμε μόνο τον σίγουρο δρόμο τον δοκιμασμένο σε ερευνες από πανεπιστημιακούς που το έχουν ψάξει και όχι γιατροσόφια με αλάτια και πιπέρια που μπορεί να δουλεψουν, μπορεί όχι, μπορεί όμως σαν παρενέργεια να μας ψοφήσουν τα ψαράκια...

Αύτο με το αλάτι δεν το γνωρίζω. Θα ήθελα μολις βρω χρόνο από τη δουλεια να το ψαξω σε βιβλιογραφία. Όμως έχω απορία αν ίσχυε γιατί να μην το γράφουν τα βιβλία και το γράφει ο tsamis aquarium? Σου ακούγεται καλά στα αυτιά σου αυτο?


Σε πολλους τομεις οι επιστημες και οι "επιστημονες" ( "αυθεντιες" ) που υποτειθεται πως τις ασκουν ειναι διαχωρισμενες -αν οχι αντιθετες.
Επιστημη -γι αυτο και σε παρεπεμψα στον ορισμο- ειναι το συνολο της τεκμηριωμενης γνωσης που αποκταται μεσα απο επιστημονικη μεθοδολογια και λογικη και τεκμηριωνεται με καποιο αριθμο επαναλαμβανομενων πειραματων, οποτε συμφωνα με αυτο το δεδομενο η μεθοδος που περιγραφει ο Τσαμης που εσυ προσπαθεις να υποτιμησεις ως "αλατια και πιπερια" ειναι επιστημονικοτατη, γιατι και θεωρητικα στεκει ως λογικοτατη και στην πραξη ολα τα μεχρι τωρα πειραματα δουλευουν μια χαρα.
Αντιθετως δεν ειναι και λιγες φορες οπου αυτα που προτεινονται απο καποιες "αυθεντιες" ειναι εντελως αντιεπιστημονικα (τρανταχτο παραδειγμα τα περιφημα μπουκαλοβακτηρια τα οποια ουτε λογικα στεκει η υπαρξη τους, ουτε δουλευουν κι ομως προβαλονται -οπως το νερο του καματερου και τις εικονες που δακρυζουν- ως κατι που δουλευει).
Επισεις η ιατρικη ειναι επιστημη που βασιζεται σε γνωσεις ολης της γνωστης ανθρωπινης ιστοριας και ακουγεται πολυ κακομαθημενο το να πουμε οτι οτιδηποτε "πρακτικο" που λειτουργει ετσι κι αλλιως με φυσικα μεσα ειναι λαθος και οποιαδηποτε χημεια το σωστο.
Ενας γιατρος βεβαια δε θα συνταγογραφησει ριγανη για τη διαρρια αλλα immodium ομως ο ιδιος -αν ειναι λιγο ψαγμενος- γνωριζει πως τελικα προκειται για το ιδιο ακριβως συστατικο, με την ιδια ακριβως λειτουργια και αποτελεσμα (μνο που το χαπακι απομονωνει μονο το ενεργο συστατικο ) και αυτο ειναι και ενα απο τα μεγαλα λαθη της Δυτικης ιατρικης (γιατι αν πας σε γιατρο στην Κινα δεν αποκλειεται να σου συνταγογραφησει βοτανα, τα οποια πουλιουνται κανονικοτατα και στα φαρμακεια, και οχι δεν ειναι αυτοι οι οπισθοδρομικοι σε καμια περιπτωση αφου πειραματικα εχουμε το ιδιο ακριβως αποτελεσμα)
__________________


Βγαλτε τους μονομαχους απο τις γυαλες και τα δεκαλιτρα και βαλτε μεσα τον petshop-ά που σας το προτεινε.
Γλυφτες ΔΕΝ υπαρχουν (λετε ο Αμαζονιος να εχει τζάμια) ? Και τα γατοψαρα ειναι κανονικα ψαρια κι οχι καθαριστες, οποιος θελει καθαριστρια, εχει στη Χρυση Ευκαιρια
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01624 seconds with 11 queries