Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #30  
Παλιά 03-07-12, 20:13
Το avatar του χρήστη Nick74
Nick74 Ο χρήστης Nick74 δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-12-2011
Περιοχή: Περαμα
Μηνύματα: 4.452
Προεπιλογή

...απο που βγαινει αυτο το συμπερασμα?
Ο νομος του Ωμ (και κανενας γνωστος νομος) δεν αποδεικνυει σε καμια απολυτως συνθηκη κατι τετοιο, εκτς αν περιοριστη εντασης εννωεις μια αντισταση σε σειρα, οπου και παλι η πτωση τασης εξαρταται απο την αντισταση της δευτερης αντιστασης που θα παρεμβληθει (δηλαδη του ανθρωπινου σωματος) και η Δt θα ειναι αναλογη με το i που θα περασει σε σειρα απο τς δυο αντιστασεις (και θα ειναι ιδιο φυσικα).
Ενα καλο παραδειγματακι θα ηταν η παρεμβολη ενος ανθρωπινου σωματος σε υπερυψηλη (απ οσο ξερω μονο στη Σιβηρια χρησιμοποιειται) 1000000 v και εστω οτι υπαρχει περιοριστης ωστε να περασουν σε διαρροη "μονο" 20mA.
Μιλαμε για καταναλωση 20 KW σε ενα "αντικειμενο" φτιαγμενο απο ανθρακα και νερο


btw ετσι οπως το θετεις θα σε συνεφερε μαλλον να μην υπαρχει πτωση τασης γιατι αυτο συνεπαγεται με το οτι εχεις χαμηλη ονομαστικη αντισταση, αρα θα περασει μεγαλυτερο ρευμα
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01594 seconds with 11 queries