Μπάβο , πολύ καλό βοήθημα !
Για την μέθοδο ''dry start'' είχε γίνει κουβέντα και πιο παλιά εδώ :
http://www.aquatek.gr/vb/showthread....E9%F3%EC%FC%F2
Γιώργο μια και έχεις επικοινωνία με τον Dusko μπορείς να του μεταφέρεις , με ειλικρινά καλή διάθεση
, το ερώτημα μου ;
02-11-08, 11:07
#
7 
02-11-08, 11:07
gaia 
Senior Member
Εγγραφή: 24-01-2004
Περιοχή: θεσσαλονικη
Μηνύματα: 600
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από
gaia 
Η διαφορά δηλ. στην ανάπτυξη ενός καλοφωτισμένου cuba και ενός με λιγότερο σχετικά φωτισμό δεν θα είναι μόνο στην ταχύτητα αλλά και στην μορφολογία του , το καλοφωτισμένο θα είναι ριζωμένο κάτω και με ποιό πυκνό φύλλωμα από το λιγότερο φωτισμένο (με την προυπόθεση πάντα ότι το co2 δεν είναι περιοριστικός παράγοντας ανάπτυξης σε καμία από τις δύο περιπτώσεις).
Μιλάμε για διαφοροποιήσεις στον φωτισμό μόνο . Ο φίλος από την Σουηδία μας λέει οτί εφόσον το co2 είναι ο.κ η διαφορά ΄στην ανάπτυξη του h.c θα είναι μόνο στην ταχύτητα και όχι και στην γενικότερη όψη του φυτού και ότι όταν το co2 είναι χαμηλό το h.c φεύγει προς τα πάνω για να φτάσει το co2 και όχι το φως όπως πιστεύουν οι περισσότεροι.
Υπάρχει καταγεγραμμένος επιστημονικά αυτός ο μηχανισμός όπως υπάρχει για τον φωτοτροπισμό ή πρόκειται για μια προσωπική του θεωρία ;
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από
gaia
Η διαφορά δηλ. στην ανάπτυξη ενός καλοφωτισμένου cuba και ενός με λιγότερο σχετικά φωτισμό δεν θα είναι μόνο στην ταχύτητα αλλά και στην μορφολογία του , το καλοφωτισμένο θα είναι ριζωμένο κάτω και με ποιό πυκνό φύλλωμα από το λιγότερο φωτισμένο (με την προυπόθεση πάντα ότι το co2 δεν είναι περιοριστικός παράγοντας ανάπτυξης σε καμία από τις δύο περιπτώσεις).
Μιλάμε για διαφοροποιήσεις στον φωτισμό μόνο . Ο φίλος από την Σουηδία μας λέει οτί εφόσον το co2 είναι ο.κ η διαφορά ΄στην ανάπτυξη του h.c θα είναι μόνο στην ταχύτητα και όχι και στην γενικότερη όψη του φυτού και ότι όταν το co2 είναι χαμηλό το h.c φεύγει προς τα πάνω για να φτάσει το co2 και όχι το φως όπως πιστεύουν οι περισσότεροι.
Υπάρχει καταγεγραμμένος επιστημονικά αυτός ο μηχανισμός όπως υπάρχει για τον φωτοτροπισμό ή πρόκειται για μια προσωπική του θεωρία ;