Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #6  
Παλιά 04-06-09, 08:59
Το avatar του χρήστη vasilakis
vasilakis Ο χρήστης vasilakis δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 11-07-2006
Περιοχή: Θεσσαλονίκη
Μηνύματα: 1.237
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Aiolos-910 Εμφάνιση μηνυμάτων
Νομίζω ότι είναι προτιμότερο να φαίνετε ένας λευκός βράχος παρά μια σωλήνα Υπαρχει τροπος να το κανεις να μη φαινεται αλλα απαιτει μερακι και να αφιερωσεις περισσοτερο χρονο
Και άντε καλά, το στήνουμε με σκαλωσιές, προσέχουμε και την αισθητική. Μην ξεχνάμε ότι όλα εκεί μέσα είναι ζωντανά, λίγο κάποιο ψάρι θα σκάψει, λίγο ο αραγωνίτης με την κυκλοφορία, λίγο κάποιος βράχος θα κάτσει.. Aν βαλεις τη βαση να πατησει στο τζαμι και μετα ριξεις τον αραγωνιτης δε θα κουνηθει ρουπι. Ειναι πολυ πιο σιγουρο να βαλεις σωληνες ΡVC για βαση παραβραχο για αυτοι θα πατανε στο τζαμι ενω ο βραχος οχι.
λίγο απ όλα δηλαδή, θα αρχίσουν να φαίνονται οι σκαλωσιές. Καλύτερα λοιπόν ένα «άσπρος» βράχος, που για να τον δεις θα πρέπει να σκύψεις. Ούτως ή άλλως και ο ζωντανός βράχος παραμένει λευκός από την πλευρά που δεν φωτίζεται είτε είναι σε σκαλωσιά, είτε πάνω σε άλλο βράχο. Γιατι να εχεις και ασπρο βραχο στην φατσα? Θα σου χαλαει ολη την αισθητικη.
Απλά αν επιλέξεις να βάλεις βράχο σαν βάση, κάντο έτσι ώστε να δημιουργηθούν δίοδοι για τη σωστή κυκλοφορία. Να μην είναι συμπαγές το «οικοδόμημα».
Και κατι τελευταιο : Οσο μικροτερα κομματια διαλεξεις τοσο καλυτερο μπορει να βγει το aquascape.
__________________
Bill the Mastoras

Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01440 seconds with 11 queries