Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από MakChem
Συμφωνώ πλήρως με τη θεωρητική αυτή προσέγγιση. Το θέμα είναι ότι, πρακτικά, δεν μπορούμε να "κατασκευάσουμε χημικά" τον Αμαζόνιο στο ενυδρείο (ανεξαρτήτως όγκου αλλά και τεχνολογικού εξοπλισμού), οπότε ΟΛΑ ΛΑΘΟΣ είναι. Ο καθένας με την κρίση του, επιλέγει το λιγότερο λάθος.
|
Κοιτα, ΟΛΑ λαθος δε νομιζω πως ειναι, απλα ειμαστε ακομα σε νηπιακο σταδιο σε καποια πραγματα, ομως εξελισομαστε σε καλο δρομο (με διαφορα παρακλαδια λιγοτερο καλων εως κακων δομων, αλλα ας δουμε απλα τον καλο).
Το να "κατασκευασουμε" χημικα τον Αμαζονιο ισως δεν ειναι ευκολο, ομως μπορουμε να κατασκευασουμε νερο το οποιο χημικα να ειναι παρομοιο κι αυτο δεν ειναι τοσο λαθος.
Βεβαια θα μου πεις μπορουμε χημικα να παρασκευασουμε και κατι που να ειναι χημικα ομοιο με μπροιζολα, αλλα ουτε τη γευση της μπριζολας θα εχει ουτε κανενα χαρακτηριστικο που να μας τη θυμιζει, ομως θελω να πιστευω πως θα μας παρεχει ιδια διατροφικη αξια οποτε θεωρητικα τουλαχιστο τα οποια ωφελη (λιπη τριγλικεριδια και τετοια
) τα εχουμε εστω κι αν το "σκευασμα μπριζολας" δεν μας δινει γευστικα την ιδια ικανοποιηση με το πρωτοτυπο, κι απο κει και περα εξελισσομαστε, μπορουμε να βαζουμε ινες που να θυμιζουν κρεας, να προσθεσουμε ανομοιομορφη κατανομη λιπους λτλ κτλ μεχρι να φτασουμε στην οσο καλυτερη δυνατη εξομοιωση.