[accnt]

Σε αυτό που λέει ο Διονύσης έχει δίκιο. Ο βράχος θα ζωντανέψει σύμφωνα με τα Ελληνικά «δεδομένα» και θα είναι και πορώδης. Θα μπορούσαμε να βάλουμε και αραγωνίτη αντί για την δική μας άμμο, η οποία έχει τεράστια διαφορά. Η δική μας έχει σαν βάση το πυρίτιο ενώ ο αραγωνίτης το ασβέστιο.
Το θέμα που προκύπτει όμως είναι αν θα κάνουμε ένα Μεσογειακό ενυδρείο χρησιμοποιώντας ξενόφερτα πράγματα. Σίγουρα είναι πιο σταθερή και εύκολη λύση. Είναι όμως το σωστό? Τι λέτε?

Παναγιώτη οι προβληματισμοί σου είναι και δικοί μου.
Σίγουρα έντονο skimming και καλή κυκλοφορία με ανατάραξη επιφανείας. Εδώ στη Μεσόγειο άλλωστε έχουμε πολλά κύματα.
Το θέμα του φωτισμού επίσης προβληματίζει. Αν αποφασίσει κάποιος να ασχοληθεί με παράκτια είδη, λογικά θα θέλει εντονότερο φωτισμό από έναν που θα αναπαραστήσει μια αποχή (από 10 έως 25 μέτρα).
Επίσης και η θερμοκρασία μεταβάλλεται. Όσο βαθύτερα, τόσο σταθερότερη θερμοκρασία Χειμώνα Καλοκαίρι. Πάντως δεν θα πρέπει να ξεπεράσει τους 27 βαθμούς το καλοκαίρι στην καλύτερη περίπτωση. Άρα το chillerμάλλον επιβάλλεται. Το περασμένο καλοκαίρι είχα κάνει μετρήσεις για την θερμοκρασία του νερού. Οι τιμές ήταν: επιφάνεια 26Cκαι στα 5 μέτρα 24-25C.
Λογικά και αντιφώσφορο και άνθρακα θα πρέπει να χρησιμοποιούμε.