Θέμα: ερωτηση
Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #73  
Παλιά 21-12-11, 05:37
Το avatar του χρήστη delta66
delta66 Ο χρήστης delta66 δεν είναι συνδεδεμένος
Professor
 
Εγγραφή: 29-09-2007
Περιοχή: Αθηνα
Μηνύματα: 19.360
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από platy Εμφάνιση μηνυμάτων
το siporax για πολλους(αναμεσα τους και εγω)ειναι καλυτερο απο το substrat..αυτο διοτι εχει καλυτερη επιφανεια αποικησης για τα βακτηρια ,και το σχημα του βοηθα ωστε η ροη του φιλτρου να μην επηρεαζεται αλλα να περνα αβίαστα απο μεσα τους... οσο για το τι πρεπει να βαζει ο φιλος....μια φορα θα τα βαλλεις...ενυδρειακο σφουγγαρι ,siporax και πανω πανω filterwool το οποιο αναλογα με το ποσο γρηγορα μπουκωνει θα το αλλαζεις !
Το siporax δεν εχει (τουλαχιστον απο τις προδιαγαφες των προιοντων αφου εμεις δεν μπορουμε να μετρησουμε κατι τετοιο) μεγαλυτερη επιφανεια για αποικηση απο το susbstrat pro. Το substrat εχει κοντα στη διπλη.
Το siporax εχει το πλεονεκτημα του βολικου σχηματος (μακαρονι) για να μη στομωνει και να διευκολυνει τη ροη.
Και τα δυο ειναι καλα.
Αναλογα το ενυδρειο μπορει να βολευει το ενα ή το αλλο περισσοτερο. Πχ Ενα αφρικανινο θελει περισσοτερη ροη και λιγοτερη βιολογια απο ενα δισκοενυδρειο. Αναμεσα στα δυο υλικα, θα βολευε το Siporax εκει, και το substrat στους δισκους.
__________________
O delta66 δεν εχει καμια σχεση με επαγγελματα που αφορουν το ενυδρειο και δεν εξαρταται απο σπονσορες, επαγγελματιες και διαφημισεις.
Γραφει ελευθερα και ανεπηρεαστα την αποψη του και ευχαριστει το GAB που του δινει αυτη τη δυνατοτητα.
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01432 seconds with 11 queries