Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από aaaooll
εδω και αρκετες μερες(βδομαδες καλητερα) εφαγα μια φλασια  ... καθως εβλεπα τον διαχυτηρα της tunze που εχω, και την διαδικασια που γινετε η διαχυση του CO2 αν βγαζαμε το CO2 απο την εξισωση, και προσθεταμε το οξυγονο, δεν θα ειχαμε διαχυση του οξυγονου καλυτερη απο της αεραντλιες?? 
πιστευω να με πιασατε...  |
η ανταλλαγη των αεριων αναμεσα στην υδατινη στηλη του ενυδρειου και της ατμοσφαιρας γινεται στην επιφανεια του νερου και γιαυτο προσπαθουμε να εχουμε καλη αναταραξη επιφανειας αν θελουμε να εχουμε περισσοτερο οξυγονο στο νερο του ενυδρειου μας.....
η επιφανεια που εχουν οι φυσαλιδες αερα μεσα στην υδατινη στηλη απο την αεραντλια ειναι συνολικα πολυ μικρη σε σχεση με την επιφανεια του νερου του ενυδρειου....ετσι θεωρουμε την ανταλλαγη αεριων απο τις φυσαλιδες μεσα στην υδατινη στηλη αμελητεα ...και βαζουμε την αεραντλια οχι για να διαχυσουμε αερα στο νερο μεσω της επιφανειας των φυσαλιδων αλλα μεσω της αναταραξης της επιφανειας που θα προκληθει....
απο εκει και περα η διαλυτοτητα του αερα στο νερο φαινεται στον πινακα που επισυναπτω...δε ξερω αν μπορουμε να υπερβουμε την διαλυτοτητα αυτη ...
αν δεις στο πινακακι σχεσης kh-ph ακομη και σε νερο σκληροτητας 15 μπορουμε να εχουμε πεχα 6 αρκει η συγκεντρωση του co2 να ειναι 450 mgr/lit....γιαυτο και φοβομαστε να διαχυσουμε υπερβολικο διοξειδιο για τα ψαρια...
αντιθετα υπεραερισμο δεν εχω ακουσει οποτε λογικα η διαλυτοτητα ειναι συγκεκριμενη...
γιαυτο και οταν λεμε αεριουχο νερο (σοδα)-ποτο -αναψυκτικο-κρασι (σαμπανια) μιλαμε για διαλυμενο διοξειδιο και οχι αερα....
ακομη πιο απλα μπορεις να κανεις το παρακατω πειραμα.,..αν βαλεις μια φυσαλιδα διοξειδιο στο διαχυτηρα της tunze που εχεις καποια στιγμη θα εξαφανιστει...θα διαχυθει...
αν κανεις το ιδιο με αερα θα συμβει το ιδιο πραγμα??