Φιλε lazal, μαλον εσυ δεν με καταλαβες. Δεν λεω κατι διαφορετικο απο σενα.
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από lasal
Συννονόματε yannis μάλλον το κατάλαβες ανάποδα.
Ο χαμηλός φωτισμός για ολα τα ψάρια ειναι μια χαρά
συμφωνω
Ακόμα και μια λάμπα να εχεις δεν τα ενοχλεί.
συμφωνω
Ο υπερβολικός φωτισμός για τους δίσκους δεν κάνει.
συμφωνω αλλα οι δισκοι δεν εχουν τα ιδια ματια με εμας και αυτο που φαινεται σκοτεινο σε εσενα ΙΣΩΣ ειναι πολυ φωτεινο για αυτους και αντιστροφα.
Το φάσμα που εκπέμπει μια grolux ειναι οτι πρέπει για τα φυτά
ναι, αφου τις εχουν κατασκευασει ειδικα για φυτα (για τους δισκους ειναι?)
Ομως το φάσμα μιας grolux για το ανθρώπινο μάτι ειναι ανεπαρκή
ναι ειναι (για τους δισκους ειναι?)
Ειναι θέμα καλαισθησίας λοιπόν.
Φυσικα
H daylightstar περιέχει περισσότερο κίτρινο με αποτέλεσμα να ενισχύεται το φως για το ανθρώπινο μάτι όμως τα φυτά δεν πολυνοιάζονται.
Συμφωνω, αλλα νοιαζονται τα ψαρια
Παρεπιπτοντως η daylightstar ειναι 5000 kelvin η aquastar 10000 kelvin
γ'αυτο θελω να την αλλαξω (την aquastar)
|
Συμφωνώ μαζί σου αλλά πάω την συζήτηση πιο πέρα και ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ που θέτω είναι:
1. Το φάσμα μόνο των grolux είναι αρκετό ΓΙΑ ΤΑ ΨΑΡΙΑ (γιατί, για τα φυτά είναι μια χαρά). ?
2. Δεν είναι καλύτερα να χρησιμοποιούμε περισσότερες από ένα είδος λάμπας για να έχουμε πιο ευρύ φάσμα ?
Δεν αναφέρομαι σε χαμηλό η υψηλό φωτισμό ούτε στα φυτά, μιλάω για τα ψαριά.
Εγώ λέω ότι όσο πιο ευρύ φάσμα τόσο καλύτερα.