Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #14  
Παλιά 16-11-15, 19:52
Το avatar του χρήστη delta66
delta66 Ο χρήστης delta66 δεν είναι συνδεδεμένος
Professor
 
Εγγραφή: 29-09-2007
Περιοχή: Αθηνα
Μηνύματα: 19.360
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από johnpecn` Εμφάνιση μηνυμάτων
Το τεστ με το ακουαφορτε δεν ειναι 100%σιγουρο ειναι αρκετά αξιόπιστο αλλα οχι απόλυτα. Αν θες να εισαι 100% αφου κανεις το τεστ με το ακουαφορτε μετα τις βάζεις σε ενα Κούβα με νερο που εχεις ηδη μετρήσει gh και μετα ξαναμετράς σε καμια βδομαδα αν δεν εχει ανεβεί το gh εισαι ok,εγω παντως χρονια μονο τεστ με ακουαφορτε κανω και ολα καλά.
Το τεστ με το ακουαφορτε, ειναι απολυτα αξιοπιστο οταν ξερουμε τι ψαχνουμε.
Αυτο που μπορει να μας δειξει το τεστ, ειναι οτι οταν αφρισει το πετρωμα, ειναι σιγουρα ασβεστολιθικο.
Επειδη ομως καποιες "μορφες" ασβεστιου δεν τις "πιανει" το τεστ αυτο, δεν εχουμε 100% αξιοπιστη απαντηση μονο για το οτι δεν ειναι ασβεστολιθικο.
Δεν ξερουμε τι γινεται λοιπον, οταν δεν αφρισει.

Με τιτλους:
Οταν αφρισει, ειναι σιγουρα ασβεστολιθικο.
Οταν δεν αφρισει, δεν ξερουμε τι ειναι. Μπορει να ειναι, μπορει και οχι.
Επισης, ακομα κι αν βγει θετικο το αποτελεσμα, δεν σημαινει οτι θα ανεβει το ιδιο η σκληροτητα του νερου σε ολα τα ενυδρεια.

Το τεστ βολευει δλδ, μονο αυτους που ψαχνουν σιγουρα ασβεστολιθικα πετρωματα.

*Το αναξιοπιστο τεστ, ειναι το τεστ με το ξυδι, επειδη δεν ειναι τοσο ισχυρο οξυ οσο το ακουαφορτε.
**Το τεστ πρεπει να γινεται σε καθαρισμενο πετρωμα και ακομα καλυτερα στο εσωτερικο του, πχ σε σημειο που εχουμε χτυπησει με σφυρακι.

.
__________________
O delta66 δεν εχει καμια σχεση με επαγγελματα που αφορουν το ενυδρειο και δεν εξαρταται απο σπονσορες, επαγγελματιες και διαφημισεις.
Γραφει ελευθερα και ανεπηρεαστα την αποψη του και ευχαριστει το GAB που του δινει αυτη τη δυνατοτητα.
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01487 seconds with 10 queries