Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από bouboulas
Το έχω ξαναγράψει και παλιότερα, βιοτοπικό και γυάλα δεν συμβαδίζουν. Βάλαμε 2-3 ρίζες, φτιάξαμε πιο σκούρο νερό, ρίξαμε και την σκληρότητα και το λέμε βιοτοπικό.
|
κατσε βρε,οταν λες γυαλα τι εννοεις?
ενα οποιοδηποτε ενυδρειο?ακομα και οταν προκειται για ενυδρειο με το καταλληλο μεγεθος για τα ψαρια που εχει?
δηλαδη για να καταλαβω,εννοεις οτι αν δεν εχουμε λιμνη με 10 κυβικα νερο τουλαχιστον δεν μπορουμε να το λεμε βιοτοπικο?
και γιατι ειναι απαραιτητο να κατσει καποιος να ψαξει τις καιρικες συνθηκες στον πανω μαχαλα του αμαζονιου για να κανει βιοτοπικο?
αυτα ερχονται μετα,αν καποιος θελει να ασχοληθει περισσοτερο.
αλλα μεχρι τοτε γιατι δεν ειναι βιοτοπικο ενα ενυδρειο που εχει στηθει σε γενικες γραμμες οπως το φυσικο περιβαλλον των ψαριων?
σε σχεση με ενα αλλο που εχει μεσα την ατλαντιδα,δυο ναυαγια και 5 πλαστικα φυτα,μια χαρα βιοτοπικο ειναι.
προτιμας να το πουμε "φυσικο" αντι για βιοτοπικο?αντε εστω
οσο για τη "θεωρια" και την πραξη,το ακουω συνεχεια απο οταν ξεκινησα να ασχολουμαι στο χομπι και πιστευω πως ειναι χομπιστικη μουφα.
και τοτε που ξεκινησα αυτο πιστευα και τωρα αυτο πιστευω.
δεν ισχυει.η θεωρια ειναι θεωρια και ειναι οι κανονες του χομπι και της φυσης.
το οτι υπαρχουν εξαιρεσεις στους κανονες δε σημαινει πως παυουν να ισχυουν οι κανονες.
πχ τα σκαλαρια και οι δισκοι ζουνε σε σκοτεινα σκουρα νερα αναμεσα σε βυθισμενα δεντρα.το οτι μπορουν να ζησουνε και στο καραισκακη σε βραδια αγωνα,δε σημαινει οτι αλλαξε κατι στο πως ζουνε στη φυση
θελω να πω,το οτι εχει καποιος την εμπειρια να κρινει και να κανει κατι διαφορετικο δε σημαινει πως εκανε και καμια μεγαλη ανακαλυψη.απλα ειχε την εμπειρια για να το κανει χωρις προβληματα.
αλλα αυτο δεν αλλαζει τη θεωρια.
απλα η γνωμη μου.φιλικα
