Θέμα: siporax vs matrix
Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #5  
Παλιά 11-06-14, 20:57
Το avatar του χρήστη Τάκης
Τάκης Ο χρήστης Τάκης δεν είναι συνδεδεμένος
Bob ο Μάστορας
 
Εγγραφή: 28-12-2012
Περιοχή: ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ
Μηνύματα: 14.715
Προεπιλογή

Σύμφωνα με αυτό
BET surface area measurements indicate that Matrix™ contains nearly 10 times the specific surface area of Substrat Pro, and more than 20 times the specific surface area of MicroMec. Practically all the specific surface area of both Substrat Pro and MicroMec are in the range of pore diameters to be biologically useful, while some of the surface area of Matrix is in pores that are reserved for physical and chemical processes, not biological processes. Estimates from two different pore geometries indicate that Matrix contains between 4 to 4.5 times the biologically active surface area of Substrat Pro, and between 8 to 9 times the biologically active surface area of MicroMec.

απο εδώ http://www.seachem.com/Products/prod...es/Matrix.html

το matrix έχει μεγαλύτερη επιφάνεια για αποίκηση βιολογίας. Και για να το λέει επίσημα η Seachem και να το συγκρίνει με άλλα επώνυμα προϊόντα προφανώς έτσι είναι, γιατί στην Αμερική δεν θα το άφηναν έτσι , αφορμή ψάχνουν για ψεύτικη διαφήμιση και να τους τα πάρουν όλα από τις αποζημιώσεις
__________________
Δεν απαντώ σε πμ για ενυδρειακά θέματα
Φυλλάδιο GAB - Χρυσόψαρα Φυλλάδιο GAB - Μονομάχοι
Τα ενυδρεία μου


Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01403 seconds with 10 queries