Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από George_K
Δηλαδη αν θελω να το κανω οπως σκεφτομαι αμαζονιο με σχετικα ευκολα φυτα αργης και περισσότερα γρηγορης αναπτυξης , και μαλλον καθολου δυσκολα φυτα στα λυτρα μου θα χρειαστω οπωσδηποτε CO2? δεν υπαρχουν ποιο φθηνες εναλλακτικες λυσεις? το μονο που θελω ειναι ενα ωραιο φυτεμενο ενυδρειο να το βλεπω και να χαιρομαι. το μπαλαστ απο οτι καταλαβαινω πρεπει να το αλλαξω γιατι τα w ειναι πολυ λιγα για τα λυτρα μου ? 
-------------------------
Καποιος φιλος μου ειπε οτι πρεπει οι λαμπες να ειναι 6500Κ 4500Κ και γιατι αν ειναι παραπανω θα εχω προβλημα με αλγες? |
Α. Βεβαίως και υπάρχουν πιο φτηνές λύσεις, και μάλιστα χωρίς να 'πειράξεις' τον φωτισμό. Δες
εδώ για τα είδη των φυτεμένων (από το 3ο βήμα και μετά).
Αφού δεν θέλεις να πας σε μπουκάλα CO2 σου προτείνω το εξής:
1. Κρατάς το ballast που υπάρχει (που είναι πολύ καλής ποιότητας) και βάζεις λάμπες sylvania gro-lux πίσω και μπροστά phillips aquarelle. Με αυτό τον τρόπο είναι σαν να κάνεις το φωτισμό 0,4w/lt (αντί 0,3w/lt που είναι στην πραγματικότητα).
2. Φρεσκάρεις (καθαρίζεις) τους ανακλαστήρες. Είναι πολύ σημαντικοί για να μην χάνεται χωρίς λόγο δύναμη από το φωτισμό.
3. Φυτεύεις
εύκολα, γενικά, φυτά που τα επιλέγεις κατάλληλα ώστε να αντέχουν το excel (δες το 5).
4. Χρησιμοποιείς λίπανση αλλά με μέτρο.
5. Βοηθάς τα φυτά και με seachem excel ή κάποιο ανάλογο σκεύασμα υγρού άνθρακα (που έχει και παρασιτοκτόνες ιδιότητες - κατά των άλγεων).
6. Έχεις υπομονή: χωρίς CO2 και με χαμηλό γενικά φωτισμό μην περιμένεις γοργή ανάπτυξη, κάτι που είναι επιθυμητό αν δεν θέλεις να κλαδεύεις κάθε λίγο και λιγάκι!
Β. Η άποψη αυτή είναι ένας από τους μύθους στο χόμπι μας. Έχει προκύψει απ' το γεγονός ότι, συνήθως, οι λάμπες με υψηλά κέλβιν (γενικά) ευνοούν την ανάπτυξη των φυτών. Επειδή οι περισσότερες άλγες είναι (απλούστερα) φυτά ευνοούν και αυτές! Είναι σαν να λέμε, δηλαδή, μην ανάβεις τα φώτα γιατί θα ευνοήσεις τις άλγες!