Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Κουραμπιές
Απο calculator ειναι νικο. Τι διαφορα εχει του τομ μπαρ? Μεγαλο ειναι 15ppm no3 ανα βδομαδα? Οντως δεν ειναι μεγαλη η φυτομαζα αλλα ειναι πολλα που ειναι γρηγορης αναπτυξης και ρουφανε. Μαυτο το σκεπτικο παω. Λαθος?
|
Δεν ειναι λάθος υπολόγισμοι, αλλα πρεπει να παρεις τεστάκια και να δεις αν οντως εισαι σε αυτά τα όρια.
Τεστάκια , no3 , po4 fe , γιατι πολυ απλά τα φυτά σου μπορει να ειναι μπλοκαρισμενα, και να μην τραβάνε οσο υποθέτεις....
Και εγω , με υπολογισμους πάω συνηθως , και παρατηρωντας τα φυτα, αλλα μια φάση , τα φυτά ειχαν γεμισει μαυρη αλγη, και πολλα αρχισαν να χαλάνε , και εφτεγε ο φωσφορος, ειχε φτασει τα 5 mg/lt ενω ειχα υπολογισμένο για 1mg/lt...
Επομενως καθε εβδομάδα να συγκετνρωνεται παραπάνω απο οτι υπολογίζεις...
Του Tom barr, το καλο ειναι οτι η λίπασνη ειναι βασισμένη στην περισια, εχεις στην στηλη του νερου περισσότερο απο τι αποροφάνε τα φυτα, με αποτελεσμα να μην εχεις τροφοπενιες. ...
Τα ορια της estimate index ειναι αυτα:
CO2 range 25-35ppm
NO3 range 5-30ppm
K+ range 10-30ppm
PO4 range 1.0-3.0 ppm
Fe 0.2-0.5ppm or higher (?)
GH range 3 degrees ~ 50ppm or higher