Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από delta66
Οι προδιαγραφες του νερου που εχει η βρυση της Αθηνας ειναι καταλληλες για τα ψαρια που εχει (Κεντρικης Αμερικης).
Το μονο που χρειαζεται ειναι ρυθμιση θερμοκρασιας και αν ειναι δυνατον να μεινει μερικες ωρες (8-12 ωρες ή 4-5 με αεραντλια) σε ενα δοχειο για να φυγουν τα τυχων αερια που εχει να σταθεροποιηθουν οι παραμετροι του και να εξατμιστει και το χλωριο (κι ετσι να γλυτωσει και τα οποιαδηποτε χημικα προσθετα και τη προθερμανση του νερου - αν το δοχειο ειναι σε θερμοκρασια χωρου).
Εγω τουλαχιστον αυτο μονο θα εκανα.
|
σπυρο δεν αμφιβαλω.αλλα αλλο αυτο που λες και το εξηγεις,και αλλο να βγαινει καποιος και να λεει οτι δεν τρεχει τιποτα ειναι μεγαλα και δεν χρειαζονται τιποτα.
ειναι
και λογω αυτης της λογικης,που υπαρχουνε σε ακαταλληλα (σε λιτρα)ενυδρεια με νερο βρυσης αροουανες,πλεκο,redtail,pakou,piranha,pangasius και οτι αλλο σκεφτεις.
δεν ειναι δυνατο να ξερουμε τις προθεσεις του καθενος για τα ψαρια του.προσωπικα αν ξεκιναγα τωρα και εμπαινα εδω μεσα να μαθω και εβλεπα στα θεματα των" αρχαριων" να γινεται χαμος με μια λαθος παραμετρο στο νερο η με τρια χρυσοψαρα σε 100 λιτρα ,και μετα εβλεπα και αυτο το θεμα και δεν ελεγε κανεις τιποτα,θα ελεγα οτι ναναι ειναι αυτοι.
δε μπορουμε να εχουμε δυο μετρα και δυο σταθμα.εγω τουλαχιστον δε μπορω...
ο μονος λογος που συνεχισα απο καποιο σημειο και μετα να ασχολουμαι με το θεμα ειναι γιατι ειδα οτι ο σοφοκλης ενδιαφερεται για την κιχλιδα που την εχει χρονια.ενταξει μπορει να εκανε λαθη,αλλα αφου ενδιαφερεται, εκει ειδα να εχουμε κατι κοινο.ασχετα απτο αν ειναι "φονιας" το ψαρι κλπ.