Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Qbrain
Μετα απο ολες αυτες της μετρήσεις θεώρησα ασφαλές να βαλω μέσα το χερι μου, οπως και έκανα χωρις να νιώθω τίποτα, εβγαλα το θεμοστατη, μάζεψα τα γυαλιά και ευτυχώς ειχα εναν καβατζα για αντικατάσταση
|
Ακρως επικινδυνο αυτο που εκανες.
Προφανως με τις μετρησεις ησουν σιγουρος οτι δεν ειχε ρευμα, ΑΛΛΑ απο τι στιγμη που αρχισες να μετακινεις πραγματα σε μια συσκευη που εχει ΣΠΑΣΕΙ το ρευμα μπορει να ερχοταν σε επαφη με το νερο οποτεδηποτε.
Απο κει και περα λαστιχενιες παντοφλες, ξυλινο πατωμα, ΔΔΕ κλπ μπορει να σε εσωζαν, ΑΛΛΑ αυτο που περιγραφεις ειναι απερισκεψια, ειδικοτερα χωρις γειωση στο ενυδρειο.
Παράθεση:
Το θεμα ειναι οτι αν δεν υπήρχε αυτου του ειδους η ασφάλεια, δεν θα χρειάζονταν γειωση ολα τα καλώδια τον επιμέρους συσκευών και δεν θα έπρεπε να εχουν γείωση(σουκο δλδ)?
Ολα όμως ειναι διπλολικα ευθείας, δεν εχω δει σε καμια συσκευή (φιλτρο, θερμοστάτης, φωτα, αεραντλίες)να έχουν σούκο μπριζες
|
Οι συσκευες που δεν διαθετουν μεταλλικες επιφανειες μπορουν να μην διαθετουν αγωγο γειωσης, βασει κανονισμου.
Αυτο ομως δεν θα σε προστατευσει αν γδαρθει το καλωδιο του θερμοστατη σε κανενα βραχακι, ουτε αν σπασει ο θερμοστατης..
Ειναι τελειως τυχαιο το γεγονος, και καμμια σχεση δεν εχει αυτο που συνεβη ουτε με παλιο πινακα ουτε με τα CE. Ησουν απλα τυχερος.
Απο πλευρας ασφαλειας ΟΛΑ τα ενυδρεια ΠΡΕΠΕΙ να ειναι γειωμενα με μια ανοξειδωτη ραβδο, στη γειωση της πριζας...