κιεγω ψηφιζω το ενυδρειο φυσικα ακομα και αστρωτο μονο και μονο για τα λιτρα και τη σταθεροτητα,αλλα απο προσωπικη εμπειρια (στον εαυτο μου)να πω επισης πως ο αρχαριος καλα θα κανει να κατσει να διαβασει τα βασικα.παραλληλα με τις συμβουλες που παιρνει ρωτωντας.γιατι χωρις διαβασμα οπου και να το βαλει το ψαρι,αργα η γρηγορα θα τα κανει σκ...α
περα απτην πλακα,το εχω δει κιεγω να γραφεται,("βαλε το ψαρι στη γυαλα μεχρι να στρωσεις").προφανως αυτη η "λυση" δεν υπολογιζει ολα τα υπολοιπα χαρακτηριστικα που κανουν ενα ενυδρειο ασφαλες για τα ψαρια,αλλα μονο το θεμα της αμμωνιας, που "αντιμετωπιζεται" με τακτικες αλλαγες και σχεδον μηδενικο ταισμα.(συνηθως αυτο προτεινεται)
ασχετα απτο αν επιφανειακα υπαρχει μια λογικη σε αυτο-αφου ο αμεσος κινδυνος ειναι η αμμωνια- ειναι λαθος για διαφορους λογους αλλα θα γραψω μονο δυο.
1)γιατι μακροπροθεσμα στερουμε απτον υποτιθεμενο μελοντικο χομπιστα,τη δυνατοτητα να καταλαβει τις βασικες εννοιες και διαδικασιες που συντελουνται και αρα μακροπροθεσμα(η και βραχυπροθεσμα) βλαπτουμε και το ψαρι.
2)γιατι ενα ψαρι δεν χρειαζεται
μονο καθαρο νερο για να ζησει σωστα και να παραμεινει υγιες.το τι αλλο χρειαζεται το καθενα εξαρταται απτο ειδος.και ισως μερικες φορες και απτο "χαρακτηρα" του.
αρα ειναι σημαντικο να εξηγει καποιος αυτο που λεει και να μην περιοριζεται μονο στο πρακτικο μερος(ακομα και αν προκειται για αμεσο προβλημα που πρεπει να λυθει το συντομοτερο)ο καθενας στο μετρο των δυνατοτητων του και των γνωσεων του,νομιζω ειναι σωστο να εξηγει κατι οσο μπορει καλυτερα.και αν δεν μπορει να το εξηγησει ο ιδιος/ιδια για οποιοδηποτε λογο,τουλαχιστον να παραπεμπει αυτον που εχει την αναγκη στα σωστα μερη.ειτε αυτα ειναι θεματα/υπομνηματα,ανθρωπους,ιστοσελιδες,βιβλιογραφια κλπ ειτε οτι αλλο.
ετσι τουλαχιστον,αν το ολο εγχειρημα του αρχαριου να στησει ενυδρειο παει κατα διαολου μαζι με το/τα ψαρια,θα εχουμε καθαρη συνειδηση οτι εγινε σωστη ενημερωση...