Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #8  
Παλιά 02-02-05, 20:25
Το avatar του χρήστη Fonamstel
Fonamstel Ο χρήστης Fonamstel δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 26-02-2004
Περιοχή: Μεταξύ Σίνδου και Περαίας
Μηνύματα: 513
Αποστολή μηνύματος μέσω Yahoo στον/στην Fonamstel
Προεπιλογή

Μια μικρή διαφωνία σε αυτά που λέει ο netblues

Οι κοινές πυρακτώσεως όχι απλά "δεν κανουν και πολλα πραγματα"..., είναι εντελώς ακατάλληλες από όποια άποψη και αν τις δεις.

Βασικά, 2 πράγματα μας ενδιαφέρουν όταν μιλάμε για λάμπες ενυδρείου. Η θερμοκρασία χρώματος και ο λόγος απόδοση/τιμη - αφού θα "καίνε" τόσες ώρες κάθε μέρα....

Οι κοινές πυρακτώσεως, κατ' αρχήν έχουν θερμοκρασία χρώματος περίπου 2000 Kelvin - πολύ "μικρό νούμερο" για φυτά.
Από την άλλη, αποδίδουν περίπου 10 lumen/watt. Επίσης "μικρό νούμερο" όσον αφορά την απόδοση.

Οι Metal Halide αλλά και οι φθορισμού, έχουν (ανάλογα με τη λάμπα) από 3000 - 6500 Kelvin (υπάρχουν και κάποιες "εξαιρέσεις" που φτάνουν ακόμα και στα 10.000 Kelvin).
Επίσης, αποδίδουν οι μεν Metal Halide 80-120 lumen/watt, οι δε φθορισμού 70-90 lumen/watt, δηλαδή 7-12 φορές περισσότερο από τις πυράκτωσης. Αυτό πολύ απλά σημαίνει οτι η κατανάλωση ρεύματος θα είναι 7-12 φορές μικρότερη για την ίδια "ποσότητα φωτός".

Επίσης, οι πυράκτωσης θα "ζεσταίνονται" 7-12 φορές περισσότερο...

...Και κάτι επίσης βασικό που το ξέχασα : Το φάσμα εκπομπής (ΜΗ/φθορισμού σε σύγκριση με τις πυράκτωσης) είναι η μέρα με τη νύχτα...

Από κει και πέρα, δικό σου είναι το ενυδρείο (και τα λεφτά) και τα κάνεις ότι θέλεις
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01313 seconds with 10 queries