Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από ahar
η "οργανική υφή" του βράχου φαίνεται καθαρά και στις φωτογραφίες του φίλτατου γαύρου.
|
Εαν εννοεις οτι ειναι κατι το 100% φυσικο τοτε συμφωνουμε. Γιατι κατι που εννοειται το τονιζεις βρε αγορι μου και μας μπερδευεις? Εγω ας πουμε δεν με λεω θηλαστικο-που ειμαι, ετσι? Με λεω ανθρωπο.
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από ahar
Τώρα όσον αφορά το αν βοηθάνε στην ανάπτυξη αναερόβιων βακτηριδίων αυτό είναι κάτι που ειδικά τα τελευταία χρόνια έχει περάσει σε σοβαρή συζήτηση σε όλα τα ξένα φόρουμ και περιοδικά.
|
Και ολοι εως τωρα εχουν φτασει στο ιδιο συμπερασμα. Καλυτερα βραχος και "κλεισμενος" παρα καθολου η καποιο αλλο υλικο. Μην ξεχναμε πως ακριβως αυτη η υπαρξη του Live Rock επετρεψε μαζι με τον φωτισμο να εχουμε ζωντανα κοραλια στο ενυδρειο μας. Κανενα αλλο μεσω δεν τα καταφερε, ουτε καν οι σκελετοι απο νεκρα κοραλια που απο μονοι τους ηταν αχρηστοι για αυτο το ρολο δεν καταφερανε κατι καλυτερο. Το εχουμε πει παντως. Το μυστικο στον ζωντανο βραχο δεν ειναι η βαση απο κοραλλι απαραιτητα, αλλα τα αλλα ειδη ζωης που με τα αρκετα χρονια εχουν πιασει και συνησφερουν τα μεγιστα σε αυτο.
Να αναφερω πως υπαρχουν αρκετοι τροποι να βοηθηθει ο βραχος να συνησφερει τα μεγιστα χωρις να μπουκωσει οπως λες και εχουν γινει και μελετες με βαση αυτο.
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από ahar
Ναι μεν ο βράχος είναι πορώδης αλλά όχι στο σύνολο του. και είναι λίγο δύσκολο να δημιουργηθούν βακτηρίδια μέσα στον στέρεο βράχο.
|
Εδω ειναι η μοναδικοτητα του ζωντανου βραχου.
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από ahar
Όταν αναφερόμαστε σε βακτήρια στον βράχο αναφερόμαστε κυρίως σε κομμάτια βράχων ή μάλλον καλύτερα σε κομμάτια σκελετού κοραλλιών (όπως ο βράχος Fiji που αποτελείται από σκελετούς κοραλλιών ) τα οποία έχουν μια σχετική διαπερατότητα στα ανώτερα στρώματα τους και έτσι επιτρέπουν την ανάπτυξη βακτηριδίων. Σε αυτά όμως τα στρώματα .
|
Οποιος βραχος θεωρειται live rock εχει σαν βαση νεκτρα κοραλια ας ειναι και Σουματρας. Ειναι στους ορισμους του ζωντανου βραχου. Οπως λει και ο Μπους "τρομοκρατης ειναι ο ...." ε, απο αυτο.
Παράθεση:
|
Αρχική Δημοσίευση από ahar
σε μετρήσεις που έκανα τα νιτρικά μου εξακολουθούν να είναι μηδενικά.
|
Αυτο λογο τραγανας να εχει γινει δεν υπαρχει περιπτωση καθοτι οι αναερωβιες περιωχες για να αναπτυχθουν θελουν παρααα πολυ καιρο, και σε 3 μηνες δεν υπαρχει περιπτωση να εχει γινει. Εδω σε denitrator και παρολο τις αποκλειστικες συνθηκες και το εχτρα ταισμα με υποειδη ζαχαρης κτλ. κανει το λιγοτερο για να στρωσει 6 με 10 βδομαδες.
Ο υπαρχον live rock κανει ενα μερος της δουλειας, ενω για το αλλο μηπως εχεις αλγη? Με καποια μικροαλγη να αναπτυσεται , να δεις νιτρικα ειναι απο δυσκολο εως αδυνατο.(ειναι αυτο που λενε "ουδεν κακο αμηγες καλου...").
Παντως για να κλεισω το θεμα μια και ο γαυρος θα τα εχει "παρει" αφου ειναι δικαιοματικα δικη του κουβεντα.
Η τραγανα εαν ειναι ποια καθαρη φαινεται να ειναι μιας πρωτης ταξεως βαση και κρυψωνων. Η επιλογη του γαυρου ειναι σχεδον τελεια αφου και τα ψαρια θα εχουν το προσωπικο τους χωρο και τις κρυψωνες τους. Τι ψαρακια εχεις αρχισει να σκεφτεσαι?
Kangouras ωραιες πληροφοριες για την τραγανα.