Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από delta66
Αν ηταν τοσο ευκολο δεν θα υπηρχαν τα υγρα καλιμπραρισματος. Και ουτε κοροιδευουν το κοσμο οσοι τα πουλανε.
Το απιονισμενο νερο επαναλαμβανω δεν ειναι υδατικο διαλυμα.
Το απιονισμενο νερο (ή και το νερο απο Α/Ο) αποτελειται μονο απο μορια νερου.
Με το pH ομως, μετραμε τη συγκέντρωση των ιόντων υδρογόνου σε ένα υδατικό διάλυμα. Ιοντων υδρογονου που δεν εχει το νερο αυτο. Τι μετραμε λοιπον στο απιονισμενο???
Η μετρηση που κανεις ειναι πλασματικη.
http://el.wikipedia.org/wiki/PH
Οποιος υπολογισμος γινεται στη "μιξη των πεχα", ενος υδατικου διαλυματος και απιονισμενου νερου ή νερου απο Α/Ο (πχ μιξη νερου βρυσης που ειναι υδατικο διαλυμα και απιονισμενου νερου ή νερου απο ΑΟ) θα ειναι λαθος, οπως και το καλιμπραρισμα.
Το απιονισμενο νερο (ή νερο απο ΑΟ) λοιπον, θα υιοθετησει το πεχα του υδατικου διαλυματος που θα προστεθει.
(ασχετα αν στην πορεια το πεχα αλλαξει απο αλλες αιτιες) |
Μισο λεπτο γιατι εχω μπερδευτει.. Πριν καλιμπραρω το phμετρο εδειχνε αλλα αντι αλλων. Ακολουθησα τις οδηγιες και διελυσα το πρωτο φακελακι σε απιονισμενο για να φτιαξω ενα διαλυμμα 6.8 και καλιμπραρισα. Εκανα το ιδιο σε ph 4. Οποτε βασει οδηγιων ηταν καλιμπραρισμενο. Εκανα μετρησεις σε νερο βρυσης 7.7 στο ενυδρειο 7.3 (φυσιολογικες κ λογικες μετρησεις) και απο περιεργια μετρησα και το απιονισμενο και μου εδειξε 7 (ουδετερο ph) 3 φορες.. γιατι αυτη η ενδειξη λες πως ειναι λαθος, δεν το καταλαβαινω.. τι θα επρεπε να γραψει δηλαδη? Τελος απο την αρχη ειπα πως η μεθοδος που προτεινα στο φιλο ειναι μπακαλιστικη. Ηθελα μονο να πω πως για να καλιμπραρουμε χρειαζομαστε ουσιαστικα 2 υγρα κοντα στο ph που μας ενδιαφερει (οπως ειπες κι εσυ) κι αφου το συγκεκριμενο το δικο μου, καλιμπραρισμενο, εδειχνε στο απιονισμενο ph 7 θεωρησα πως εχουμε το πρωτο υγρο.. Μπορει να κανω κ λαθος, αλλα δε χανει κατι να το δοκιμασει και μολις καταφερει να το καλιμπραρει σωστα να συγκρινει τις μετρησεις του. Εγω πιστευω πως στην κλιμακα 6.5 - 8 δε θα εχει αποκλιση. Επισης, οταν λες πως το απιονισμενο νερο θα παρει το ph του διαλυμματος που αναμειγνυουμε, συμφωνω κι εγω, δε σημαινει πως εχει ουδετερο ph, δηλαδη 7. Ξανατονιζω πως δε θελω να κανω τον εξυπνο, αλλα να καταλαβω τι ισχυει με το ph, ασχετα με το αν η μπακαλιστικη μεθοδος που προτεινα ειναι σωστη ή λαθος. Πιθανοτατα να ειναι και λαθος και να σου λεει η εταιρια πως το καλιμπραρισμα πρεπει να γινει αποκλειστικα σε ph 6.8 και 4, αυτο το δεχομαι, αλλα δεν καταλαβαινω γιατι ειναι λαθος η ενδειξη 7 του καλιμπραρισμενου phμετρου, στο απιονισμενο νερο. Επισης, οταν λες πως το ph μετρα συγκεντρωση ιοντων υδρογονου, ενω το απιονισμενο εχει μονο μορια νερου, τι εννοεις....το νερο δεν ειναι υδρογονο κ οξυγονο? Αρα και το απιονισμενο εχει υδρογονο, αρα και ph...κι αν απλα ειναι ουδετερο, το ph αυτο ειναι 7. Ευχαριστω!