Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #21  
Παλιά 02-03-11, 21:05
Το avatar του χρήστη kesanis
kesanis Ο χρήστης kesanis δεν είναι συνδεδεμένος
Senior Member
 
Εγγραφή: 20-03-2010
Περιοχή: Αιγάλεω
Μηνύματα: 456
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από bokostas Εμφάνιση μηνυμάτων
Γι' αυτό είπα εργαστηριακά, γιατί 1 ψάρι λιγότερο, ή μερικά φυτά παραπάνω, ή λιγότερο τάϊσμα, θα έδιναν το ίδιο αποτέλεσμα, μειωμένα νιτρικά.
Πάντως αν το έχεις ακόμη το σιποράξ που έβγαλες, το αγοράζω, αφού σύμφωνα με τις παρατηρήσεις σου, μπορεί να έκανε και καλύτερη δουλειά από
το matrix και το micromec, δηλαδή να φιλοξενούσε μεγαλύτερες αποικίες Nitrobacter, των βακτηριδίων που διασπούν τα νιτρώδη άλατα σε νιτρικά (ΝΟ3).
Ή ακόμη και μεγαλύτερες αποκίες Nitrosomonas, δηλαδή των αντίστοιχων βακτηριδίων που μετατρέπουν την ΝΗ3/ΝΗ4 σε νιτρώδη άλατα (ΝΟ2).


Πράγματι, μπορεί να συμβαίνει κι αυτό. Απλά οι τιμές των νιτρικών από μόνες τους, δεν μπορούν να αποτελέσουν δείκτη απόδοσης του βιολογικού υλικού.


Με την μηδαμινή μου εμπειρία αλλά με την λογική και εγώ αυτό καταλαβαίνω. Τα νιτρικά πως να δεσμεύονται στο φίλτρο? Αφού παράγονται σ' αυτό, από τα νιτροβακτήρια. Εφόσον παράγονται λιγότερα τότε λογικά ή λιγότερα βακτήρια υπάρχουν ή τα νιτρώδη είναι λιγότερα. Και πάει έτσι η αλυσίδα (να μην το πλατιάζω). Κάνω λάθος?



EDIT:
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από bokostas Εμφάνιση μηνυμάτων
Δες εδώ στο 0:25 για την ροή: http://www.youtube.com/watch?v=gsAJCRElZtU
Άρα καλά το έλεγα. Η ροή σ' αυτά είναι ανάποδα. Είναι από πάνω προς τα κάτω. Επομένως σωστά το σφουγγάρι και ο υαλοβάμβακας είναι επάνω, για την μηχανική φίλτρανση. Μόνον που τελικά νομίζω ότι έχω βάλει λάθος το siporax. Μάλλον αυτό έπρεπε να πάει επάνω ώστε να "σπάει" την ροή και μετά τα υπόλυπα. Τι λες?
__________________
Ποτέ μην λογομαχείς μ' έναν ηλίθιο. Θα σε ρίξει στο επίπεδό του όπου και θα σε κερδίσει λόγω εμπειρίας!
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01489 seconds with 10 queries