Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #10  
Παλιά 29-01-11, 00:24
bokostas Ο χρήστης bokostas δεν είναι συνδεδεμένος
Banned
 
Εγγραφή: 26-05-2009
Περιοχή: Θεσσαλονίκη Καλαμαριά
Μηνύματα: 3.551
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από A_S_T_R_O Εμφάνιση μηνυμάτων
Ο κινεζος 40 ευρω + 20 περιπου το siporax = 60 ευρω ----- κ εχεις 3 λιτρα βιολογικο υλικο - καταναλωση 18watt - κ made in china

To fluval εχει 73 ευρω ----- κ εχεις 4,6 λιτρα βιολογικο υλικο --- καταναλωση 10 watt κ ενα απο τα ποιο αξιοπιστα φιτρα

ΕΣΥ αποφασιζεις!
Και το φλουβάλ 3 λίτρα βιολογικό υλικό παίρνει, μπορεί και λιγότερο, το υπόλοιπο είναι το σφουγγάρι που μπαίνει σε άλλο χώρο, κάθετα στον κάδο.
Και η μικρότερη κατανάλωση οφείλεται στο ότι η αντλία του γυρνάει λιγότερα λίτρα/ώρα κι απευθύνεται σε μικρότερα ενυδρεία.

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από delta66 Εμφάνιση μηνυμάτων
Το φλουβαλ ειναι μικρο για το ενυδρειο
Το κινεζικο δεν ξερω.

1. Οταν λεει "καταλληλο μεχρι 200 λιτρα" μη το παιρνεις τοις μετρητοις.
Το "μεχρι" μπορει να σημαινει, για ενυδρειο 200 λιτρα ... χωρις ψαρια

2. Η ροη που γραφουν για τις αντλιες ειναι ονομαστικη ροη για την αντλια με λειτουργια σε μηδενικο υψος και χωρις εμποδια (δλδ υλικα και ενιοτε στουμπωμενα ή/και βρωμικα υλικα)
Αναλογα την ποιοτητα της αντλιας και το μανομετρικο της, η πραγματικη ροη μπορει να ειναι απο 30-60% της ονομαστικης
Σωστά, αν θέλεις το αντίστοιχο του Κινέζου σε φλουβάλ, πάρε το 305.
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01579 seconds with 11 queries