Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από GeFior
δηλαδη που αλλου!!Ολες οι δυναμεις ασκουνται στο πατο του ενυδρειου.
Οι παραμορφωσεις (βαθουλωματα) του φελιζολ αντανακλουν ακριβως τις δυναμεις που ασκει το βαρος των πετρων πανω στο τζαμι, ποιο απλα δεν μπορω να το πω.
Το προβλημα ειναι να τις ισοκατανημουμε=μικρανουμε.
Καλο ειναι να δινουμε στους νεους και αλλες λυσεις, και αναφορικα με τη λυση που προτεινω (πιστευω να εχεις διαβασει την παρουσιαση μου) δεν εχει αναφερθει καποιο μειονεκτημα, ενω η χρηση φελιζολ εχει καμποσα.
Το οικονομικο, δεν νομιζω να ειναι προβλημα τα 10 ευρω.
|
Όταν λέω αλλού εννοώ στην υπόλοιπη επιφάνεια του φελιζόλ που δεν ασκείται πίεση. Τα βαθουλώματα αυτά δείχνουν ακριβώς αυτό. Αν το υλικό ήταν "σκληρό" η πιέση που ασκείται σε ένα συγκεκριμένο σημείο της πλάκας ουσιαστικά θα ασκείται καί στο τζάμι. Θα μοιράζεται ελαφρώς στην επιφάνεια της πλάκας. Δεν θα μιλάμε για ένα ενιαίο υλικό αλλά για κομμάτια ενός όμοιου υλικού. Κάτι που σημαίνει ότι αν η επιφάνεια της πλάκας είναι π.χ. 20x20,ο καταμνερισμός της πίεσης θα γίνεται σε αυτή την επιφάνεια και μόνο.
Να τονίσω πάλι ότι μιλάω για την χρήση πλακών καρύστου μόνο. Όχι για την παράλληλη χρήση τους με φελιζόλ.
Όσον αφορά το κόστος, όπως προείπα, δεν γνωρίζω ακριβώς αλλά αν μια επιαφάνεια πλακών π.χ. 1,20x50 κάνει 10€, το να καλυψουμε το επιπλέον ύψος του "βυθού" με άμμο (μιλώντας για αραγωνίτη ή και μίξη του) σίγουρα είναι πολύ ακριβότερο.
Τέλος, θα ήθελα να ακούσω τα μειονεκτήματα του πεπιεσμένου φελιζόλ (τύπου DAW).