Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από panos-alex/polis
απο προσωπικη πειρα και μονο θεωρω οτι μια ηπια λιπανση εχει προτεραιοτητα εναντι του co2....π.χ. σε ενυδρειο με ανουμπιες εχινοδωρους κρυπτοκορινες...γενικα ενα κατα γενικη ομολογια πολυ χαμηλων απαιτησεων...τα φυτα θα τρεξουν και χωρις co2...(φυσικα καλυτερα αν υπηρχε)....αλλα χωρις ΗΠΙΟ λιπασμα θα υπαρξουν προβληματα...πριν καμια τριετια στην ουσια ειχα μονο ανουμπιες.....καθολου co2 και καθολου λιπασμα.....μετα απο καιρο αρχισαν να χανουν φυλλα...οταν λιπανα ελαφρα με ενα γενικο λιπασμα δεν ξαναπαρουσιαστηκε προβλημα....εστω κι αν δεν ειχα καθολου co2..
|
Είδες? Ο παλιός είναι αλλιώζ!
Πάντως, συμφωνούμε στο "μετά από καιρό", και σε ισορροπημένο προφανώς ενυδρείο..
Τώρα, εκεί που αρχίζουν τα μπερδέματα είναι όταν έχεις αργής (βλ. ανούμπια) και ταχείας (βλ. egeria) ανάπτυξης μαζί.. ΟΚ σε ένα φυτεμένο, που έχει και CO2, και φωτισμό, και λίπανση και όλα.. Αλλά σε ένα ενυδρείο χωρίς λιπάσματα, δε μπορεί να λειτουργούν αυτά "ανταγωνιστικά"? Το πάθαινα εγώ πριν αρχίσω να προσθέτω KNO3, όπου τα ταχείας γινόντουσαν θεριά, και η ανούμπια είχε τα μαύρα της τα χάλια..
Υ.Γ. Επειδή γίνεται γενικού ενδιαφέροντος η συζήτηση, να γραφτεί και κάπου για να υπάρχει ότι οι ανούμπιες θέλουν χαμηλό φωτισμό, αλλιώς μαζεύουν άλγη στα μεγάλα φύλλα τους..