Εμφάνιση ενός μόνο μηνύματος
  #3  
Παλιά 23-04-08, 19:41
Το avatar του χρήστη flying_guardian
flying_guardian Ο χρήστης flying_guardian δεν είναι συνδεδεμένος
Member
 
Εγγραφή: 04-01-2008
Περιοχή: thessaloniki
Μηνύματα: 337
Προεπιλογή

Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από chemical mac Εμφάνιση μηνυμάτων
Το μέγα λάθος όλων μας είναι ότι μετράμε το φως με τον τρόπο που περιγράφεις ενώ κανείς μας δεν μετράει την πραγματική ένταση του φωτισμού μέσα στο νερό. Αν μπορούσες να μετρήσεις με κάποιο "υπεραδιάβροχο" λουμινόμετρο στο βυθό την ένταση της εκπεμπόμενης ακτινοβολίας της λάμπας, τότε θα αποφάσιζες και ποια λάμπα θα ήταν η καλύτερη για τα λίτρα σου. Και βέβαια όλα τα υπόλοιπα που υπάρχουν μέσα παίζουν πολύ μεγάλο ρόλο (για παράδειγμα όταν έβαλα το φιλεδάκι για το moss wall ήταν σα να έβαλα άλλους 3 ανακλαστήρες, σε 15 μέρες μετά την ανάπτυξη της moss η ένταση έπεσε, σε δυο μήνες ήταν σα να μην το έβαλα ποτέ)
Καλά όλα αυτά αλλά τελικά τι ισχύει;
Εγω για παράδειγμα έχω 200 λίτρα μεικτά ενώ καθαρά μόλις 130-140.
Με 3x39 watt λάμπες που έχω στη μεν πρώτη περίπτωση μιλάμε για 0.6 watt/lt, αλλά στη δεύτερη 0,9 watt/lt. άρα στην πρώτη περίπτωση μιλάμε για ελάχιστο φωτισμό, ενω στη δεύτερη αρκετά ικανοποιητικό!
__________________
Κωνσταντίνος
Κανείς δεν έπαθε τίποτα από το διάβασμα
Γιράσκω αεί διδασκόμενος
Εις υγείαν του FORUM
Απάντηση με παράθεση
 
Page generated in 0,01408 seconds with 10 queries