αποτελεσματικότατος co2 diffuser
 

καλησπέρα στους μποστανάδες
Δεν είμαι πλασιέ :D απλά προσπαθώ να βοηθήσω όσους έχουν φυτεμένα.
Αν και το είχα στα χέρια μου πάρα πολύ καιρό μόλις πρίν λίγες μέρες το έβαλα σε λειτουργία. Δε ξέρω πόσοι από εσάς το έχετε αυτό ή κάτι παρόμοιο, αλλά εγώ παρατηρώ πως το ποσοστό διάχυσης μέσα στο νερό πλησιάζει το 100%. Δηλαδή φουσκάλες μπαίνουν αλλά δε βγαίνουν. Όλες διαλύονται μέσα στο νερό πρίν φτάσουν στην έξοδο. Έχει τα μειονεκτήματα του βέβαια. 1ο) μεγάλος όγκος (αν και αυτό που έχω εγώ μπορεί να μικρύνει) αλλά λόγο του χρώματος του είναι διακρυτηκό πίσω από πράσινα φυτά. 2ο) η τιμή του είναι μεγαλύτερη από ένα κλασικό διαχύτη και 3ο) όντας η έξοδος του χαμηλά δεν μπορείς να επιτύχεις ικανοποιητική ανατάραξη σε όλη την επιφάνεια του ενυδρείου. Κατά τα άλλα δε βλέπω κάτι άλλο αρνητικό. Για όσους δεν έχουν τη δυνατότητα να βάλουν το co2 στην εισαγωγή του φίλτρου είναι ιδανικό.
Όποιος άλλος έχει γνώμη ας την πει να μας βοηθήσει.
:smt031:smt031:smt031

Και εγώ αυτόν έχω υπόψιν μου :smt078 :smt064 :smt085 !!!! Κυκλοφορεί σε τρία (3) μεγέθη (S, M & L). Εγώ σκέφτομαι να πάρω τον Large αλλά απ' ότι λες κάνει δουλειά και ο Small :arrow: . Το σκέφτομαι τώρα... :smt017 Ίσως τελικά πάρω και εγώ τον Small ή τον Medium το πολύ πολύ. Θα δω, αν και ο Large δεν έχει μεγάλη διαφορά στην τιμή. Αν θυμάμαι καλά γύρο στα 20$ πρέπει να έχει. Το μόνο που με χαλάει είναι το μέγεθος που όπως είπες και εσύ μπορεί να αλλάξει (πάντα προς τα κάτω... ;) ). Θα δείξει τι θα αποφασίσω στο τέλος. :smt039

εγω εχω παραγγειλει εναν τετοιον.ελπιζω να κανει δουλεια.θα σας πω εντυπωσεις μολις τον παραλαβω και τον δοκιμασω http://www.ebay.com/itm/Super-CO2-di...item4ab87cbc11

ο δικός μου είναι το large αλλά σήμερα για δοκιμή τον έκανα medium. Από ότι βλέπω με μια φουσκάλα ανά δευτερόλεπτο δεν του φεύγουν πάλι στήν έξοδο αδιάσπαστες. Το έκανα και για να φέρω την έξοδο πιο κοντά στην επιφάνεια. Πάντως αν είναι μικρή η διαφορά πάρε το μεγάλο να κάνεις δοκιμές.
Δε φαίνεται τόσο άσχημο γιατί είναι πράσινο και πίσω από ένα φυτό κρύβεται αρκετά.

Μετρησεις εχεις πριν βαλεις αυτο τo διαχυτη και αφου τον εβαλες και αν ναι ποιες ειναι;
-------------------------
Αυτο μαλλον θα σε παιδεψει με το καθαρισμα που θα θελει και τρεις και λιγο...Ασε που και σαν διαχυση τα κεραμικα δεν κανουν και πολλα.

Α οκ, το είπα επειδή στο λινκ που έβαλες έχει τον Small. Και εγώ πιστεύω πως δεν θα είναι άσχημο λόγο χρώματος. Αν μου αρέσει (οπτικά) θα τον αφήσω έτσι και δεν θα κάνω δοκιμές. ;)

το είχα στο νου μου αλλά το τεστ για τις σκληρότητες πάπαλα :D μόνο ph είχα μετρήσει που από μόνο του δεν μπορεί να μας δώσει σωστά αποτελέσματα. Μόνο οπτικά μπορούν να είναι να αρχικά συμπεράσματα και σε λίγο καιρό αν επιταχυνθεί η ανάπτυξη των φυτών θα έχω και απτά αποτελέσματα.

Και εγώ συμφωνώ με τον Γιάννη. Τα κεραμικά δεν κάνουν τόσο καλή διάχυση :smt072 άσε που μπουκώνουν (απ' ότι έχω διαβάσει, δεν έχω δοκιμάσει εγώ ο ίδιος :smt075 ). Από την φωτογραφία μόνο και μόνο μπορείς να καταλάβεις για την διάχυση... ;)

Και το πεχα κατι θα μας πει,αρκει να ειναι με σωστο τεστ και να εχεις τον διαχυτη τουλαχιστον 2 μερες μεσα.

εννοείς λογικά οτί αν έχω πτώση στο ph θα μπορώ να συμπεράνω οτι υπάρχει και αύξηση του co2 στο νερό. Αν αυτό είναι πολύ μπακαλίστικο είναι πολύ μπακαλίστικο έχει και μια λογική ;)

Δεν το θεωρω μπακαλιστικο.Κανοντας τεστ ειναι ενας τροπος να δουμε ποσο καλα γινεται η διαχυση(περα απο την αναπτυξη των φυτων).Βεβαια θα πρεπει να μην εχει αλλαξει κατι αλλο στο ενυδρειο(πχ κατι ασβεστολιθικο κτλ) και η ποσοτητα του co2 να ειναι ιδια(πχ 1 φυσαλιδα/sec με την παλια διαχυση και 1 φυσαλιδα/sec με το καινουριο diffuser).

Αυτό που λέω είναι πως απλά μπορείς να διαπιστώσεις οτι γίνετε καλύτερη διάχυση και όχι το ποσοστό αυτής.
Αν κατέβει το ph λέμε τώρα κατά 0,2 (πράγμα δύσκολο να το δεις από τα τεστ) πόσο έχει αυξηθεί σε ποσοστό η απορρόφηση του co2 στο νερό?

Δεν είναι μπακαλίστικο γιατί υπάρχει ανάλογη φόρμα στο aquatools. Κοίτα τον δεύτερο τρόπο. ;)

ΝΑ εχετε υποψιν οτι τα υπολογιστικα αυτα εργαλεια βασιζονται σε μαθ. τυπους που ανταποκρινονται σε συγκεκριμενες συνθηκες. Μην θεωρειτε δεδομενα τους απολυτους αριθμους.

:smt023 αυτό πιστεύω και εγώ γιαυτό δε τα πέρνω της μετρητής

Eγω προσωπικα οταν ειπα για τεστ δεν εννοουσα για το πινακακι.Αν με τον προηγουμενο τροπο διαχυσης και με μια φυσαλιδα το δευτερολεπτο ειχες ph 7 και τωρα με τον νεο τροπο διαχυσης και παλι με μια φυσαλιδα το δευτερολεπτο εχεις ph 6,5,αυτο δειχνει οτι κανεις πλεον καλυτερη διαχυση(και το αντιθετο αν εχεις ph 7,2).....Απλα πραγματα.;)
-------------------------

Σε ενδιαφερει ποσο εχει αυξηθει σε ποσοστο η απορροφηση του co2 ή αν εχεις πραγματικα καλυτερη διαχυση του διοξειδιου;Αν ειχες ph meter θα εβλεπες την διαφορα.

Μα το πινακάκι Γιάννη λέει αυτό ακριβώς που λες και εσύ. Η δεύτερη μέθοδος δηλαδή συγκρίνει το PH πριν και μετά, που αν εσύ δεν έχεις αυξήσει την παροχή του CO2 αλλά η ποσότητά του έχει αυξηθεί σημαίνει πως κάνεις καλύτερη διάχυση. Ποσότητα CO2 που παρείχες πριν και πήγαινε χαμένη, τώρα υπάρχει στο νερό σου. Έτσι τουλάχιστον το καταλαβαίνω εγώ. +-4 :smt102 :smt024

Το ξερω οτι λεει το ιδιο πραγμα,απλα,το πινακακι δεν το πολυ εμπιστευομαι.

Δεν το παράθεσα από την άποψη για το πόσο CO2 υπάρχει στο νερό αλλά για την ενίσχυση της άποψης του ότι όταν το PH πέφτει με σταθερή την παροχή του CO2, σημαίνει καλύτερη διάχυση.

:smt023

εγώ απλά έδειξα σε όσους δε το είχαν δει αυτό το διαχήτη. Τα ποσοστά σε αριθμούς δε με ενδιαφέρουν. Το οτι δε βλέπω στην έξοδο φουσκάλες co2 για εμένα είναι αρκετό. Τα παιδιά ήθελαν νούμερα όχι εγώ :rolleyes:

Απλά η εικόνα κάποιες φορές δεν αντιπροσωπεύει την πραγματικότητα. Τα νούμερα σου δείχνουν τι πραγματικά συμβαίνει. Πόσες φορές έχεις διαβάσει εδώ μέσα "Τα ψαράκια μου συμπεριφέροντε υπέροχα και έχουν πολύ όρεξη" και μετά αφού βάλει τις μετρήσεις του στη φόρμα βλέπεις:
NH3/NH4= 5
NO2=0
NO3=0

Το πιο πιθανόν στην δικιά σου περίπτωση να ισχύει η εικόνα με την πραγματικότητα. Το ότι δεν βλέπεις φυσαλίδες, μάλλον έχεις άριστη διάχυση, απλά οι μετρήσεις θα στο επιβεβαίωναν αυτό. ;)