αμμος VS χαλικι???
 

καλησπερα παλι εγω. λοιπον ειπαμε φυτεμενο με το flourish tis seachem για υποστρωμα και απο πανω λεω να ριξω μαυρη χαλαζιακη αμμο περιπου 0.8mm.η να προτιμισω χαλικι?βασικα μου αρεσει η αμμος περισσοτερο . το εχει κανει κανεις?ρωταω γιατι διαβαζω οτι θα περασει η αμμος κατω απο το flourite.....παιζει? κανει αυτη η διαμετρος αμμου για φυτεμα?βασικα τι ειναι ιδανικο για φυτεμενο?

το flurite ΔΕΝ ειναι υποστρωμα αλλα κανονικοτατος βυθος και δε χρειαζεται να ριξεις τιποτα απο πανω του

Βγάζει πολλους τυπους flourite η seachem.
Eσυ ποιο από όλα έχεις?Στο λέω γιατι κάποια από τα χωματα της seachem ειναι πολύ κοφτερά και θελουν προσοχή ειδικά αν εχεις ψάρια βυθου.

εγω μιλουσα για αυτο http://www.seachem.com/Products/prod.../Flourite.html. και οσους ειδα να το εχουν παντα το καλυπτουν με κατι. νομιζω..... και αν κανω λαθος πιο απο τα 2 ειναι καλυτερο για τα φυτα? το http://www.seachem.com/Products/prod.../Flourite.html η το http://www.seachem.com/Products/prod...ackSand.html??

ε ναι γι αυτο λεμε. ΚΑΝΕΙΣ δεν το καλυπτει...
Αυτο συμβαινει με τα ενεργα υποστρωματα που εχουν βαση τυρφη, χωμα και τετοια, οχι με το flurite που ειναι το ιδιο χαλικι

δεν ξερω αν το προσεξες αλλα απο αυτα τα 2 που σου εκανα link τα θρεπτικα συστατικα/ιχνοστοιχεια ειναι διαφορετικα... για αυτα και ρωταω ποιο απο τα 2? ουτως η αλλος εγω θα χρειαστω 2 σακουλες και ελεγα να παρω και τα 2 ετσι ωστε να καλυψω με την <<λεπτη μαυρη αμμο>> το flourite.....+ ta extra θρεπτικα που εχει το ενα απο το αλλο. καλα λενε οτι οσο ποιο πολυ το ψαχνεις τοσο πιο πολυ στα σ.....α βυθιζεσαι.....!

βασικα οσο πιο πολυ ψαχνεσαι τοσο πιο πολλες λυσεις βρισκεις και διαλεγεις αυτην που ταιριαζει περισσοτερο στην περιπτωση σου...

εαν βαλεις black sand επανω απο flourite η αμμος θα βρεθει μετα απο λιγο καιρο κατω απο το flourite λογω διαφορετικης κοκομετριας..

μπορεις να βαλεις φυτοχωμα και απο πανω χαλαζιακη, μπορεις να βαλεις σκετο flourite, μπορεις να βαλεις καποιο ενεργο υποστρωμα και απο πανω flourite. το κακο με τα ενεργα υποστρωματα ειναι οτι μετα απο ενα χρονο δεν εχουν πλεον θρεπτικα και ειναι αχρηστα οποτε πρεπει να τα αντικαταστησεις ενω το flourite kai to black sand κτλ ειναι παθητικα κεραμικα υποστρωματα που απορροφουν θρεπτικα απο την στηλη νερου και τα αποδεσμευουν σιγα σιγα στις ριζες..

αυτην τη στιγμη εχω χαλαζιακη με χωμα και σκοπευω να αλλαξω σε σκετο black sand..

Παιδια,σκοπος του υποστρωματος ειναι να βοηθησει τα φυτα(τα δυσκολα πχ για ταπητες) να ξεκινησουν σε νεοστημενα ενυδρεια αμεσα και οχι να τροφοδοτει τα φυτα εφ ορου ζωης με θρεπτικα συστατικα.Θελω να πω δηλαδη πως,εννοειτε οτι το υποστρωμα θα χασει καποια στιγμη τις ιδιοτητες του(αλλωστε και το χωμα στις γλαστρες χανει τις ιδιοτητες του και θελει λιπανση καποια στιγμη),απλα οταν τις χασει,τα φυτα θα εχουν ξεκινησει κανονικα την αναπτυξη τους και το ενυδρειο θα εχει βρει τον δρομο του.Καποια στιγμη θα χρειαστει εμεις να ριξουμε λιπανση,αλλα αν εχουμε δυσκολα φυτα ετσι κι αλλιως θα λιπαινουμε τα συστατικα που δεν εχει το υποστρωμα.Αλλο ενα μπουκαλι παραπανω λοιπον.Προσωπικα το flourite(χωρις να το εχω δοκιμασει)δεν με πειθει για αυτα που λεει οτι κανει και για μενα δεν δικαιολογει την τιμη του.

Οτι η τιμη του ειναι λιγακι τσιμπημενη ειναι γεγονος, ομως πιστευω πως αυτα που λεει οντως τα κανει, δεν ειναι δυσκολο εξ αλλου.
Το ιδιο κανει και ο ζεολιθος ειτε σε υποστρωμα ειτε στον κηπο, αλλα το flurite υποτειθεται οτι ειναι πιο μελλετημενο υλικο ειδικα για τα φυτεμενα ενυδρεια οποτε δεσμευει και ελευθερωνει προφανως καποια συστατικα σε πιο συγκεκριμενες ποσοτητες απο οτι τυχαια μπορει να να κανει ενα φυσικο υλικο (θελω να πιστευω οτι υπαχει μια καλυτερη ομοιομορφια κατανομης κι οτι δεν ειναι εφαμιλο με μια πετρα που κοστιζει 0.75 το κιλο)