Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου

Greek Aquarist's Boards - Φόρουμ συζητήσεων γιά το χόμπυ του Ενυδρείου (http://www.aquatek.gr/vb/index.php)
-   Γλυκό νερό - Γενικά (http://www.aquatek.gr/vb/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Τη είναι ZEOLIT (http://www.aquatek.gr/vb/showthread.php?t=28282)

Perazzi 27-11-08 01:55

Τη είναι ZEOLIT
 
Τη είναι ZEOLIT έχω ακούσει κάτι για το Zeolit τη κάνη ? τι είναι αυτό ?

beteranos 27-11-08 02:06

Ειναι ενα υλικο το οποιο εχει την ιδιοτητα να αποροφα και να συγκρατει την αμωνια(σε οτι αφορα το ενυδρειο).

Perazzi 27-11-08 02:13

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από beteranos (Μήνυμα 307926)
Ειναι ενα υλικο το οποιο εχει την ιδιοτητα να αποροφα και να συγκρατει την αμωνια(σε οτι αφορα το ενυδρειο).

Δηλαδή είναι κάτι χρήσιμο για το ενυδρείο μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε??

beteranos 27-11-08 02:27

Εγω επειδη ειμαι συντηριτικος και της ''παλιας'' αλλα επιτυχιμενης σχολης χρησιμοποιω εδω και πολλα χρονια στο φιλτρο μου ΠΑΝΤΑ ζεολιτη και ανθρακα.

steady 27-11-08 07:20

απλα η νεα σχολη καταλαβε οτι ολα αυτα ειναι πεταμενα λεφτα εκτος του ανθρακα σε ειδικες περιπτωσεις


τη μεν αμμωνια την αναλαμβανουν τα βακτηριδια σε καθε στρωμενο ενυδρειο
για το δε ανθρακα εχεις 2 επιλογες η βαζεις και τον αλλαζεις σε τακτα χρονικα διαστημα γεγονος που ειναι αποδεδειγμενα ανουσιο αν δεν υπαρχει καποιο προβλημα η βαζεις και τον αφηνεις μεσα παλι ανουσιο μιας και απο ενα σημειο μετατρεπεται σε βιολογικο υλικο

για ποιο λογο να βαλω κατι που αποροφα την αμμωνια σε ενα ενυδρειο οταν την δουλεια αυτη θα την κανουν τα βακτηριδια αποτελεσματικοτερα και ΤΣΑΜΠΑ?

να με συχωρεις φιλε βετερανε αλλα μαλλον η σχολη που λες ειναι η παλια παραπληροφορημενη

beteranos 28-11-08 00:55

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από steady (Μήνυμα 307940)
απλα η νεα σχολη καταλαβε οτι ολα αυτα ειναι πεταμενα λεφτα εκτος του ανθρακα σε ειδικες περιπτωσεις


τη μεν αμμωνια την αναλαμβανουν τα βακτηριδια σε καθε στρωμενο ενυδρειο
για το δε ανθρακα εχεις 2 επιλογες η βαζεις και τον αλλαζεις σε τακτα χρονικα διαστημα γεγονος που ειναι αποδεδειγμενα ανουσιο αν δεν υπαρχει καποιο προβλημα η βαζεις και τον αφηνεις μεσα παλι ανουσιο μιας και απο ενα σημειο μετατρεπεται σε βιολογικο υλικο

για ποιο λογο να βαλω κατι που αποροφα την αμμωνια σε ενα ενυδρειο οταν την δουλεια αυτη θα την κανουν τα βακτηριδια αποτελεσματικοτερα και ΤΣΑΜΠΑ?

να με συχωρεις φιλε βετερανε αλλα μαλλον η σχολη που λες ειναι η παλια παραπληροφορημενη


Δυστηχως καλε μου φιλε η εμπειρεια δεν διδασκεται... εκτως εαν σου αρεσει να ''καταπινεις την τροφη αμασητη''.

fishme1 28-11-08 01:08

απο που και ως που χρειαζεται αν εχεις στρωμενο φιλτρο και κανεις τακτικη συντηρηση του ενυδρειου ;

Perazzi 28-11-08 02:01

Εγώ ρώτησα κάτι εσείς μαλώνετε , για καθέναν διαφορετικά είναι ώμος . Όλα είναι διαφορετικές απόψεις πρέπει να σεβόμαστε και τους σκέψης , μόνο εάν είναι λάθος τότε μπορούμε να το διορθώσουμε αλλά με σωστό τρόπο. ΟΧΙ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗΣ :smt033

orck 28-11-08 04:23

δεν μαλωνει κανεις, απλα αναφερουμε τις αποψεις μας

βετερανε για πες μου τι χρησιμοποιεις για βιολογικα υλικα;
σε ρωταω γιατι στα ενυδρεια μου εχω ειτε σκετα σφουγγαρια ειτε siporax/substrat pro που εχουν επαρκη βιολογια και μετα απο μερικες εβδομαδε απο το ξεκινημα του ενυδρειου δεν εχω μερησιμη αμμωνια

με ενα τετοιο στησιμο πιστευεις οτι χρειαζεται αυτο το υλικο;

steady 28-11-08 15:36

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Perazzi (Μήνυμα 308168)
Εγώ ρώτησα κάτι εσείς μαλώνετε , για καθέναν διαφορετικά είναι ώμος . Όλα είναι διαφορετικές απόψεις πρέπει να σεβόμαστε και τους σκέψης , μόνο εάν είναι λάθος τότε μπορούμε να το διορθώσουμε αλλά με σωστό τρόπο. ΟΧΙ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΗΣ :smt033

δεν μπορει να γραφει ο καθενας φιλε μου οτι θελει χωρις να το τεκμηριωνει ενω το διαβαζει τοσος κοσμος αμα μου δωσει λογικα επιχειρηματα ο φιλος θα το δεχτω
-------------------------
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από beteranos (Μήνυμα 308153)
Δυστηχως καλε μου φιλε η εμπειρεια δεν διδασκεται... εκτως εαν σου αρεσει να ''καταπινεις την τροφη αμασητη''.

εσυ αυτη τη στιγμη δινεις αμασητη τροφη στο φιλο μας του λες κατι χωρις να το τεκμηριωνεις το οποιο δεν ειναι και σωστο η μονη τεκμηριωση ειναι η εμπειρια ????

τεσπα δεν επιμενω γιατι δεν ειναι κατι το τρομερο απλα πετας τα χρηματα σου σε καποιον εξυπνο πετσοπα που σου το παιξε και αυτος βετερανος

beteranos 30-11-08 02:03

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από orck (Μήνυμα 308186)
δεν μαλωνει κανεις, απλα αναφερουμε τις αποψεις μας

βετερανε για πες μου τι χρησιμοποιεις για βιολογικα υλικα;
σε ρωταω γιατι στα ενυδρεια μου εχω ειτε σκετα σφουγγαρια ειτε siporax/substrat pro που εχουν επαρκη βιολογια και μετα απο μερικες εβδομαδε απο το ξεκινημα του ενυδρειου δεν εχω μερησιμη αμμωνια

με ενα τετοιο στησιμο πιστευεις οτι χρειαζεται αυτο το υλικο;


Mετα το στρωσιμο οι αποικιες των βακτηριων πολλαπλασιαζονται και καποια στιγμη ο αριθμος τους ειναι σχεδον σταθερος γιατι οση αμμωνια παραγετε στο ενυδρειο μεταβολιζετε απο τα ηδη υπαρχοντα με συνεπεια να μην υπαρχει αμμωνια για περισσοτερα βακτηρια,μεχρι εδω δεν χριαζεται ο ζεολιτης. Οταν ομως προσθεσουμε 2-3 νεα ψαρακια συνεπως και περισσοτερη τροφη η σε περιπτωσεις που για καποιο λογο ταιζει τα ψαρια μας καποιος αλλος με περισσοτερη τροφη απ'οτι εμεις η εχουμε καποιο θανατο ψαριου που δεν το καταλαβαμε η δεν μπορουμε να το βγαλουμε μεσα απο το βουνο των πετρων που εχουμε, τοτε η αμμωνια αυξανεται και δεν προλαβαινουν να αναπτηχθουν βακτηρια για να την μεταβολισουν.
Μπορει ολα τα παραπανω να μην αποβουν μοιραια για τα ψαρια μας ομως σιγουρα θα τα καταπονησουν. Εξαλλου εγω φιλε μου προτιμω να δινω 3-4 ευρω καθε μηνα και να ειναι καλυμενα τα ψαρια μου απο οποιαδηποτε αλλαγη στην λειτουργεια του ''κυκλου του αζωτου'' μεσα στο ενυδρειο μου.
Οσον αφορα το υλικο του βιολογικου μου χρησιμοποιω περιπου τα ιδια με σενα, απλα προσπαθω να ειναι οσο το δυνατον πιο ελαφρια και πιο πορωδη.
-------------------------
Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από steady (Μήνυμα 308307)
δεν μπορει να γραφει ο καθενας φιλε μου οτι θελει χωρις να το τεκμηριωνει ενω το διαβαζει τοσος κοσμος αμα μου δωσει λογικα επιχειρηματα ο φιλος θα το δεχτω
-------------------------


εσυ αυτη τη στιγμη δινεις αμασητη τροφη στο φιλο μας του λες κατι χωρις να το τεκμηριωνεις το οποιο δεν ειναι και σωστο η μονη τεκμηριωση ειναι η εμπειρια ????

τεσπα δεν επιμενω γιατι δεν ειναι κατι το τρομερο απλα πετας τα χρηματα σου σε καποιον εξυπνο πετσοπα που σου το παιξε και αυτος βετερανος


Οσον αφορα τον ζεολιτη εχω δωσει απαντηση στον φιλο Orck, μπορεις να την διαβασεις απο εκει.

Οσον αφορα τον ανθρακα εχω απαντησει πριν λιγες ημερες με ολοκληρο κατεβατο,αν πραγματικα σε ενδιαφερει μπορεις να το διαβασεις, δεν μπορω να τα ξαναγραφω.

Εξαλλου ρε παιδια ειπα τι κανω εγω, δεν ειπα με το ζορι να το κανετε και εσεις.

Perazzi 30-11-08 03:18

Βετεράνε σε ευχαριστώ , και για τους υπόλοιπους βέβαια χίλια ευχαριστώ ;);)

Πάνος 30-11-08 12:29

χωρις να εχω ακουσει για το προιον και θελοντας να μαθω περισσοτερα ρωτω φιλε βετερανε....

εφοσον σε ενα ξεσπασμα αμμωνιας (θανατος ψαριου κ.τ.λ. που αναφερεις) ο ζεολιτης μπορει να ανταπεξελθει και να απορροφησει αμεσα την αμμωνια αυτο σημαινει οτι η δεσμευτικη του δραση απεναντι στην αμμωνια ειναι ιδιαιτερα εντονη...
αυτο δε σημαινει και κατεπεκταση οτι δεσμευει τοσο την αμμωνια ωστε να μην υπαρχει διαθεσιμη για τα βακτηρια και να πεθανουν απο πεινα??
η αλλιως... μηπως βαζοντας ζεολιτη δεν εχεις ουσιαστικα ωφελιμα βακτηρια διασπασης αμμωνιας αλλα μονο διασπασης νιτρωδων? ...η μαλλον ουτε και νιτρωδων μιας και αν δε μεταβολιζεται η αμμωνια αλλα δεσμευεται δε θα υπαρχουν ουτε νιτρωδη για τα βακτηρια....

και κατεπεκτασην οτι αν για "χ" λογους βγαλεις τον ζεολιτη το φιλτρο σου ειναι στην ουσια αστρωτο??

αν μπορουσες να μου εξηγησεις τη δραση του ακριβως...γιατι μου δημιουργηθηκαν (ευλογα??) αυτες οι αποριες..

steady 30-11-08 21:06

και να προσθεσω οτι πρεπει να διαχωριζουμε για τι ενυδρεια μιλαμε αλλο τα νταμαρια αλλο τα φυτεμενα

και σε αφρικανικα χωρις φυτα ομως διαφωνω στην ταχυτητα πολλαπλασιασμου των βακτηριδιων τα βακτηριδια πολλαπλασιαζονται αρκετα γρηγορα(με γεωμετρικη προοδο)ωστε να μην υπαρξει προβλημα

περα απο τα παραπανω συμφωνω με την λογικη του πανου

beteranos 30-11-08 23:46

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από panos-alex/polis (Μήνυμα 308637)
χωρις να εχω ακουσει για το προιον και θελοντας να μαθω περισσοτερα ρωτω φιλε βετερανε....

εφοσον σε ενα ξεσπασμα αμμωνιας (θανατος ψαριου κ.τ.λ. που αναφερεις) ο ζεολιτης μπορει να ανταπεξελθει και να απορροφησει αμεσα την αμμωνια αυτο σημαινει οτι η δεσμευτικη του δραση απεναντι στην αμμωνια ειναι ιδιαιτερα εντονη...
αυτο δε σημαινει και κατεπεκταση οτι δεσμευει τοσο την αμμωνια ωστε να μην υπαρχει διαθεσιμη για τα βακτηρια και να πεθανουν απο πεινα??
η αλλιως... μηπως βαζοντας ζεολιτη δεν εχεις ουσιαστικα ωφελιμα βακτηρια διασπασης αμμωνιας αλλα μονο διασπασης νιτρωδων? ...η μαλλον ουτε και νιτρωδων μιας και αν δε μεταβολιζεται η αμμωνια αλλα δεσμευεται δε θα υπαρχουν ουτε νιτρωδη για τα βακτηρια....

και κατεπεκτασην οτι αν για "χ" λογους βγαλεις τον ζεολιτη το φιλτρο σου ειναι στην ουσια αστρωτο??

αν μπορουσες να μου εξηγησεις τη δραση του ακριβως...γιατι μου δημιουργηθηκαν (ευλογα??) αυτες οι αποριες..


O ζεολιτης απορροφα το ΠΕΡΙΣΕΥΜΑ της αμμωνιας(εαν υπαρχει).
Οι αποριες σου ειναι ευλογες, ομως απο τη στιγμη που παραγωνται νιτρικα σημαινει πως το βιολογικο λειτουργει.

steady 01-12-08 00:13

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από beteranos (Μήνυμα 308816)
O ζεολιτης απορροφα το ΠΕΡΙΣΕΥΜΑ της αμμωνιας(εαν υπαρχει).

Οι αποριες σου ειναι ευλογες, ομως απο τη στιγμη που παραγωνται νιτρικα σημαινει πως το βιολογικο λειτουργει.

πως ακριβως αποροφα μονο το περισευμα?

η οτι δεν κανει και τιποτα

beteranos 01-12-08 00:34

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από steady (Μήνυμα 308828)
πως ακριβως αποροφα μονο το περισευμα?

η οτι δεν κανει και τιποτα


Το εαν κανει τιποτε η οχι μπορεις να το ΔΟΚΙΜΑΣΕΙΣ, με λιγο νερακι,λιγο αμμωνια να τα ανακατεψεις και να κανεις μια μετρηση, μετα να προσθεσεις ζεολιτη και να κανεις αλλη μια μετρηση.-ΘΑ ΣΟΥ ΦΥΓΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΠΟΡΙΕΣ.

steady 01-12-08 00:49

το αν αποροφα αμμωνια δεν το αμφισβητησα αρχικα η υπαρξη νιτρικων απλα μπορει να υποδηλωνει πολλα πραγματα

δεν το συνεχιζω για συνειρμικα βγαινει νοημα το αν χρειαζεται η οχι και ο μονος λογος που εφερα επιχειρηματα απεναντι σου ειναι να μπορει αν το διαβασει ο κοσμος-προφανως η δικια σου γνωμη δεν προκειται να αλλαξει και φαινεται

fishme1 01-12-08 11:28

το να αποροφα μονο το περισευμα ειναι θεμα διαταξης των υλικων στο φιλτρο ; δηλαδη συμφωνα με την ροη του νερου μεσα σε αυτο βαζεις πρωτα τα βιολογικα υλικα και μετα τον ζεολιτη ωστε να εξουδετερωσει οτι ξεφυγε απο τα βακτηρια ;

beteranos 02-12-08 00:09

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από steady (Μήνυμα 308847)
το αν αποροφα αμμωνια δεν το αμφισβητησα αρχικα η υπαρξη νιτρικων απλα μπορει να υποδηλωνει πολλα πραγματα

δεν το συνεχιζω για συνειρμικα βγαινει νοημα το αν χρειαζεται η οχι και ο μονος λογος που εφερα επιχειρηματα απεναντι σου ειναι να μπορει αν το διαβασει ο κοσμος-προφανως η δικια σου γνωμη δεν προκειται να αλλαξει και φαινεται



Μην κανεις το GAB να μειαζει ''κλειστο κυκλωμα''.

Tolis 02-12-08 01:24

Δεν φαινεται να κανει κατι τετοιο απ τα γραπτα του.

Perazzi 02-12-08 01:33

Αν απορροφά τόσο γρήγορα την αμμώνια τότε γιατί περιμένουμε 2-3 εβδομάδες για να στρώσουμε τα ενυδρεία μας , από τη αρχή να βάλουμε ζεολίτη και τελείωσε , αυτό καταλαβαίνω εγώ
Και πώς απορροφήσει μόνο το περίσσευμα είναι τόσο έξυπνο αυτό το πράγμα ????μη πώς έχει μυαλό ???:confused::smt107:smt107:smt107

Τσιόνογλου Σταύρος 02-12-08 02:09

Πολύ -πολύ αφου του περισσεύει και δίνει και αλλούουουουου:smt110:smt110.

steady 02-12-08 02:15

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από beteranos (Μήνυμα 309170)
Μην κανεις το GAB να μειαζει ''κλειστο κυκλωμα''.

το να υπαρχει σωστη και τεκμηριωμενη πληροφορια προσπαθω ωστε να μην χαλαει χρονο χρημα αλλα και κοπο ο κοσμος που δεν ξερει και διαβαζει

δεν οφελει αλλο ο κοσμος που διαβαζει καταλαβε για το να σου αλλαξω γνωμη απλα αδιαφορω

σαφηνω παω να παρω ζεολιτη για να γινω και γω βετερανος-+5-+5-+5

Perazzi 02-12-08 02:34

δεν οφελει αλλο ο κοσμος που διαβαζει καταλαβε για το να σου αλλαξω γνωμη απλα αδιαφορω

:smt102:smt102:smt102:confused::confused::confused :

steady 02-12-08 03:35

τι σου φανηκε περιεργο φιλε perazzi σε αυτα που εγραψα?

Perazzi 02-12-08 04:03

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από steady (Μήνυμα 309210)
τι σου φανηκε περιεργο φιλε perazzi σε αυτα που εγραψα?

Τίποτα απλός δεν κατάλαβα :confused:

steady 02-12-08 12:43

δεν πηγαινε σε σενα και αν βαλεις ενα κομμα στο καταλαβε ισως γινει ποιο κατανοητο;)

Perazzi 02-12-08 17:19

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από steady (Μήνυμα 309333)
δεν πηγαινε σε σενα και αν βαλεις ενα κομμα στο καταλαβε ισως γινει ποιο κατανοητο;)

Εε τώρα κατάλαβα ώμος:smt003 ,αλλά έτσι πώς φαίνεται ζεολίτης είναι πιο έξυπνος απόμενα :smt003:smt003:smt003

Τσιόνογλου Σταύρος 02-12-08 21:47

Παράθεση:

Αρχική Δημοσίευση από Perazzi (Μήνυμα 309400)
Εε τώρα κατάλαβα ώμος:smt003 ,αλλά έτσι πώς φαίνεται ζεολίτης είναι πιο έξυπνος απόμενα :smt003:smt003:smt003

Bρε αυτός είναι πιο έξυπνος από όλους μας ,γιατι δεν μιλάει δεν λαλάει δεν παρεξηγιέται με κανέναν τηρεί σιγη ιχθύος.


Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 12:52.

Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2000-2016 Greek Aquarists Board

Page generated in 0,02659 seconds with 10 queries