Βοήθεια: μετάβαση από high-tech σε χαμηλών απαιτήσεων
 

Εδώ και αρκετό καιρό πειραματίζομαι με ολοένα υψηλότερο φωτισμό στο φυτεμένο ενυδρείο μου (υπόστρωμα, περίπου 1W/λίτρο, διοξείδιο και όλα τα σχετικά).

Είμαι ικανοποιημένος από την ανάπτυξη των φυτών (micranthemum mic., cuba, el. parvula), και γενικά οι άλγες είναι ελεγχόμενες, αλλά η συνεχής προσοχή που απαιτεί σε κλάδεμα και συμμάζεμα κυρίως, με έχει κουράσει. Λόγω έλλειψης χρόνου γενικότερα, σκέφτομαι να το γυρίσω σε χαμηλών απαιτήσεων.

Εδώ θα ήθελα τις γνώμες & συμβουλές των πιό έμπειρων:

1. Τα φυτά θέλω να τα αντικαταστήσω με τους "συνήθεις υπόπτους": ανούμπιες, βαλισνέριες, κρυπτοκορίνες. Ο φωτισμός μου τώρα (160W σε 160λ καθαρά) είναι υπερβολικός. Στα πόσα βατ πρέπει να "πέσω" ώστε αφ'ενός να μπορούν να αναπτυχθούν σωστά τα εν λόγω φυτά, αφ'ετέρου να μην έχω πρόβλημα με άλγες; Το φωτιστικό μου είναι ντιμαριζόμενο, οπότε βασικά μπορώ να πάω σε όποιο επίπεδο θέλω. Γενικά υπάρχει ιδανικό επίπεδο φωτισμού για τα χαμηλών απαιτήσεων φυτά;


2. Το διοξείδιο μου προσφέρει κάτι σε ενυδρείο χαμηλών απαιτήσεων ή να το παροπλίσω;

3. Τα λιπάσματα, Fe, ιχνοστοιχεία κλπ τα κόβω μαχαίρι, κρατάω το υπόστρωμα, και απλά παρατηρώ για τυχόν ελλείψεις. Σωστά;

Νομίζω ότι αν ρίξεις τον φωτισμό σου σε 0,2-0,3/λιτ θα εισαι οκ.....
Το CO2 παντα βοηθάει αλλά δεν ειναι απαραιτητο για φυτά χαμηλών απαιτησεων
Λιπανση κοβεις πράγματι .....ισως να χρειαστεί μόνο λιγο κάλιο.....

Τα high tech θελουν πανω απ ολα υπομονη και κουραγιο. Κι εγω φευγω 12 η ωρα το πρωι απο το σπιτι και γυρναω 2 τα μεσανυχτα (απο κουραση δεν το συζηταω...) , παρολα αυτα το παλευω και διατηρω το high tech 300αρι , αλλα και 4 ακομα ενυδρεια. Ουτε που μου περναει απο το μυαλο να τα παρατησω..
Ενας λογος ειναι οτι εχω διαλεξει φυτα που δεν θελουν συχνο κλαδεμα. Οποτε το μονο που μενει ειναι η αλλαγη νερου καθε εβδομαδα και η λιπανση (που ειναι 10 λεπτα υποθεση καθημερινα).
Σκεψου οτι η αναπτυξη ειναι αμεσα συνδεδεμενη με το φως. Μειωνοντας λοιπον λιγο το φως και την φωτοπεριοδο ,θα χρειαζεσαι λιγοτερα λιπασματα, λιγοτερο CO2 και η αναπτυξη των φυτων θα ειναι τετοια που δεν θα κατανταει κουραστικη με συνεχη κλαδεματα. Τα απαιτητικα φυτα θα ειναι μια χαρα, απλα θα ανακοψουν λιγο την αναπτυξη και το ολο συστημα θα γινει πιο απλο στην συντηρηση του, αλλα θα παραμεινει το ιδιο ομορφο, ισως και ομορφοτερο και πιο λαμπερο ,χωρις αλγες.
Αν καποια απο τα φυτα σου δεν καταφερουν να προσαρμοστουν , τα αντικαθιστας με αλλα ευκολοτερα σταδιακα.

Αν παλι εισαι αποφασισμενος να πας σε χαμηλου φωτισμου, τοτε κρατα εναν φωτισμο 0,5 w/lit και μια χαμηλη παροχη CO2 για να εχει καποια αναπτυξη ακομα και απο τις ανουμπιες και τις φτερες.

Αν δεν βαριεσαι διαβασε αυτο: http://www.aquascapingworld.com/foru...ng-basics.html

μενω σε αυτο που λεει στο τελος ;): Παραδειγμα:
-Με 0,5 w/lit : http://www.aquascapingworld.com/foru...20cm-asia.html

Χμμμ... ωραίο το άρθρο - το διάβασα. Το σίγουρο λοιπόν είναι ότι θα κατεβάσω το ντιμερ στο μισό ώστε να είμαι γύρω στο 0.5β/λ ή λίγο λιγότερο.

Αυτό που με προβλημάτιζε ήταν ότι ένας από τους λόγους που πήγα σε ψηλό φωτισμό ήταν ότι φυτά όπως η cuba δεν πήγαιναν καλά με το 0,5β/λ. Αλλά
ι) η cuba και το micranthemum δεν πήγαιναν καλά, ενώ οι άλγες πήγαιναν, και ιι) όταν ανέβασα φωτισμό, τα φυτά πήγαιναν πολύ ωραία, αλλά είμαι με το ψαλίδι στο χέρι, και τώρα η cuba π.χ. μεγαλώνει τόσο πολύ που φτιάχνει νέα στρώματα πάνω από το υπάρχον "χαλί" και ξηλώνεται μόνη της.

Υποθέτω ότι μπορώ να ξανακάνω προσπάθεια με τα ίδια φυτά και χαμηλότερο φωτισμό, και αν δεν... τότε κάνω την "ανανέωση"...

Ειδες οτι χρησιμοποιει μια πολυ πετυχημενη παρομοιωση.: Ο φωτισμος ειναι το γκαζι. Οσο πιο πολυ δινεις τοσο πιο γρηγορα πας.
Σκεψου να ταξιδευεις στην Εθνικη οδο με τελικη ταχυτητα συνεχως. Γρηγορα θα κουραστεις για να μην πω οτι θα σκοτωθεις lol :D. Ενω αν πηγαινεις γρηγορα μεν αλλα με λογικες ταχυτητες που σου επιτρεπουν να ελεγχεις το οχημα, θα απολαυσεις ενα ανετο ταξιδι ;)

Ναι, είναι πολύ ταιριαστή η παρομοίωση.

Διαβάζοντας ξανά το προηγούμενο ποστ σου - ποιά είναι τα φυτά υψηλών απαιτήσεων που έχεις και που ΔΕΝ θέλουν συχνό κλάδεμα; Μήπως είναι κι αυτό μια εναλλακτική λύση για μένα...

Ερώτηση : Τα λίτρα που υπολογίζετε το φως, είναι τα καθαρά λίτρα νερού, ή μεικτός όγκος του ενυδρείου?

...με βάση τον καθαρό όγκο νερού.

Έχουν γίνει συζητήσεις και εκεί που κατέληξε μία από αυτές ήταν ότι υπολογίζουμε το χώρο από το χαλίκι μέχρι την επιφάνεια του νερού και όχι μόνο του καθαρού νερού.

Για μενα, τελικα δεν παιζει και μεγαλο ρολο πως μετρας τα watt, αφου το σημαντικοτερο ειναι τα lumen που ειναι πολυ δυσκολο να τα μετρησει κανεις - καθως και οι διαστασεις του ενυδρειου (κυριως το υψος).
Λιγο ως πολυ ολοι το ιδιο υψος βυθου εχουν στα φυτεμενα τους, οποτε δεν θα κατσω να αναφερω π.χ. οτι εχω 115watt σε 267,5 λιτρα νερου. Λεω εχω ενα 300αρι και εχω τοσα watt και τελειωσε.

Blyxa, διαφορα γρασιδια, moss, pelia, riccardia, Marsilea, Stayrogyne, Lysimachia, Pogostemon helferi, fissidens, proserpinaca κλπ

muchas gracias...