Προετοιμασία ενός φυτεμένου!!
 

Καθώς κοιτούσα διάφορα έπεσε το μάτι μου σε αυτό το ενδιαφέρον άρθρο...
Ο τύπος βάζει ένα υπόστρωμα με 12 ώρες φωτισμού και ξεκινάει emmersed καλλιέργεια των φυτών και μετά από 2 μήνες που έχουν αναπτυχθει αρκετά τότε το γεμίζει...

http://lowlightlowtechplanted.blogspot.com/

Αν δεν είχα να φύγω σε 3 μήνες θα το δοκίμαζα...:rolleyes:

και δεν το έβρισκες νωρίτερα ρε μαν να το ξεκινούσα εγώ έτσι????:D είναι τρελή ιδέα, πολύ μου αρέσει...ίσως το επόμενο:rolleyes:

παρα πολυ καλο!!!!

γενικά το συγκεκριμένο Blog είναι πολύ ενδιαφέρον ...

Πολύ ενδιαφέρον blog , περιγράφει με ωραίο τρόπο και συγκεντρωμένα γνωστά πράγματα ώστε να γίνονται πιο εύκολα κατανοητά και δίνει ολοκληρωμένες στρατηγικές σωστής ανάπτυξης των φυτών.
Το σημείο όμως που κάνει λόγο για κάποιο "τροπισμό" του φυτού με ερέθισμα τα χαμηλά επίπεδα στο co2 και με αποτέλεσμα κίνηση σε σημείο που το co2 είναι περισσότερο , μου αφήνει ερωτηματικά .

Απο την φυσιολογία των φυτών γνωρίζω για φωτοτροπισμό , γαιωτροπισμό , νεύσεις , ναστίες κλπ. αλλά για "co2τροπισμό" δεν έχω ξανακούσει . Αλλά ακόμη και έτσι να ήταν δεν μπορεί να ακυρώνεται ο φωτοτροπισμός.
Η διαφορά δηλ. στην ανάπτυξη ενός καλοφωτισμένου cuba και ενός με λιγότερο σχετικά φωτισμό δεν θα είναι μόνο στην ταχύτητα αλλά και στην μορφολογία του , το καλοφωτισμένο θα είναι ριζωμένο κάτω και με ποιό πυκνό φύλλωμα από το λιγότερο φωτισμένο (με την προυπόθεση πάντα ότι το co2 δεν είναι περιοριστικός παράγοντας ανάπτυξης σε καμία από τις δύο περιπτώσεις).

Μήπως μου διαφεύγει κάτι από αυτά που γράφει ; έχει δει κανείς κάποια αναφορά ότι ισχύει κάτι τέτοιο ;

Διαβάστε κι αυτό : http://kpe-kastor.kas.sch.gr/leaf/texts/movement.htm

Ρίξε μια ματιά σε αυτό
Ο τύπος έχει 26watt σε 2,5 γαλόνια (7-8 λίτρα?) και το HC του παίρνει τρελό ύψος.. Σε τόσο λίγα λίτρα βέβαια οι αναλογίες watt/l αλλάζουν αλλά και πάλι το φως του θεωρείται υψηλό. Ένας άλλος μάλιστα του λέει οτι με 18watt σε αντίστοιχο ενυδρείο ήτανε μια χαρά. Τι άλλο μπορεί να έφταιγε? Έλλειψη θρεπτικών? Επειδή είχα διαβάσει το συγκεκριμμένο blog (αν και δεν θυμόμουν που), του είχα προτείνει (πήρα το θάρρος ο άσχετος) να ανεβάσει το co2 του και μου είχε απαντήσει οτι θα το δοκίμαζε.. βέβαια δεν έμαθα ποτέ τι έγινε...

Μιλάμε για διαφοροποιήσεις στον φωτισμό μόνο . Ο φίλος από την Σουηδία μας λέει οτί εφόσον το co2 είναι ο.κ η διαφορά ΄στην ανάπτυξη του h.c θα είναι μόνο στην ταχύτητα και όχι και στην γενικότερη όψη του φυτού και ότι όταν το co2 είναι χαμηλό το h.c φεύγει προς τα πάνω για να φτάσει το co2 και όχι το φως όπως πιστεύουν οι περισσότεροι.

Υπάρχει καταγεγραμμένος επιστημονικά αυτός ο μηχανισμός όπως υπάρχει για τον φωτοτροπισμό ή πρόκειται για μια προσωπική του θεωρία ;

Εάν δεχτούμε αυτό που λέει ο Σουηδός, τότε μιλάμε για διαφοροποίηση στα επίπεδα του co2 μόνο, εφόσον ο φωτισμός δεν παίζει καθοριστικό ρόλο (πέρα από την ταχύτητα). Δεν γνωρίζω αν υπάρχει επιστημονικά καταγεγραμμένος αυτός ο μηχανισμός, και έχω ως παράδειγμα δυστυχώς μόνο την δική μου περίπτωση οπου το HC σέρνεται πυκνό πυκνό (μεσσαίος φωτισμός και υψηλό co2), και του φίλου μας που σου έστειλα. Η γνώμη σου για τον συγκεκριμμένο, με τον φωτισμό που έχει, ποια είναι?

Για να μην μπερδευόμαστε διαφωνώ μ' αυτό : "Many believe that plants grow towards the surface to get closer to the light source which isn’t true" καταργεί δηλ. τον φωτοτροπισμό.

Φυσικά και αν το co2 δεν επαρκεί η ανάπτυξη του h.c δεν θα είναι σωστή
αλλά κάπως έτσι : "The most common reason behind plants growing like this or simply melting away is due to the limiting CO2 factor" όπως θα συνέβαινε και σε κάθε φυτό , αλλά όχι ως αποτέλεσμα κάποιου μηχανισμού ανεύρεσης co2.
Είναι κάπως σαν να λέμε ότι ένα φυτό που μένει απότιστη η γλάστρα του μαραίνεται για να φτάσει το νερό που υπάρχει πιο βαθειά στο χώμα.

Για το συγκεκριμένο ενυδρείο που αναφέρεις κι εγώ το πρώτο που σκέφτομαι είναι έλλειψη co2.