Η διαρκεια μιας ασφαλους αλλαγης νερου, δεν εξαρταται μονο απο το ποσοστο (πχ 20%) αλλα απο τη διαφορα που εχουν οι παραμετροι του νερου του ενυδρειου με αυτου της αλλαγης.
Δλδ αν εσυ εχεις στο ενυδρειο: θερμοκρασια 28 GH 2 pH 5 και κανεις αλλαγη 20% με νερο: θερμοκρασιας 15 GH 10 pH 7.5 πρεπει κανεις 100πλασια ωρα απο οτι εγω που εχω στο ενυδρειο: θερμοκρασια 28 GH 2 pH 5 και κανω αλλαγη 80% με νερο: θερμοκρασιας 28 GH 2 pH 5 ;) ------------------------- Αυτη πχ μπορει να ειναι πιο σωστη αλλαγη αν το νερο ειναι ιδιο http://youtu.be/YWMnPZKJWaE :D:D |
Παράθεση:
|
Παράθεση:
|
ωχ !!!
εκανα κοτσάνα !!! εβαλα το Τ και το βανακι στην ΕΙΣΟΔΟ του φιλτρου...αν το χρησιμοποιησω μονο γαι αδειασμα και οχι για γεμισμα εχω θεμα απωλειας βιολογιας απο το φιλτρο? |
Παράθεση:
Θα πρεπει ομως και να βγαζεις το φιλτρο απο τη πριζα, για να μη μενει και λειτουργει με αερα η φτερωτη και υπερθερμανθει και καει καποια στιγμη. Ή (αν τραβαει κι αυτη νερο) να σου κοβει ροη απο την εξαγωγη του νερου στην αποχετευση και αργει περισσοτερο το αδειασμα. Γενικα βολευει το Τ στην εξοδο, αφου (εκτος οτι μπορεις να βαζεις κι απο εκει νερο στο ενυδρειο) θα βοηθαγε και το φιλτρο, να βγει πιο γρηγορα το νερο. |
thanks και καλο Πασχα...
|
Εχω ενα προβλημα με το φίλτρο μου στις αλλαγές, εχω το sun sun 303, οταν κανω αλλαγη μέσω φίλτρου δεν βγάζει καθόλου νερο απο το spray bar στην εξαγωγή , και οταν κλείνω το βανακι παλι δεν βγάζει νερο , οταν βάζω νερο απο το βαρέλι παλι μέσω φίλτρου μπαίνει κανονικα το νερο χωρίς όμως ροή απο το φίλτρο, και οταν τελειώσει η εισαγωγή του νερου πρεπει να τρομπαρο πολλές φορες ωστε να μπει σε λειτουργία το φίλτρο , σκέφτομαι να κοψω οριακά τα λάστιχα εισαγωγής κ εξαγωγής μήπως εχει προβλημα το φίλτρο ;;
|
Κατι με το φιλτρο γινεται.
Καπου χανει αερα μαλλον και οταν πεφτει η σταθμη δεν επανερχεται η ροη. Δες αυτο Για τους κατοχους SUN SUN εξωτερικων φιλτρων Μαλιστα οταν κανεις αλλαγη μεσω φιλτρου και δεν βγαζει το φρεσκο νερο απο το spraybar, αυτο σημαινει οτι το φρεσκο νερο παει κατω στο φιλτρο. Οχι και οτι καλυτερο για τη βιολογια. Αν βγαλεις το φιλτρο απο τη πριζα και κλεισεις και το δικοπτη της ροης του (το μαυρο διακοπτακι που σηκωνεις επανω για να κοπει η ροη) θα δεις το νερο να βγαινει απο το spraybar. Αυτο δεν σημαινει ομως οτι θα διορθωθει η ρπη στο φιλτρο. Θα πρεπει να βγει ο αερας (γιαυτο τρομπαρεις). Αν χανεις αερα στο σημειο που λεω στιο λινκ πιο πανω, το τρομπαρισμα παει χαμενο γιατι ξαναμπαινει αερας μεσα. Τρομπαρε οταν γεμισει το ενυδρειο κι ισως παρει πιο ευκολα. Αλλιως γεμισε με καποιο τροπο το σωληνα εισαγωγης με νερο απο το ενυδρειο, για να παρει μπρος. Και φυσικα τσεκαρε στο φιλτρο μηπως παιζει το θεμα στο λινκ. |
Σπύρο , έκοψα τους σωλήνες οριακά και οταν τελείωσε η εισαγωγη νερου δούλεψε κανονικα το φίλτρο χωρίς τρομπαρισμα, στην επόμενη αλλαγη (σύντομα) θα ξανα βαλω τεφλον και τα υπολειπα κ θα δώ εάν λειτουργεί σωστά το φίλτρο , ευχαριστω
|
Δες αυτο το ποστ για να καταλαβεις πως δημιουργειται το προβλημα στο φιλτρο σου. http://www.aquatek.gr/vb/showthread....031#post843031
|
Πολυ καλο, δεν είχα βγάλει το κομμάτι με την ταπα, και μάλλον θέλει τεφλον στο καμπύλη τα μέρη του μπαστουνιου , εάν έπαιρνε αέρα το μπαστούνι θα είχα προβλημα και με την δύναμη που τραβούσε το νερο για το φίλτρο το μπαστούνι ;
|
Οσο ειναι κατω απο τη σταθμη του νερου το σημειο που "μπαζει", δεν εχει προβλημα, αφου ετσι μπαζει νερο απο το ενυδρειο.
Αν κατεβει η σταθμη κατω απο το σημειο, μπαζει και αερα και ζοριζεται η αντλια. Αν γινει και διακοπη ρευματος δυσκολα τα πραγματα. Μπορει να μη ξαναξεκινησει μονο του οταν επανερθει το ρευμα. |
Μερικες ακομα πληροφοριες και νεες φωτο, για τα υλικα για ευκολη αλλαγη εδω :
http://www.aquatek.gr/vb/showpost.ph...6&postcount=72 Παράθεση:
|
Καλησπερα
Πολυ καλο και πρακτικο αλλα ετσι δεν χανονται τα πλεονεκτηματα (απομακρυνση βρωμιας)με την σκουπα βυθου(ετσι αλλαζα νερο εως τωρα);Θα εφαρμοσω και εγω την αλλαγη νερου απο εξωτερικο φιλτρο ,αλλα δεν χρειαζεται ανα τακτα διαστηματα και αλλαγη με την σκουπα βυθου; |
Αν δεν υπαρχει καλη κυλοφορια νερου πανω απο το βυθο, ή υπαρχουν πολλα "εμποδια" στο βυθο (διακοσμητικα κλπ) και μαζευεται βρωμια, αφου ετσι δεν
τη μαζευει το φιλτρο, τοτε χρειαζεται και σκουπα οποτε καταστει αναγκαιο. |
Να ρωτησω κάτι σχετικά με τη βιολογία που αναφέρθηκε στην πρώτη σελίδα.
Την επιρροή της διαφορετικής θερμοκρασίας νερού στα ψάρια την καταλαβαίνω. Στη βιολογία όμως γιατί????? Τι παθαίνουν τα βακτήρια όταν μπει στο ενυδρείο νερό θερμοκρασίας 15'C αντί για 25'C? |
Παράθεση:
Αν δεν εχει αντιχλωριο το νεο νερο και μπει στο φιλτρο υπαρχει προβλημα για τα βακτηρια! Μαλλον παρανοηση εχει γινει στην πρωτη σελιδα. |
Οχι δεν εχει γινει παρανοηση.
Οι μεταβολες και στη θερμοκρασια (ακομα και μεσα σε διαρκεια ωρων), επηρεαζουν αρνητικα τα νιτροποιητικα βακτηρια. Ποσο μαλλον οι αποτομες μεταβολες, πχ σε μια αλλαγη νερου και ιδιαιτερα σε πτωση θερμοκρασιας. (Ενας απο τους λογους που δεν πιανει μερικες φορες το μπολιασμα, ειναι γιατι το μπολι παει σε ενυδρειο με νερο διαφορετικων παραμετρων -και θερμοκρασιας δλδ- ή γιατι καθυστερησε η μεταφορα και κρυωσε το νερο αποτομα κλπ). ΠΗΓΗ: το βιβλιο https://books.google.gr/books/about/...UC&redir_esc=y των καθηγητων Erik Arvin, Mogens Henze, Poul Harremoes, Jes la Cour Jansen, "Just like any other bacteria. nitrifying bacteria are especially sensitive to sudden variations in the temperature. When the temperature rise is fast (in the course of hours), the increase in the growth rate is lower than expected, whereas a sudden temperature drop (το C διαγραμμα δλδ, στον παρακατω πινακα, με πτωση ακριβως σαν της ερωτησης, απο τους 25C στους 15C) gives a much higher decline in the activity that could be expected". http://www.aquatek.gr/rimages/albums...rif_temper.jpg |
Για να το λενε Σπυρο τοτε ετσι ειναι,παντως πρακτικα δεν εχω δει ποτε καποια αλλαγη στα νιτρικα μετα απο αλλαγη προς τα πανω,προς τα κατω ναι.
|
Παράθεση:
Τα νιτροποιητικα βακτηρια οξειδωνουν αμμωνια σε νιτρωδη και νιτρωδη σε νιτρικα. (κυκλος αζωτου) Το πρωτο λοιπον που θα παρατηρησει καποιος σε χασιμο βιολογιας (εστω και μερικως), ειναι αναλογη αυξηση αμμωνιας και νιτρωδων (αναλογη με την απωλεια βιολογιας και με την παραγωγη ρυπων που υπαρχει). Τα νιτρικα σε αυτην την περιπτωση δεν μπορουν να αυξηθουν, γιατι εχει ανακοπει ηδη η παραγωγη τους απο τα νιτροποιητικα βακτηρια (που εχουν επηρεαστει απο την αποτομη μεταβολη θερμοκρασιας), αφου αυτο κανουν τα νιτροποιητικα βακτηρια, παραγουν νιτρικα ... (στη θεση της αμμωνιας και των νιτρωδων που ειναι πολυ τοξικοτερα). ------------------------- Το καλο ειναι οτι οσα βακτηρια επιζουν, οταν οι συνθηκες στο νερο αποκατασταθουν, αναπαραγωνται παλι (διπλασιαζεται ο πληθυσμος τους καθε 15-24 ωρες) και με λιγη προσοχη στο ταισμα, μετρησεις κλπ, η βιολογια μπορει να επανελθει συντομα και να δυναμωσει. Αυτος ομως δεν ειναι λογος να ρισκαρουμε καθε φορα να τιναξουμε το ενυδρειο στον αερα, με αποτομες αλλαγες στη θερμοκρασια. |
Καλημέρα, είστε και εσείς πρωινοί σαν εμένα, ωραία.
Σπύρο αυτό που έκανες link έχει να κάνει με τη δραστικοτητα των βακτηρίων που ...φρενάρει όταν μειώνεται απότομα η θερμοκρασία. Αυτό διαρκεί βέβαια μια-δύο ώρες μάξιμουμ μέχρι να επανέλθει η θερμοκρασία. Αλλά άλλο πράγμα η πρόσκαιρη επιβράδυνση των επιδόσεων των μικροοργανισμών και τελείως διαφορετικό η "καταστροφή της βιολογίας του φίλτρου". Επειδή είμαι (μοριακός) βιολόγος μπορώ να επιβεβαιώσω ότι τα βακτήρια μπαίνουν στο ψυγείο (4'C) για να ανασταλεί η δράση τους και μπορούν να παραμείνουν σε λανθάνουσα φάση για παρα πολύ καιρό (αιώνες) και μόλις ξαναβρεθούν σε θερμοκρασία δωματίου (ή τέλος πάντων άνω των 15-18'C) επαναενεργοποιούνται και συνεχίζουν τις σα να μην συνέβη τίποτα. Αυτό το λέω προσπαθώντας να κάνω συζήτηση και να καταλάβω γιατί γραφείς ότι με 20-30% νερό βρύσης (+ αντιχλωριο βεβαίως) καταστρέφεται η βιολογία. |
Δεν ειπα οτι χανεται τελειως η βιολογια.
Αυτο που γραφει στο λινκ ως αποτελεσμα ειναι "the growth rate is lower than expected" Αυτο που καταλαβα απο αυτο, ειναι οτι δεν αναπαραγωνται οπως πριν και προφανως (για μενα που δεν ειμαι βιολογος) δεν αντικαθιστωνται αυτα που χανονται (βαση του κυκλου της ζωης τους). Το ποσο διαρκει η "αποκατασταση" δεν το γραφει. Γραφει "adaption slow". Σε αυτο το διαστημα δεν μπορει να υπαρξει peak σε αμμωνια και νιτρωδη? (ποσες φορες δεν το εχουμε δει σε οριακα ή πανω απο τα ορια στο στησιμο, ενυδρεια?) Η ζημια θα γινει στα ψαρια. ------------------------- Παράθεση:
Ολη η βιολογια? Μη ξεχναμε και οτι στο θεμα μιλαμε για ευκολη αλλαγη μεσω του φιλτρου και οτι καποιοι νομιζω ρωτησαν γιατι το βαζω στο βανακι εξοδου του φιλτρου και οχι στο εισοδου. Αν το φρεσκο νερο της αλλαγης παει πρωτα στο φιλτρο πριν αναμειχθει με το νερο του ενυδρειου, δεν εχει σημασια τι ποσοστο αλλαγη θα κανουμε. Και λιγο νερο να κανω αλλαγη, αυτο παει απευθειας μεσα στο φιλτρο. Αυτο ειναι σαν 100% αλλαγη για το φιλτρο. Σκεψου τωρα αυτο το νερο να ειναι και κρυο. |
Παράθεση:
Παίρνουμε το χειρότερο σενάριο που το φίλτρο δέχεται όλο το νερό της βρύσης (αποχλωριιμενο) Το νερό στο βαρέλι αλλαγής τί διαφορετικό έχει από το νερό της βρύσης? 1. Θερμοκρασία 2. Χλώριο 3. Οξύτητα & σκληρότητες αν κάνεις επεξεργασία με τύρφη/ΑΟ Από το θέμα του χλωρίου είμαστε καλυμμένοι με το αντιχλωριο. Η διάφορα στη θερμοκρασία θα επιβραδύνει τον κύκλο του αζώτου για 1-2 ώρες και σίγουρα δεν θα αφορά το 100% της βιολογίας. Οι αυξομειώσεις pH είναι θάνατος, επηρεάζουν την τριτοταγή δομή των πρωτεϊνών που αναλόγως την πρωτεΐνη μπορεί να είναι προκαλέσει μη αναστρέψιμη βλάβη - αλλά για να συμβεί αυτό πρέπει να εκθεσουμε τα βακτήρια σε pH 3 ή 4 (το διδακτορικό μου ήταν πάνω στη χημεία πρωτεϊνών). Σε αυτό το worst-case scenario, το ζήτημα κατ' εμέ είναι: Α. Θα υπάρξει ανιχνεύσιμο spike αμμωνίας, και αν ναι Β. Πόση αμμωνία θα κυκλοφορήσει στο ενυδρείο, και Γ. Για πόση ώρα Επειδή προφανώς έχεις μεγάλη εμπειρία στο χόμπυ με ενδιαφέρει πολύ να μάθω αν έχεις κατά λάθος ή επί τούτοις κάνει αυτή τη "δοκιμή" (πλύσιμο του βιολογικού υλικού με αποχλωριομενο νερό βρύσης), και αν μέτρησες αμμωνία ή παρατήρησες επιπτώσεις σε ψάρια ή/και φυτά. Συγνώμη για το μακροσκελές μύνημα |
Το μόνο κακό που έχω παρατηρήσει στο όλο σύστημα είναι ότι μετά από καιρό που βρωμιζουν τα σωληνάκια από μέσα όταν βάζεις νερό πετάνε όλη τη βρωμιά μεσα
|
Παράθεση:
Νο προμπλεμ. Καθε 6-12 μηνες αντικαθιστω μερος του υλικου (ελαφροπετρα, μεχρι τη μιση ποσοτητα εναλλάξ καθε φορα) με καινουρια για να εχουν καθαρη επιφανεια για αποικηση (βουλωνουν οι ποροι σταδιακα απο ακουπιδι) Τη διαφορα στη αποτομη μεταβολη των παραμετρων (και της θερμοκρασιας) την προσεχω και για τα ψαρια, οποτε δεν εχω πειραματιστει στο θεμα. Μονο οτι εχω διαβασει λοιπον περι βιολογιας. Και μονο το πεχα που εχει τυχει και το εχω ανεβασει αρκετα (ανοδο δλδ και οχι πτωση) μεσα σε μιση ωρα σχεδον μια μοναδα και δεν παρατηρησα αμεσο αρνητικο αποτελεσμα στο ενυδρειο γενικα. Ποτε δεν περασα το φρεσκο νερο ομως πρωτα απο το φιλτρο. Αργη η αλλαγη και πρωτα μεσα στο ενυδρειο. ------------------------- Παράθεση:
Επισης λογικα, αν βγαζεις το νερο απο τους ιδιους σωληνες που το βαζεις, θα επρεπε να εχουν ξεπλυθει με την εξοδο του νερου, πριν την εισαγωγη του φρεσκου. Δεν εχω παρατηρησει τετοιο προβλημα, στο δικο μου συστημα. |
Παράθεση:
|
Παράθεση:
Οσο πιο αργα βαζεις το νερο τοσο καλυτερα για τα ψαρια. Εγω στο 300 αρι τα 30% που αλλαζω το νερο κανει να μπει 55 λεπτα Δηλ 100 λιτρα περιπου κανω να τα βαλω 55 λεπτα αν και το νερο ειναι ειδη με prime και θερμοστατη και κυκλοφοριτη απο την προηγουμενη μερα. |
Παράθεση:
Ειναι αλυσιδα οπως λες, αλλα οταν δεν υπαρχει βιολογια ανεβαινει η αμμωνια, αλλα οχι τα νιτρικα αφου η η αλυσιδα κοβεται. Και φυσικα οχι δεν μιλησαμε για προβλημα με 5 βαθμους πιο κρυο νερο. |
Παράθεση:
Που δεν υπαρχει βιολογια?σε ενα ενυδρειο στρωμενο που κανουμε αλλαγη???γιατι γιαυτο μιλαμε για την αλλαγη και τις επιπτωσεις του κρυου νερου στη βιολογια! Φυσικα και μιλησαμε για προβλημα με 5 βαθμους ποιο κρυο,Ολη η κουβεντα εχει γινει για 5 βαθμους ποιο κρυο!!! |
Φιλε tsantos.
Το θεμα ειχε να συζητηθει απο 4/15 και ανοιχθηκε εκ νεου χθες με το νεο ερωτημα: Παράθεση:
Και το σημαντικο ειναι οτι δεν αναφερθηκε στην ερωτηση το ποσοστο της αλλαγης νερου. 20%? 100%? Βρισκομαι λοιπον στη θεση να απολογουμαι και να γραφω σεντονια, επειδη απαντω σε ερωτησεις πηγαινωντας by the book, σε ενα θεμα που παρουσιασα ενα συστημα ευκολης αλλαγης. Παμε λοιπον. Ειναι δεδομενο οτι το θεμα θερμοκρασιας με τις αλλαγες νερου, αφορα τα ψαρια αλλα και τη βιολογια, βαση των πηγων που ανεφερα. Επισης, πρεπει να διευκρινιζουμε στον αναγνωστη του θεματος, οταν μιλαμε για διαφορά θερμοκρασιας σε νερα. Μιλαμε για τη διαφορά νερου αλλαγης και ενυδρειου ή για πτωση θερμοκρασιας που θα γινει στο ενυδρειο μετα την αλλαγη? Υπαρχουν λοιπον ανθρωποι που κανουν πολυ μεγαλυτερες αλλαγες απο 20 και 30% και υπαρχουν ψαρια που ειναι πιο ευαισθητα απο άλλα ψαρια στην αλλαγη θερμοκρασιας, οπως ευαισθητα και στο παραμικρο peak αμμωνιας ή νιτρωδων, τις οποιες μετρησεις δεν τις παρακολουθουμε 24 ωρες το 24ωρο και πολλες φορες γινονται πραγματα που δεν μπορουν να τα παρατηρησουν ολοι, ειτε γιατι δεν αναγνωριζουν τα "σημαδια", ειτε γιατι δεν επηρεαζονται ευκολα τα ψαρια και το ενυδρειο τους γενικοτερα ετσι πως ειναι στημενο και δεν φαινεται. Επειδη λοιπον το καθε ενυδρειο ειναι διαφορετικο, δεν μπορουμε να μιλαμε παιρνωντας ως παραδειγμα τη δικη μας περιπτωση, σε ενα θεμα που αφορα πολλων ειδων ενυδρεια. Γιαυτο το λογο ειμαι υποχρεωμενος σε ενα θεμα που παρουσιασα και μου τεθηκαν γενικες ερωτησεις, να απαντω "by the book" και με βαση οτι αξιοπιστες πηγες εχω και παραθετω. Παιρνω τη χειροτερη περιπτωση λοιπον (ευαισθητα ψαρια και μεγαλη αλλαγη νερου) και λεω με λιγα λογια : "Για ασφαλεια, καλο ειναι το νερο της αλλαγης να εχει παρομοια ή λιγο πιο μικρη θερμοκρασια απο του ενυδρειου για να μη γινει σημαντικη πτωση θερμοκρασιας στο ενυδρειο. Παραλληλα καλο ειναι το νερο να πηγαινει πρωτα μεσα στο ενυδρειο και οχι στο φιλτρο, ετσι ωστε να αναμιγνύεται πρωτα με το νερο του ενυδρειου και μετα να πηγαινει στο φιλτρο και να μη επηρεαζεται καθολου η βιολογια". Τοσο απλα. Ποσο μπορει να επηρεαζονται τα ψαρια και η βιολογια του καθε συγκεκριμενου ενυδρειου δεν ξερει συνηθως ο ιδιοκτητης του και θα το ξερω εγω? Σε αλλη ερωτηση πιο συγκεκριμενη, απαντησα πιο συγκεριμενα. ¨"Με 5C πιο δροσερο νερο αλλαγης και 30% ποσοστο αλλαγης δεν υπαρχει προβλημα πουθενα". Ειναι προφανες οτι η πτωση στο ενυδρειο θα ειναι 1.5C και μια τετοια πτωση, δυσκολα θα βγαλει προβλημα σε ολα τα ειδη ψαριων. Αν και παλι πρεπει να διευκρινισουμε τη χρονικη διαρκεια που θα γινει αυτη η πτωση, αφου ακομα και με ενα βαθμο πτωση δικαιολογειται ακομα και θανατος σε καποια ειδη ψαριων, οταν αυτη η πτωση γινεται ακαριαια. ΥΓ Απο αυτο το ποστ: "αν καταστρεψω μερος της βιολογιας λογικα δεν θα ανεβει η αμμωνια και κατα συνεπεια τα νιτρικα?" βγαινει το συμπερασμα οτι δεν εχει γινει πληρως κατανοητο πως λειτουργει η βιολογια και ο κυκλος του αζωτου. ------------------------- Φιλε invisiblesurfer. Θα σε παρακαλουσα ως μοριακος βιολογος να δωσεις μια διευκρινση στο θεμα που ρωτησα πιο πανω. Τι ακριβως εννοουν οι συγγραφεις του βιβλιου που παρεθεσα λεγωντας "the growth rate is lower than expected" (σε σχεση με τη βιολογια του φιλτρου παντα, που μας ενδιαφερει) Για τον πληθυσμο των βακτηριων δεν μιλαει? ή το περεξηγησα? Επισης, τι εννοεις λέγοντας: "μπορούν να παραμείνουν σε λανθάνουσα φάση για παρα πολύ καιρό (αιώνες)"? Μιλας για ενθυλακωση νιτροποιητικων βακτηριων (Encapsulation)? Κι αν ναι, υπο ποιες συνθηκες γινεται? Πχ αν θελω να ... "φυλαξω για αργοτερα" τη βιολογια του φιλτρου που προκειται να σταματησω να λειτουργω, πως να το κανω καλυτερα? Αν και πολλοι λενε δεν γινεται ενθηλακωση στα νιτροποιητικα βακτηρια, εχει ομως συμβει να επαναλειτουργησουν φιλτρα με "χρησιμοποιημενο" υλικο (που δεν καθαριστηκε πριν φυλαχτει κλπ) και να στρωσουν πολυ γρηγορα. Επισης τι διαφορα θα ειχε στο θεμα της ενθηλακωσης (αν μιλαμε γιαυτο τελικα), αν γινει ακαριαια η πτωση θερμοκρασιας στους 4C (πχ παιρνεις το υλικο και το βαζεις στο ψυγειο), απο οτι αν γινοταν καπως πιο σταδιακα (οπως πχ σε μια αποτομη αλλαγη νερου) Παράθεση:
|
| Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 20:12. |
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2000-2016 Greek Aquarists Board