Δεν ξερω και πολλα αλλα δεν εχω λογια....
|
Οταν ανεβει και παλι ο τουρισμος να σε δω τι θα τραβας...:rolleyes:
Η παπια τα σπαει!:D |
Δεν κατεχω κ εγω πολλα αλλα εμεινα αφωνος:smt023:smt023 . ποσο εχει μια τετοια μηχανη;;;;;
|
παιδια σας ευχαριστω... δεν το εχω καλα αλλα το παλευω!!:smt052
οσο για την τιμη, για να καταλαβεις ο φακος εχει πιο ακριβα απο την μηχανη....:D:D |
Ποσο εχει δηλαδη βρε αδερφε...?μπορει αυριο μεθαυριο να κανουμε και εμεις καμια αποπιρρα...λεμε :Dτωρα...
|
Πολυ ωραιες ο φωτογραφιες σου.Να σε ρωτησω κατι..Οι μακρο δεν ειναι μονο για πολυ κοντινες ληψεις?Το λεω γιατι η φωτογραφια με την παπια ειναι σχετικα μακρινη.Επισης οι φωτογραφιες σου ειναι πολυ καθαρες.Παιζει σ αυτο ρολο ο φακος?
|
παιδια μιας και ρωτατε η μηχανη εχει γυρο στα 600 ευρω
ο φακος αυτος που εβγαλα τις φωτο εχει γυρο στα 800 ευρω + διαφορα αλλα που ισως χρειαζονται πολλες φορες... ο macro φακος ειναι για πολυ κοντινες ληψεις που θελουμε την λεπτομερια αλλα τραβανε το ιδιο καλα και μακρυνες φωτο, συνηθος προσωπα... |
Οι macro οντως τραβανε και θαυμασια πορτραιτα ;)
Θαναση, δινε τα στοιχεια των φωτογραφιων για να μπορεσουν να σε βοηθησουν οι γνώστες. Να θυμασαι οτι οι macro θελουν πολυ καλο φωτισμο, κλειστο διαφραγμα (για καλυτερο DOF) και υψηλη ταχυτητα κλειστρου. Για αρχη πολυ καλες οι φωτο αλλα οταν τον μαθεις, πραγματικα θα δεις οτι θα τον λατρεψεις αυτον το φακο. |
Παράθεση:
για τον φωτισμο , διαφραγμα και κλειστρο, θα τα μαθω, ειναι οι πρωτες φωτο. το δυσκολο η αληθεια ειναι το IS το οποιο δεν υπαρχει σε καμια εταιρια στον φακο που πηρα. οι φωτο να αναφερω οτι ειναι τραβηγμενες στο χερι, χωρις τριποδο οποτε καταλαβαινεις πως γινετε λιγο πιο δυσκολο. οσο για τον φακο τον λατρεψα απο τωρα...:D:D:D στις επομενες φωτο θα γραφω και πως τραβιχτηκαν...:smt052:smt052 ------------------------- Παράθεση:
ειχα ενεργοποιησει τις μηχανης να αναβει παντα, γιατι στην αρχη δεν αναβε... |
Σε εξωτερικο χωρο, το απευθειας ηλιακο φως συνηθως ειναι αρκετο. Σε πολυ κοντινα θεματα ομως οπως λουλουδια, μικρα εντομα κλπ εγω χρησιμοποιω και το εξ. φλας. Με πολυ φως μπορω ετσι να κλεισω τερμα το διαφραγμα (f 22) και με ταχυτητα στο μεγιστο (aperture speed 200) πετυχαινω το καλυτερο βαθος και καλυτερη εστιαση. Με τετοια ταχυτητα , ακομα και σε κινουμενα θεματα δεν χρειαζομαι τριποδο και το θεμα "παγωνει".
Μια ερωτηση εχω...εκανες καποια επεξεργασια στις φωτος σου; Χαιρομαι που αυξανονται οι φωτογραφοι στην παρεα.:p |
Παράθεση:
επεξεργασια το μονο που ξερω να κανω ειναι μια αυτοματη διορθωση που κανει ενα ψευτο προγραμμα που εχω, κυριος στα χρωματα οσο εχω δει... απο photoshop δεν εχω και δεν το ξερω καθολου...:smt120:smt120:smt120 |
Για μενα , οσο σημαντικη ειναι η σωστη φωτογραφια, αλλο τοσο σημαντικη ειναι και η σωστη επεξεργασια.
Συνηθως τα προγραμματα που κανουν αυτοματη διορθωση, αποτυγχανουν στις macro και τις "σκληραινουν". Ειναι μεγαλο κεφαλαιο και η μετεπειτα επεξεργασια λοιπον, αν και το ιδανικο ειναι να φτασει κανεις σε σημειο να μην χρειαζονται οι φωτος του καμια διορθωση.:rolleyes: Σωστη επεξεργασια ειναι αυτη που γινεται με μετρο και δεν αλλοιωνει , παραμορφωνει ή κανει την εικονα να μοιαζει ψευτικη. Παλια με τις αναλογικες, αν δεν ειχες δικο σου σκοτεινο θαλαμο, πηγαινες το φιλμ για εμφανιση και επαιρνες τις φωτο τυπωμενες. Τα λαθη δεν συγχωρουνταν. Αυτο ηταν και καλο εν μερει γιατι αναγκαζοσουν να μαθεις καλυτερα τις ρυθμισεις και να δινεις προσοχη σε καθε φωτογραφια. Σημερα ομως η ψηφιακη φωτογραφια δινει το πλεονεκτημα να μπορεις να διορθωνεις τα λαθη σου και να βελτιωνεις τις φωτος σου. Για μενα που ειμαι ερασιτεχνης, αυτο ειναι ενα μεγαλο αβανταζ που δεν θα το αφηνα ανεκμεταλλευτο ;) |
Παράθεση:
αυτο λεω οσο καιρο ασχολουμε με την φωτο!!!! θελω να εχω οτι μπορω και βγαζω εγω και να παλευω για κατι καλλητερο. φαντασου η ξαδερφη μου ειναι φωτογραφος στην αθηνα και μαλωνουμε που δεν θελω να μου δειξει το photoshop.... :smt084:smt084 παντα της λεω για εμενα φωτογραφος ειναι αυτος που στις φωτο του δεν βαζει τα προγραμματα να τις φτιαχνουν... γι αυτο και σημερα εχουμε 500.000 φωτογραφους...:D:D |
Θαναση κι εγω μεχρι πριν λιγο καιρο ελεγα οτι λες κι εσυ. Πλεον ομως συμφωνω με τον Αλεξανδρο και γι αυτο αλλωστε τους τελευταιους 2 μηνες τραβαω σε RAW. Εχω σωσει αρκετες φωτο που μπορει να ηταν καμενες και να μην το εβλεπα στην οθονη της μηχανης λογω μεγεθους και ηλιου. Περα απο αυτο ομως μπορω να διορθωσω ΟΛΑ ΤΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΛΑΘΗ που μπορει να κανω! Επισης οταν βλεπω αμεσα τις αλλαγες που κανω στη φωτο σε μια μεγαλη καθαρη οθονη μπορω να πετυχω με ακριβεια τις ρυθμισεις που θελω! Τελος προτεινω σε ολους οσους διορθωνουν και δεν πειραζουν τις φωτογραφιες τους να ριξουν μια ματια στο Lightroom!
|
Παράθεση:
|
Παράθεση:
το οτι οι φωτογραφοι εχουν γινει ποια αμετριτοι ειναι γιατι εμαθαν το φωτοσοπ και οχι τοσο την τεχνη της φωτογραφιας... δεν λεω οτι δεν χρειαζεται το φωτοσοπ. αλλα εχω βαρεθει να βλεπω ψευτικες φωτογραφιες... |
Παράθεση:
- Και η επεξεργασια ειναι μορφη τεχνης κατα τη γνωμη μου. Μπορει ο τροπος που επεξεργαζεται καποιος τις φωτο , να τους δινει ενα προσωπικο υφος , ιδιαιτερο που να τις κανει αναγνωρισιμες. -ακομα και στα ακρα να παει κανεις και να φτιαχνει ψευτικες εικονες, που να μοιαζουν με κατι, ή να ειναι αποψη, οπως για παραδειγμα να μοιαζει η φωτο με αφισα, ή pop art, ή ψευτικη οπως οι HDR και αυτο , αν σου αρεσει εσενα και θες να πειραματιστεις , ανοιγει νεους οριζοντες. Οποτε ειναι θεμα τι αρεσει στον καθενα. Καλως ή κακως η τεχνολογια εχει μπει για τα καλα και στην τεχνη και δεν θα ηθελα να προσπερασω , χωρις τουλαχιστον να δοκιμασω αν μου αρεσει.:rolleyes: Προσωπικες σκεψεις κανω, πανω σε θεματα που με εχουν απασχολησει..:smt052 ο καθενας εχει το ελευθερο να αποφασισει τι θεωρει σωστο ή οχι πανω στο θεμα της επεξεργασιας. |
Παράθεση:
|
Απλα super......!
|
τρομερες φωτο..
αλλα ''ακριβα γουστα'' ... |
| Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 03:22. |
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2000-2016 Greek Aquarists Board