Επιλογή dSLR. Τριλημα!!!
 

Λοιπον, εδώ και κανενα μήνα αναζητώ ποια φωτογραφική μηχανή θα πάρω. Δεδομένου των χρημάτων που μπορώ να διαθέσω είχα καταλήξει στις εξης 2 επιλογες. Nikon D3100 και Canon 500D.

Το Σαββατο είχα πάει σε ενα μαγαζάκι διπλα απο το public στην Αριστοτελους. Εκει ο τύπος μου εξήγησε αρκετά πραγματα. (είναι και ο ίδιος φωτογραφος).

Μου είπε πως αυτός δεν έχει την 500D. Ομως μου έδειξε ενα άλλο ελκυστικό πακετάκι!

Η Nikon D5000 + 18-55mm VR + 55-200mm VR + τριποδο + τσαντα = 649€ ενώ την D3100 την έχει μόνο με 18-55 χιλ + τσαντα ~550€.

Ποια πιστευεται οτι αξίζει περισσότερο απο τις τρείς;

Τις διαφορές στα τεχνικά χαρακτηριστικά τις γνωρίζω (π.χ. αρθρωτη οθονη κ λιγο μικρότερη απο της 3100, 2 mpixel η 3100) αλλα δεν αναφέρομαι τόσο σε αυτά, όσο στην απόδοσή τους.

Να αναφέρω πως είναι η πρώτη dSLR που θα αγοράσω. Η προηγούμενη μηχανή μου είναι μια Sony Cybershot W180 (νομίζω).

Υ.Γ. poll γιατί δεν μπορώ να βάλω;

Λοιπόν φίλε άκου..
όπως κατάλαβες θα παίξεις μόνο σε nikon και canon..τίποτα άλλο...
Τωρα, για μένα αν θα πάς στην canon να δεις την 550D και οχι την 500..
(εκτός και αν υπάρχει οικονομικό πρόβλημα και δεν μπορείς να φτάσεις εκεί)
εγώ απο αυτές που είπες έχω την Nikon D5000. Νομίζω για αρχή είναι ένα πάρα πολύ καλό εργαλείο..βγάζει τέλειες φώτο και ειδικά για τα λεφτά της..
βεβαια παίζεις σε entry level cameras... που είναι σίγουρα καλύτερη απο μια camera που έχουμε όλοι σπίτι μας αλλά όχι απο της καλύτερες της αγοράς στο θέμα DSLR.
Να ξέρεις ότι αυτό το πακέτο με τους φακούς είναι πολύ καλό γιατί πάντα (και ειδικά σε αυτες τις entry lvl) οι πρώτοι φακοί δεν είναι καλοί... ίσως και οι πιο απλοί της αγοράς ... και το zoom δεν είναι αρκετό...
Άρα για μένα canon και nikon είναι πολύ κοντά σε ποιότητα... αν και στην ελλάδα αρέσει πιο πολύ η canon... ( που μπορεί να είναι ενα πολύ μικρό βήμα μπροστά) αλλά δεν θα καταλάβεις τίποτα και ιδικά σαν αρχάριος... μην σε απασχολεί αυτο.. διάλεξε ποια σε βολέυει εσένα στο χέρι..
Τέλος πιστέυω ότι είναι καλύτερο να πάρεις την προσφορά με τον φακό... γιατί να ξέρεις ότι εκί είναι όλη η μαγκιά της cameras και όχι τα MP. θα τον χρειαστείς έτσι και αλλιώς πιο μετά και για το zoom του και για πολλά άλλα... ελπίζω να σε βοήθησα...:cool:

Η 550D ξεφευγει πολύ. Εχει γυρω στα 900 μόνο με τον 18-55. Τόσα δεν έχω! :D

Επίσης, απ'οτι μου εξήγησε και ο κύριος αλλα και ενα μέλος απο εδώ μεσα με τον οποίο συζητούσα τόσο καιρο για αυτό το θέμα, αυτές δεν είναι entry level ακριβώς, καθώς υπάρχουν και αλλα μοντέλα.

Τωρα δεν ενδιαφέρομαι για μια κάμερα την οποία θα αγοράσω και θα έχω μια ζωή. Προφανώς, εφόσον συνεχίσω να ασχολούμαι και ανεβαίνω επίπεδα και αυξάνονται οι απαιτήσεις, θα βγουν και νεα μοντέλα και θα αγοράσω κάποια καλύτερη.

Οσο αφορά τα πιξελ, και εγώ αυτό εμαθα και παραξενευτηκα! Τώρα το σκέφτομαι σοβαρά για την προσφορα αυτη! Ενας φίλος εδώ στα Γιαννενα έχει την συγκεκριμένη μηχανή, και είπαμε να βρεθούμε καποια στιγμή να την δω και απο κοντά και να την λειτουργήσω λίγο, γιατί στο μαγαζί δεν είχαν κάποια ανοιχτή.

Μενω στην παραπανω ερώτησή μου! Στη συνέχεια θα ερθουν ερωτήσεις για τα φιλτρα και τα υπολοιοα εξαρτήματα μιας μηχανής! :P

Τι θελεις να τραβας Γιωργο?

Με αυτά που μου λες μην το σκέφτεσαι τότε... πήγαινε στην NIKON D5000 με τους φακούς...

gia xara,i nikon exi ena poli megalo pleonektima,den exi allaxi mount faku edo
ke.... pola xronia dld mporis me liga xrimata na vris metaxirizmenous poli kalus
fakus.i nikon kataskevastika ine skili mprosta stin canon.tora i alithia ine oti i canon odigitis exelixis alla afto exi axia mono otan thelis na exis ito pio korifeo iparxi dld ise epagelmatias ke ine ergalio pou vgazi ta lefta tou.mia korifea muxani gia mia zoi ine i D300 alla xefevgei.stis DSLR o fakos ine pou pezi rolo oxi toso i mixani gia afto tin thelis. stus fakus ektos apo zoom ktlp na prosexis to
(f/? ) oso pio xamilo toso kalitera.sorry gia ta greeklish

Πιπέρι!!! :D

Ε, ότι φωτογραφίζει κανένας. Προφανώς δεν θέλω μια κάμερα για να ανεβάζω φωτογραφίες στο fb!!

Την εξοχη, μεσα στην πόλη, τα αγαπημένα μας ψαράκια κτλπ! Δεν έχω καμια τρομερή απαιτηση.

Γιατί ρωτάς; Εχεις κατι αλλο κατανου;

Τι σχέση έχει αυτό? ότι και να τραβάει το ίδιο είναι για αρχή
και είναι η αρχή για αυτόν θα τραβάει τα πάντα έστω μέχρι να καταλήξει σε κάποιο είδος... αλλά μέχρι τότε πρέπει να έχει "ψαχτεί" γενικά να δει τι τον τραβάει...

@Don: Αυτό μου είπε και ο κύριος. Λεει οτι οι επαγγελματίες χρησιμοποιούν Canon, αλλα εγώ απο τον επαγγελματία απέχω πολυυυυυυυυυυυυ!!! :D

Θα βρω ενα λινκ της προσφοράς να δειτε τους φακους!

http://www.fotomarket.gr/index.php?t...oduct_id=35681

οριστε. Τωρα δεν βρήκα κάτι συγκεκριμένο στην περιγραφή, αλλα ίσως ενα έμπειρο μάτι το ξεχωρίσει το στοιχείο! :p

Κατα τη γνωμη μου Γιωργο οι dslr ειναι μοδα (μονο εδω μεσα,ποσα τετοια θεματα ανοιγονται τελευταια) κ θα σου ελεγα να συνεχισεις να τραβας (φωτογραφιες:D) με την κομπακτ μεχρι να ψαχτεις ακομα περισσοτερο.
Απο την αλλη αν εχεις διαφορετικη αποψη κ εχεις κ τα χρηματα,παρε το πακετακι με τους 2 φακους.Ειναι πολυ καλη η τιμη.

ο 55-200 είναι καλύτερος... και σίγουρα θα τον χρειαστείς... μια χαρά ειναι η κάμερα για αρχή... καλύτερα απο μια χαρά!!!

Λες ε; Δεν ξέρω. Απλα με ενοχλεί λίγο πλεον στο ματι η compact. Υπάρχει θορυβος μερικές φορες, αλλες δεν εχει εστιάσει σωστα, αλλες είναι κουνημένο το φόντο....

Δες για παράδειγμα σε αυτήν την φωτογραφία. Το θέμα είναι εστιασμένο σωστα (περιπου), απο πίσω ομως... Σεισμός!

http://i52.tinypic.com/2h5738m.jpg

Πατα, και μετα κανε μεγεθυνση.
Εχεις καποιο λινκ για τον συγκεκριμένο φακο;

εγώ θα κοίταγα μία ποιά μάρκα έχει πιό φτηνούς φακούς γιατί όλο και κάποιον θα θές μετά και όσο κοιτάω τους βρίσκω ακριβότερους απο τις κάμερες

γενικά η Νικον σκίζουν και είναι σοβαρή εταιρία για φωτογραφικές

αποψή μου με τις ψηφιακές-αυτό που μετράει είναι οι φακοί-τι να σου κάνει το τσίπ και ο αλγόριθμος? πάνω κάτω τα ίδια δεν είναι αυτά?

δεν μιλάω για υψηλά επίπεδα απαιτήσεων
εκεί πιστεύω πως κάθε μηχανή δίνει κάποια συν και κάποια πλην και ο κάθε φωτογράφος θα κρίνει μόνος του

αν και πέρασα απο compact--->dslr πριν χρόνια
θέλω να πώ
ότι μιά καλή compact είναι πολύ πιο ευέλικτη και ευχρηστη για κάποιον allrounder φωτογράφο που δεν θέλει να κουβαλάει έξτρα φώτα και τρίποδα και εξτρα φακούς

τώρα τελευταία ψάχνω για καμιά compact καλή και να αφήσω την dslr σπίτι για τίποτα στάνταρ φωτογραφήσεις και όχι για τις καθημερινές όπου συχνότερα δουλευω με το κινητό πλέον παρά με την "κουμούτσα" την olympus μου

Εχεις εστιασει μπροστα για αυτο πισω ειναι ετσι.Επισης,ο ουρανος ειναι καμμενος αφου εχεις φωτομετρησει χαμηλα.Σιγουρα με dslr θα ηταν καπως καλυτερα αλλα μην περιμενεις θαυματα.

Βασικα οπως μου εξήγησε ο φωτογράφος, η Nikon και η Canon υποστιρίζονται πολυ απο 3rd parties. Που πάει να πεί οτι οταν θελησεις εναν φακό, δεν χρειάζεται να αγοράσεις φακο της συγκεκριμένης εταιρίας (που θα είναι και πιο ακριβος) αλλα εναν απο καποια αλλη εταιρια που θα εχει την ίδια απόδοση και θα είναι πιο φθηνος. Επίσης όπως είπε παραπάνω ο Don, φαντάζομαι πως μπορείς να βρεις σχετικά ευκολα μεταχειρισμένους, αφου αυτές οι δύο μάρκες είναι και οι πιο κοινές.

@Beat: Μηπως αυτό που είπες για τις dSLR να γίνονται μόδα, οφείλεται στο οτι η compact δεν μπορεί να καλύψει πληρως τις αναγκες ενυδρειακής φωτογράφισης; Βεβαια, για να φωτογραφίζω μονο ενυδρείο δεν θα αγόραζα καινούργια μηχανη, αλλα αυτό είναι αλλο θέμα!

Δεν είναι μόνο το πίσω. Είναι και τα λουλούδια στην βάση, και πανω τα κλαδια... Δηλαδή εχει εστιασει μόνο στο κεντρο.

Υ.Γ. Οσο μπορω παίζω με τις ρυθμίσεις, αλλα και παλι, δεν μπορω να πιστεψω πως μια compact έχει τις ιδιες δυνατότητες με μια dSLR, εφόσον γνωρίζεις τι κάνεις.

Σιγουρα μια κομπακτ δεν καλυπτει της αναγκες για υπεροχες (κ οχι απλες) ενυδρειακες φωτογραφιες.Εσυ μπορει να μην αγοραζες μηχανη μονο για να βγαζεις το ενυδρειο αλλα αν διαβασεις παλιοτερα θεματα,πολλοι ρωτανε για dslr επειδη θελουν να βγαλουν ενα ψαρι κ δινουν 500 κ 1000 ευρω ή ακομα κ παραπανω για αυτο το σκοπο.:-?
Σε αυτη την παγιδα δεν πρεπει να πεσεις.

Ολα αυτα τα προβληματα της φωτο οφειλονται στο οτι δεν μπορεις να παιξεις με διαφορες ρυθμισεις στην κομπακτ.Στην dslr εχεις πολυ περισσοτερες επιλογες.Απλα αυτο που λεω ειναι να διαβασεις περισσοτερο για την φωτογραφια κ μετα να αγορασεις μηχανη ετσι ωστε να εισαι σιγουρος κ οχι μετα απο ενα μηνα να την βαρεθεις,αφου στις dslr οι ρυθμισεις ειναι απειρες.

Απλα επειδη π.χ. περυσι στην εξαήμερη είχαν 2-3 φιλοι/φίλες και δανειζόμουν για μερικές φωτογραφίες, μου φαίνεται τεράστια η διαφορά ακόμα και στο πλήρως αυτόματο πρόγραμμα.

Α κ όπως είδες, δεν σου εβαλα φωτογραφία απο ενυδρείο! :D:D:D :p

Δεν εννοουσα οτι δεν εχει διαφορα η κομπακτ απο την dslr.Απλα μην περιμενεις με το που παρεις dslr οτι θα βγαζεις κ καλες φωτογραφιες.Αλλη μια παγιδα.
Για αυτο κ σου ειπα οτι πρεπει πρωτα να εισαι καλυτερα "προετοιμασμενος".
Δηλαδη οχι να παρεις τη μηχανη κ μετα να ψαχνεσαι τι ειναι διαφραγμα κ τι ειναι κλειστρο....

ενταξει αυτα θα τα βρει στην πορεια διαφραγματα , ταχυτητητες κτλ...
παιζοντας με την μηχανη.. και εγω καπως ετσι ξεκινησα και πηρα την Pentax K20d οπου σαν μηχανη ειναι αρκετα δυσκολη για αρχαριο μιας και ειναι στην κατηγορια Semi-Pro οπου εχει φακο 18-55 πανω αν και εχω σκεφτει να τον αλλαξω αλλα θελω να παρω σταθερο φακο οπου ειναι λιγο τσιμπημενη... Οποτε φιλε μου αφου δεν μπορεις να παρεις την 550D παρε τοτε την NIKKON D5000 που ειναι με τους δυο φακους για αρχη..

Θα σου πω κι εγω την αποψη μου και κρατας οτι θες.
Πρωτο και βασικοτερο. ΜΗΝ παρεις dSLR πριν διαβασεις τα βασικα οπως διαφραγμα, ταχυτητα κλειστρου, ISO κλπ αλλα και πως τα επιλεγουμε τις τιμες αυτων και ποιες οι επιδρασεις τους στη φωτογραφια μας. Δευτερο ΜΗΝ παρεις dSLR αν ειναι να την χρησιμοποιεις στο αυτοματο! Το θεωρω ανουσιο. Τριτο ΜΗΝ παρεις dSLR αν δε σκοπευεις να επενδυσεις σε εξοπλισμο. Επισης σε καμια περιπτωση δεν εχουν τις ιδιες επιδωσεις οι 3rd party φακοι με τους original. ΔΕΝ λεω πως δεν υπαρχουν καλοι sigma, tamron, tokina κλπ αλλα πως στις περισσοτερες περιπτωσεις οι canon/nikkor ειναι καλυτεροι. Τωρα στους cropped αισθητηρες δε χρειαζεται να ανησυχεις για ολα τα θεματα που θα ανησυχουσες σε εναν FF αισθητηρα ΑΛΛΑ αυτο δεν σημαινει πως δεν υπαρχουν διαφορες. Να θυμασαι οτι οι φακοι μενουν! Ο καλος φακος ειναι καλος σημερα ειναι καλος και σε 20 χρονια! Τωρα εγω αν ξεκινουσα σημερα με τις γνωσεις που εχω θα επερνα την D3100 σκετη (μονο το σωμα) και θα εδινα 150€ για τον Nikkor 35mm f/1.8G. Πιστευω πως με εναν τετοιο prime θε μπορεσεις να μαθεις πολυ καλυτερα τη μηχανη σου καινα την εκτιμησεις πολυ περισσοτερο απο οτι με τον 18-55. Ειναι απο τους καλυτερουα φακους της nikon. Μετα αναλογα με το τι σου αρεσει να φωτογραφιζεις μπορεις να πας σε 17-50/70-200/90 η 105 macro κλπ.
Αυτα απο εμενα!:)

Αρα τα συμπεράσματα είναι 2:
α) Nikon D5000 με τα καλούδια της
β) πρωτα ξεστραβωμα, μετά αγορα!

Σωστά;

http://www.plaisio.gr/Sound-Vision/P...t-4463B006.htm
743,01 € μαζι με τον φακο που λες.;)

Β.;)

να τον ακους.... +1000

Και παλι. Με τσάντα, με τριποδο κ μια καρτα μνημης +100? Τουλάχιστον.

Δηλαδή οχι το Α;

Προφανώς στην αρχή σε καποιο βαθμό θα είναι αυτοματοποιημένη η λειτουργεία, μεχρι να την μάθω. Αυτό εννοώ.

Εξοπλισμό, τι εννοείς; Φλας, φιλτρα κτλπ;

-----------------

Εγω αρχικά ήμουν μεταξύ D3100 k 500D και εκλεινα προς 500D. Αυτο που με προβλημάτισε είναι α) οτι μου κάθεται λίγο αβολη στο χέρι και β) αυτό το πακέτο της D5000.

Οταν λεω εξοπλισμο λεω εξοπλοσμο!:D τωρα τι εξοπλισμο θα αγορασεις δε θα σου πω εγω. Εγω μπορω να σου πω τι εξοπλοσμος υπαρχει. Απο εκει και περα εσυ ξερεις τι χρειαζεσαι αναλογα με τις δικες σου αναγκες. Παντως γενικα μεσα στον εξοπλισμο σχετον παντα ειναι σιγουρα μεσα φακοι, φλας, σωματα, τριποδο. Απο εκει και περα υπαρχουν χιλιαδες αντικειμενα που μπορεις να αγορασεις αλλα αυτο δεν μπορεις να το ξερεις τωρα. Ειναι αναλογα με το τι εσυ θελεις να κανεις.;)
Vaspiou εγω το ειπα δεν πιεζω κανενα. Λεω την αποψη μου και απο εκει και περα οτι θελει ο καθενας κανει!;)

Επειδή και εγώ την ψάχνω τώρα τελευτάι κάποιος φίλος που ασχολείται μου είπε να δώ και αυτή την τεχνολογία μιας και θα ακολουθήσουν όλες οι εταιρίες απ ότι φαίνεται τώρα!Ας πούν και οι γνώστες τί πιστεύουν!

http://www.sony.gr/product/dsi-body/...ignId=15013972

Εγω προσωπικά sony δεν θα αγόραζα... Για dSLR οι καλύτερες ειναι κανον και νικον. μετα ολυμπους και πενταξ νομίζω... Γιατί θέλεις την συγκεκριμένη;

Οπως λεει και ο Γιωργος, πιστευω οτι οι Canon και Nikon ξεχωριζουν. Αυτες οδηγουν τις εξελιξεις και αυτες εχουν μεγαλα τμηματα R&D (ερευνας και τεχνολογιας) που καθε τοσο βγαζουν και κατι καινουριο οποτε οι αλλοι ακολουθουν. Αυτο φαινεται αλλωστε και απο την πληθωρα 3ων κατασκευαστων που υποστηριζουν τις εν λογω εταιριες.

Η Sony στα φωτογραφικα δεν ειναι μικρη ουτε αμελητεα σε καινοτομιες. Εξαλλου αγορασε το φωτογραφικο τμημα της Konica-Minolta που καποια χρονια πριν ηταν κολοσσοι (ειδικα η Minolta) στον χωρο της φωτογραφιας. Ομως ακομα υστερει σε καποιους τομεις σε σχεση με τις δυο μεγαλες.

H Olympus ειναι επισης κολοσσος στα φωτογραφικα και οπτικα. Δεν πρεπει να ξεχναμε οτι βγαζει μικροσκοπια, στερεοσκοπια και αλλα ηλεκτρονικα οπτικα συστηματα (οπως αλλωστε και η Nikon) ενω καποιοi απο τους φακους της ειναι κορυφαιοι. Επισης ειναι εταιρια που καθε τοσο φερνει και μια επανασταση στη φωτογραφια (π.χ. 4/3 system, μινιμαλιστικη ταση κλπ).

H Pentax κατ' εμε ειναι η μικροτερη αλλα κι αυτη λογω του οτι ακολουθει τους 2 μεγαλους εχει καλη ποιοτητα και υποστηριζεται αρκετα απο 3ους κατασκευαστες.

Η sony δεν έχει και την carl zeis?Εγω αυτή την έβαλα μιας και απ ότι μου είπε ο φίλος είναι η μόνη που εφαρμόζει αυτή την τεχνολογία!Έχει να κάνει με ένα εξάρτημα μέσα το οποίο ουσιαστηκάέχει αντικατασταθεί από μία νέα τεχνολογία και αυτό της επιτρέπει να είναι πιο μικρή!Περισσότερες πληροφορίες δεν μπορώ να δωσω γιατί αυτός ελληνικά μου τα έλεγε αλλά εγώ κινέζικα τα καταλάβαινα!Ο φίλος μου είπε ότι θεωρεί πως θα ακολουθήσουν και άλλες εταιρίες με τις δικές τους προτάσεις και γι αυτό είναι καλύτερα να καθυστερήσω λίγο την αγορά της αν δεν βιάζομαι για να δώ πως θα διαμορφοθούν οι τιμές!!!

!Εν το μεταξύ για την Nikon που λέτε,αυτές δεν έχουν ένα θέμα με dead pixels?????

H sony συνεργαζεται με την Carl Zeiss που εχει αριστα οπτικα (φακους) αλλα πολυ καλους φακους κανουν και οι αλλες εταιριες. Το εξαρτημα που εχει αντικατασταθει ειναι το πενταπρισμα. Αλλα νομιζω πρωτοι το καταφεραν αλλοι, Panasonic και Olympus.

Επειδή φένεται να το κατέχεις για να ξέρεις το πεντάπρισμα όντως είναι μία τεχνολογία που θα χρησιμοποιηθεί ευρέως και θα αντικαταστήσει τις υπάρχουσες dslr;


Ορίστε και το θέμα με τα πιξελ

http://photo.net/nikon-camera-forum/00GNET

Για περισσότερα ινφο καντε search nikon hot pixel!Ας μας πουν οι ποιο έμπειροι τι σημαίνει..........

Να πω την αληθεια το θεμα με την αντικατασταση του πενταπρισματος δεν το γνωριζω σε πολυ βαθος. Απ΄ο,τι διαβασα αντι για το συστημα πενταπρισματος η νεα τεχνολογια προτεινει συστημα 5 "καθρεπτων" που στην ουσια ειναι συστημα μεταλλικων επιφανειων. Το κλασσικο πενταπρισμα που χρησιμοποιουν οι dSLR κατασκευαζεται απο κομματια οπτικου "γυαλιου" των οποιων τα τοιχωματα εχουν απαργυρωθει. Το πενταπρισμα ειναι οπτικα σταθερο σε αλλαγες θερμακρασιας και η εικονα που παραγει ειναι παντα πολυ καθαρη και ακριβης. Αλλα ζυγιζει περισσοτερο απο το καινουριο συστημα των 5 "καθρεπτων" και ειναι πιο ογκωδες γιατι ειναι μπλοκ εν ειδει πρισματος. Η νεα τεχνολογια εμφανιστηκε εδω και καποια χρονια αλλα δεν βλεπω να εχει εφαρμοστει σε μεγαλο ευρος μηχανων. Εξαλλου τα καλυτερα σωματα χρησιμοποιουν πενταπρισμα ακομα και σημερα.

Για τα νεκρα η "hot" pixel της nikon δεν ειναι κανονας νομιζω. Απλα συνεβει σε καποιο μοντελο και η Nikon καλεσε τους πελατες για επιδιορθωση

Να επανέλθω στο θέμα για καμια ακόμη προταση, γιατί τοσους μήνες μετά, και ακόμα δεν έχω καταλήξει κάπου και μαλλον (δηλαδή ελπίζω) να γίνει η αγορά τις προσεχείς μέρες...

Η προσφορά για την d5000 υπάρχει μονο που τώρα δεν έχει τριποδο και είναι κατα 40€ πιο ακριβή (νομίζω).

Το live view γενικότερα σας φαίνεται χρήσιμο; Γιατί σε διαφορες κριτικές, και συγκρισεις, βλεπω να δίνεται ιδιαιτερο βάρος σε αυτό το χαρακτηριστικό, ενω εμενα, οταν χρησιμοποιουσα καποια dSLR, δεν χρησιμοποιούσα την οθόνη, αλλα το viewfinder και δεν μου φαίνεται ΤΟΣΟ χρησιμο...

Γιωργο, να ριξω αλλη μια προταση στο τραπεζι; αν ξεκιναγα τωρα και δεν ειχα τρελλες απαιτησεις απο το σωμα, θα επαιρνα την D40 σε προσφορα μαζι με τον 18-55mm (Κωτσοβολος 275 ευρω) και θα εδινα ενα καλο ποσον για την αγορα ενος πολυ καλου macro φακου ( nikkor 105mm-Tamron 90mm- Sigma 150mm) και ενος εξωτερικου φλας.
Κατεληξα οτι αν εχεις εναν καλο φακο σε συνδυασμο με το φλας, θα βγαλεις τρομερες φωτογραφιες ακομα και με μια "τουριστικη" dslr οπως η D40.
Οι φακοι ειναι η μαγια. Πανω σε αυτους επενδυεις και αυτοι ειναι συνηθως που φερνουν την ποιοτητα στις φωτο. Το σωμα μπορεις να το αλλαξεις επειτα απο 2-3 χρονια οταν πια δεν θα σου φτανει και να πας σε κατι καλυτερο και ακριβοτερο. Just my penny..:rolleyes:

Αυτόν τον συνδυασμό τον προτεινεις για ενυδρειακά θεματα υποθέτω. Εγω, δεν αγοράζω την μηχανη κυρίως για το ενυδρείο, και αμα τυχει να βγάζω και καμια εξω. Το αντιθετο, οποτε δεν ειναι το Α και το Ω οι μακρο επιδοσεις!;)

Γιωργο θα συμφωνησω με τον Raven και νομιζω το εχω ξαναπει. Μη δινεις τοση βαρυτητα στο σωμα. Οτιδηποτε υπαρχει τωρα απο Nikon, Canon, Olympus (αυτες ειναι οι δικες μου προτιμησεις) θα σου κανει τη δουλεια. Κοιταξε λιγο παραπερα πχ. τι ποιοτικοι φακοι υπαρχουν για καθε εταιρεια και ποσο κοστιζουν. Δεν εχει σημασια που θα την χρησιμοποιησεις τη μηχανη. Η ποιοτητα ειναι παντα ποιοτητα ειτε βουνα βγαζεις ειτε ψαρια. Και μιλαμε για μεγαλες διαφορες μεταξυ απλων κιτ φακων απο τη μια και macro η ποιοτικων ζουμ απο την αλλη.

Oχι μονο για ενυδρειακα θεματα !! Ενας καλος macro βγαζει υπεροχα πορτρετα, φωτογραφιες φυσης, εντομα, ερπετα, λουλουδια και πολλα αλλα θεματα. Με τον κιτ 18-55 μπορεις να βγαζεις ολα τα υπολοιπα (τοπια, τουριστικες φωτος κλπ). Αν δεν σε ενδιαφερει η ενυδρειακη φωτογραφια αλλα τα μακρινα θεματα οπως ζουμαρισματα σε πουλια πχ, αντι για macro παρε εναν καλο σταθερο τηλεφακο (πχ nikkor 200mm).
Μπορει να σου φαινονται τωρα παραλογα αυτα που σου λεω, αλλα θα δεις και μονος σου οτι στο μελλον θα συμφωνησεις κι εσυ οτι ολο το "ζουμι" ειναι στους φακους και οχι στο σωμα.;)
Εγω ειμαι στην αντιθετη πλευρα αυτη τη στιγμη...ειμαι ευχαριστημενος απο τον υπολοιπο εξοπλισμο μου, αλλα με περιοριζει το σωμα.

Η DSL είναι βαριές σαν αρχάριος θα σου πρότεινα μια κομπακτ που αν το ψαξεις μπορεί να είναι και καλύτερη από αυτές που θέλεις εσύ μόνο που δεν αλλάζουν φακούς τα πιχελ δεν παίζουν και μεγάλο ρόλο αλλά το μέγεθος του αισθητήρα η ποιότητα του φακού και άλλα .δεν χρησιμοποιούν όλη η επαγγελματίες cannon .

Και εγω προσφατα πηρα την αποφαση να μπω πιο βαθια στον κοσμο της φωτογραφιας απο οσο ημουν και αυτο που εκανα ειναι να παρω ενα απλα αξιοπρεπές σωμα και να ριξω τα φραγκα στους φακους.
Οποτε αποφασισα να παρω σκετο το σωμα της olympus e-600 στα 420 ευρω
αλλα να επενδυσω σε καλους φακους οπως εναν leica 14-50mm f2.8 mega o.i.s., εναν zuiko digital 9-18mm και το καμαρι της zuiko στο macro τον 50mm f2.
Tο μονο που μου εχει μεινει ειναι τηλεφακος στα 100 εως 150mm αλλα ειπα να κανω λιγο κρατει γιατι ειναι...πολλα τα λεφτα Αρη.
Α ναι...Πηρα και ενα ασυρματο φλας της Ολυ οπως και ενα remote control για αυτοφωτογραφιση και φωτο σε τριποδο.
Οποτε προτεινω και εγω να παρεις ενα απλα καλο σωμα και οποιο σου καθεται καλα στο χερι σου και να παρεις 2 καλους φακους.