Αν και την σελιδα την εχω ξεψαχνισει εκατσα και διαβασα αυτα που ηθελες να πεις. Παλι δε βλεπω το λογο για το διαχωρισμο του φιλτραρισματος. Το λεει και μεσα δλδ, μετα απο ενα χρονικο διαστημα και το "μηχανικο" φιλτρο λειτουργει ως "βιολογικο". Οπως λειτουργουν δλδ ολα ή τα περισσοτερα μικρα φιλτρα στα μικρα ενυδρεια. Εχουν κατι αλλο περα απο σφουγγαρι? Μετατρεπουν τα βλαβερα στοιχεια σε σχετικα ακινδυνο ΝΟ3?
|
Παράθεση:
ενώ άλλα όπως ο υαλοβάμβακας και τα σφουγγάρια είναι χρησιμότερα για μηχανικό φιλτράρισμα αν και με τον καιρό αποικίζονται και αυτά από βακτήρια. |
Παράθεση:
Παράθεση:
1 λιτρο substrat pro χωραει 115 βακτηρια να στο πω απλα το γεγονος αυτο αν εχουμε ελαχιστα ψαρια και πολλα φυτα δεν παιζει τοσο ρολο αλλα σε ενα κανονικο ενυδρειο παιζει πολυ σημαντικο στο ιδιο ενυδρειο αν εχουμε μονο σπογγο η αμμωνια θα διασπαται μεσα σε μια ωρα απο τη στιγμη που εκριθηκε ενω αν εχουμε και substrat θα διασπαται πολυ ποιο γρηγορα χωρις να εκτιθονται τα ψαρια σε αυτη τα παραπανω νουμερα ειναι τυχαια και τα παραδειγματα πολυ γενικα ακομη εντελως μηχανικα υλικα μπορεις να πεις τον υαλοβαμβακα,το πρασινο αυτο το χορταρι και το μακαρονακι που δεν εχει πορους οχι οτι σε αυτα δεν θα εγκατασταθουν βακτηρια θα υπαρχουν αλλα ελαχιστα<αφου θα χουν απο κατω substrat> και αν το φιλτρο ξεκινησει στην αρχη μονο με αυτα δεν προκειται να κανει δουλεια η ενσταση μου ηταν στο οτι και να βαλεις αν διαβασω εγω το ποστ αυτο και βαλω μονο υαλοβαμβακα στο φιλτρο μου τι θα γινει? γιαυτο ειπα να προσεχουμε φιλικα κωστας |
Νομίζω ότι η περιγραφή του steady είναι επαρκής για το γιατί να προτιμήσεις καλύτερο υλικό για τις αποικίες των βακτηριδίων αν και είναι αλήθεια ότι ό,τι και να βάλεις κάποια στιγμή θα αποικιστεί.
Σχετικά με την αντλία θα ήθελα να καταθέσω την άποψή μου και την εμπειρία μου σχετικά με το θέμα της στάθμης. ΠΟΤΕ μην αφήνετε το νερό να πέσει κάτω από το όριο που καθορίζουν οι γρίλιες (στο τελείωμά τους προς τα κάτω) γιατί μετά η αντλία δουλεύει στον αέρα και απλά καίγεται (προσωπική εμπειρία από αλλαγή νερού έχοντας ξεχάσει να βγάλω από την πρίζα το φίλτρο). Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί και το καλοκαίρι με την εξάτμιση να μην πέσει το νερό κάτω από αυτό το επίπεδο. Τέλος κατά τη γνώμη μου το άριστο στήσιμο (το οποίο έχω κάνει στο RIO300) είναι από κάτω προς τα πάνω: ένα σφουγγάρι πυκνό της juwel ή μηχανικό μακαρόνι EHEIM (όχι πολύ), subtrate pro σε δικτάκι (ένα λίτρο) στο πρώτο "κάνιστρο-πλαίσιο", siporax σε δεύτερο δικτάκι (άλλο ένα λίτρο τουλάχιστον και όσο παίρνει μέχρι πάνω) στο δεύτερο κάνιστρο-πλαίσιο και τέλος υαλοβάμβακα. Μπορείς να αφήσεις λίγο χώρο κενό για να βάζεις σφουγγάρι άνθρακα αν και όποτε χρειαστεί (το οποίο μπαίνει πριν τον υαλοβάμβακα). |
Ναι οκ αντιλαμβανομαι οτι υπαρχουν υλικα που προσφερουν βιολογικο φιλτραρισμα ικανοποιητικο και αλλα οχι αλλα χρησιμοποιουνται για τη διαυγεια του νερου, απλα δεν μπορω να δεχθω το βιολογικο και το μηχανικο φιλτρο.
|
Απλα προκειται για διαφορα αποδοσης...
|
Παράθεση:
δεν μπορεις να δεχθεις οτι αμα βαλεις μονο υαλοβαμβακα μεσα σε ενα φιλτρο θα κανει τοσο χρονο να στρωθει που δεν εχει σημασια? αρα ο υαλοβαμβακας δεν κανει για βιολογικο αυτο δεν το δεχεσαι? απ την αλλη και φιλτρο να μην βαλουμε σε ενα ενυδρειο σε μερικα χρονακια να εχει γεμισει βακτηριδια μεσα οποτε με εναν κυκλοφορητη θα κανουμε δουλεια αρα να καταργησουμε τα φιλτρα? |
Ναι μα τι λεω? Οτι υπαρχουν υλικα που δεν κανουν για φιλτρο παρα μονο για τι διαυγεια του νερου, οπως ο υαλοβαμβακας.
|
Παράθεση:
Και δέν χρησιμοποιείται για διαύγεια,αλλά σαν προθάλαμος του φίλτρου για να κρατάει τα <χοντρά>.Καθαρίζει μεν το νερό αλλά για τη διαύγεια που λές παίζουν άλλα ρόλο.... Εξάλλου μόνον αυτόν αλλάζεις σε ένα φίλτρο,όλα τα υπόλοιπα (βιολογικά) υλικά τα αφήνεις.... |
Όλες οι ώρες είναι GMT +2. Η ώρα τώρα είναι 07:28. |
Forum engine powered by : vBulletin Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2000-2016 Greek Aquarists Board