Αν και γλυκόςθα ήθελα να το ανάλυσης και εδώ αυτό που λες .
Νομίζω ότι αακόμα και στο γλυκό αξίζει ρίχνεις βακτήρια .
Βέβαια όχι με την ίδια ποσότητα και την ίδια συχνότητα.

Ναι οπως εξηγω καλο κανει να ριχνεις που και που αλλα οχι παντα. Αμα βλεπεις με τα τεστ πως κατι δεν παει καλα η καποια ασυνηθιστη συμπεριφορα ψαριου γιατι να μην ενισχυσεις την βιολογια; Αλλιως ομως οπως ειπα η βιολογια συντηρειται μονη τα βακτηρια που ηδη υπαρχουν αναπαραγονται.;) Αρκει βεβαια να ελεγχουμε συστηματικα τις παραμετρους του νερου για να ειμαστε σιγουροι πως δεν υπαρχει παρακμη στον πληθισμο των βακτηριδιων της βιολογιας (ελεγχοντας τιμες νιτρικων και αμμωνιας). Αποτην αλλη οταν θα κανουμε αλλαγες νερου ναι,εκει ειναι σχεδον αναγκαιο να αναπληρωσουμε την βιολογια που χασαμε με την αλλαγη νερου, τον καθαρισμο του φιλτρου κτλ. Παντοτε μιλωντας για στρωμμενα ενυδρεια ομως. Στα αστρωτα αν δεν τα στρωσουμε με αμμωνια και κανουμε την δικη μου χαζομαρα (με χρυσοψαρα, τι αλλο επιβαλλεται η χρηση των βακτηριδιων για να μην κανουμε ακομα μεγαλυτερη χαζομαρα και χασουμε ψαρια. :)

Το μεγαλύτερο μέρος των βακτηρίων στα ενυδρεία γλυκου νερού βρίσκεται στο φίλτρο οπότε δεν την χάνεις κατά την σωστή αλλαγή νερού . Στα θαλασσινά ενυδρεία με ζωντανό βραχο και αραγωνίτη η βιολογία βρίσκεται εκεί και σε φίλτρα ζεόλιθων σε ενυδρεία που δουλεύουν με τέτοιες μεθόδους. Το θέμα που έχει ποστάρει ο Σάκης πιο πάνω είναι γραμμένο από βιολόγο που για καλή μας τύχη ασχολήθηκε με τα ενυδρεία υφάλου , αν κάνεις ένα κόπο να το διαβάσεις θα καταλάβεις τι ακριβώς παίζει .
Και ίσως καταφέρουμε να σε αλατίσουμε και εσένα κάποια στιγμή χαχαχα

Με πρόλαβες κώστα!

Φίλε καλό είναι να διαβάσεις το αρθο όταν θα είσαι χαλαρός γιατί το παλικάρι τα λέει πολύ ωραία και πολύ αναλυτικά!

Ίσως να μην το έχουμε τόσο ανάγκη στα γλυκά ενυδρεία μας αλλά μόνο καλό κάνουν τέτοια σκευάσματα!

Φυσικα εχει τεραστιες διαφορες ενα ενυδρειο γλυκου με ενα θαλασσινου νερου...
Δεν ξερω απο θαλασσινα , βλεπω ομως απο φιλους οτι συνηθως χρησιμοποιουν βακτηρια...
Πιστευω ο λογος ειναι αυτος που ανεφερε ο Κωστας πιο πανω και μου φαινεται λογικος.
Κατι βεβαια που δεν συμβαινει στο γλυκο (ισως στο απειροελαχιστο).
Επομενως σ ενα ωριμο ενυδρειο γλυκου νερου δεν χρειαζεται καμια προσθηκη.
εγω θα ελεγα πως γενικα στο γλυκο τετοια σκευασματα ειναι αχρειαστα .
Υπαρχει μπολι ,αμμωνια , δεν βρισκω τον λογο να "μπλεξει" κανεις με αδρανοποιημενα βακτηρια...

Anyway ,ωραιο το αρθρο!

Ενταξει θα το διαβασω οταν θα εχω χρονο :) :)

Καλησπέρα την παρέα, Γιώργος, χωρίς ενυδρείο ακόμη αλλά πλησιάζει ο καιρός.

http://www.reefsanctuary.com/forum/i...e-hobby.73462/

Το παραπάνω άρθρο, αν παραβλέψει ότι σου λέει ποσό καλό είναι το NOPOX, που παρεμπιπτόντως είναι απλά νερό+λευκό ξύδι+βότκα, περιγράφει πολύ σωστά τις λεπτές βακτηριακές ισσοροπιες στα ενυδρεία μας, και αν και οι ίδιοι πουλάνε βακτήρια, δεν αναφέρουν καν την χρησιμότητα από την προσθήκη τους,απλα ποσό σημαντική είναι πηγή ανθρακα , στις προβιοτικές μεθόδους!

Ή γνωμη μου πάντα ήταν ότι τα βακτηριακά σκευάσματα δεν είναι καθόλου απαραίτητα και ίσως να συμβάλουν στην διατήρηση μιας βακτηριακης ανισορροπίας στα συστήματα μας, που απλά μας δεσμεύει να τα χρησιμοποιούμαιι τακτικά, για να την διατηρουμαιντεχνητα! Αντί να προσπαθήσουμε να επιτύχουμε μία φυσική ισσοροπια!

Διαφωνω με τον φίλο νερβα, γιατί τον απλό λόγο ότι ενισχύουμαι με διαφορετικό DNA, συνεχώς τον βακτηριακό πληθυσμo στα ενυδρεία μας, απλά με την πρσθήκη ζωντανών. κάθε κοραλι ψάρι βραχακια που βάζουμε είναι καινούργια στέλεχοι ακτηρίων! Ακόμη και σε ένα πολύ παλιό ενυδρείο, που έχει να μπει ζωντανό χρόνια, μπορουμαι απλά να εισαγουμαι νέα βακτήρια με ένα βραχακια ή ένα ποτηράκια νερό ή λίγη άμμο , απο εναν φιλο ή και τηννθαλασσα

Αν δεχτούμε ότι όντως τα μοοιυκαλακια των εταιριών περιέχουν αυτά που λενε,αν και οι ίδιες πολλές φορές κατηγορούν τους ανταγωνιστές τους!, Εισάγοντας μεγάλο πληθυσμό βακτηρίων τεχνητα, αν αυτά ταίριαζαν στο περιβάλλον του ενυδρείου μας, θα πολλαπλασιάζοντα γεωμετρικά και δεν θα χρειαζόταν να τα ξαναπροσθεσουμε! Ο λόγος που χρειάζεται να τα ξαναπροσθεσουμε,ειναι ότι μετά την προσθήκη δεν εγκαθίστανται για διάφορους λόγους, εμείς βλέπουμε πρόσκαιρα κάποια θετικά αποτελέσματα και αντί να κάνουμε υπομονή να έλθει σε βακτηριακή ισορροπία το ενυδρείο μας, ξαναριχνουμε την δόση και πάλι από την αρχή!

Ο μόνος λόγος που οι εταιρίες βρήκαν στο θαλασσινό πρόσφορο έδαφος για να πουλάνε τέτοια σκεύασματα, είναι ένας και μοναδικός! Ο θαλασσινος χομπίστας έχει μάθει,τον έχουν μάθει, να τα "χωνει" χοντρα και τα σκευάσματα με βακτήρια είναι ένας ακόμη τρόπος να του τα "πάρουν"😉

Αφού δεν έχεις ακόμα ενυδρείο , υποθέτω πως δεν έχεις δει ακόμα πως δουλεύει μία τέτοια μέθοδος, που συνήθως απευθύνεται και σε πιο έμπειρους χομπίστες γιατί πρέπει να έχεις μάθει να διαβάζεις το ενυδρείο σου . Ο Νερβας παρεμπιπτόντως είχε από τις υγιείς ακροπορες που έχω δει .

Κώστα ριφ δεν έχω τα τελευταία 3 χρόνια,ο Νέρβας είχε πανέμορφο ενυδρείο ,αλλά την άποψη του περί μονοκαλλιέργειας βακτηρίων αμφισβητω με επιχειρήματα.εξλού το πανέμορφο ενυδρείο του, το κρατούσε οχι μόνο με νεοζεο ,αλλά με Τ5 και δοσομετρικες! Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι με Λεντ και CR, δεν μεγαλωνειςυγιεστατες πανέμορφες άκρο, με μεγαλύτερη απόδειξη την ριφαρα σου. Υπάρχουν πολλές συνταγές επιτυχίας σε αυτό το χόμπι, ευτυχώς.

Θα ήθελα να τα ακούσω εννοείται
, μην ξεχνάς όμως ότι ή βιολογία είναι ή δουλειά του και έχει κάμποσα πτυχία επάνω σε αυτόν τον τομέα.
Και εφόσον τα εφαρμωσε και στο κομμάτι που μας αφορά και ότι έκανε το δικαιολογούσε με αποτελέσματα ,που τα τα βλέπω και εγώ στο δικό μου ενυδρείο δεν έχω λόγο να τα αμφισβητώ.
Το θέμα μας εδώ είναι ή χρήση βακτηρίων , το ότι υπάρχουν πολλοί δρόμοι για ένα επιτυχημένο ριφ το ξέρω και ενστερνιζομαι από τις πρώτες ώρες που ασχοληθηκα με τα ενυδρεία υφάλου.

Εδω , αν και νεος στο αλατι , θα συμφωνησω με τον κυριο σακη , διοτι εμενα με χρηση εβδομαδιαια στο ενυδρειο μ , βλεπω σταθεροτητα στα νιτρικα και ισως και λιγο διαυγεια στο νερο. αν και με το σκιμμερ μ σκιμμαρω παραπανω απο οτι πρεπει και ισως παιζει ρολο και αυτο . :smt020