Καλα οτι ειναι ακριβό δεν ειναι και απαραιτητα το καλυτερο;)

νομιζω εδω μπερδεψες τα παιδια σε σχεση με το φως...

Το οτι ειναι ακριβο δεν λεει απολυτως τιποτε.
Το θεμα εχει να κανει με το τι οριζεται ως σκληροτητα στο νερό, δλδ ιοντα μαγνησιου και ασβεστιου. Για παραδειγμα το αλατι δεν σκληραινει το νερό ενώ μεταβάλλει κατα πολυ την αγωγιμοτητα του. Το προιον που λες, οπως και διαφορα φιλτρα νερου κανουν ανταλλαγη ιοντων αντικαθιστωντας τα ιοντα μαγνησιου - ασβεστιου με ιοντα νατριου.
Τεχνικα το νερο αυτό δεν θεωρειται σκληρό, ομως και παλι τα ψαρια που θελουν μαλακο νερό ενοχλουνται εξισου. Πολλες φορες εξαλλου στο φυσικο περιβαλλον οι μετρησεις περιοριζονται σε μετρησεις αγωγιμοτητας και οχι GH/KH..
Απο κει και περα το κατα ποσον τα ιοντα νατριου ειναι καλυτερα απο αυτα του ασβεστιου το πραγμα σηκωνει κουβεντα. Το μονο σιγουρο ειναι οτι στο φυσικο περιβαλλον δεν υπαρχουν.

Σωτηρης
 

Σαφως φιλε μου αλλα ομως και το νερο βρυσης ειναι ομο τελειος , και εξαλου απο την στιγμη που το πουλανε σαν προιον κατι δεν παει να πει ?
Και αντε να το παρουμε διαφορετικα το θεμα
κατα ποσον τα ιοντα νατριου ειναι καλυτερα απο αυτα του ασβεστιου ??

και μασαζοκορσεδες πουλαν αλλα δεν σημαινει οτι μας ειναι απαραιτητοι ή οτι κανουν δουλεια......Τωρα εγω αυτο που σου ειπα ειναι αν ειναι οικονομικοτερα τα χημικα που χρησιμοποιεις σε σχεση με μια ΑΟ....Κανε τους υπολογισμους σου και θα καταλαβεις...Χωρια που η ΑΟ φιλτραρει τελεια το νερο και σε συνδιασμο με προφιλτρο ανθρακα μπορει να σε γλιτωσει απο πολλα ανεπιθυμητα χημικα...Για το φως σου απαντησε ο ΠΑνος.....Εγραψες 305 βαττ....

Αμα ηταν να μπορουσαμε να καταργησουμε αυτα που πουλιουνται, η λιστα θα ηταν πολυ μεγαλη.. (θα ξεκιναγαμε απο το καστρο της χιονατης). Απο αχρηστα και ακαταλληλα προιοντα αλλο τιποτε. Για τα ιοντα νατριου, αν οντως ειναι καλυτερα η οχι θα το συζηταμε μεχρι του χρονου..
Στο φυσικο περιβαλλον τους παντως δεν υπαρχουν. Παντως ολοι οι εμπειροι δισκαδες θα συμφωνησουν οτι μετα το φυσικο τους περιβαλλον, οι δισκοι (οπως και τα περισσοτερα ψαρια( αγαπουν τη σταθεροτητα.)
Και για να το θεσω διαφορετικά, μπορει να μην κανει κακό αλλα το αν κανει καλο ή απλα ειναι αδιαφορο ειναι το θεμα μας.

Οχι αλλα τα 305W ειναι :D
Για τα μπαφερ ξερω οτι ανεβαζουν φωσφορικα
κατα τη γνωμη μου ΑΟ, ρυτινες, και πιο πολυ ΤΥΡΦΗ για φυσικο και καλο για τα ψαρια νερο
Συνδυασμος αυτων το καλυτερο.