Κανιστρο-ερώτηση

[Gorgi]

Καλημέρα,

μπορεί να μου πει κάποιος αν γίνετε 2 κάνιστρα να τροφοδοτηθούν απ΄τον ίδιο σωλήνα.

Αυτό που θέλω να κάνω είναι να χρησιμοποιήσω 1 suction hose 16/22 για να δώσω σε ένα Eheim 2217 κι ένα 2026.

Λέτε να γίνετε κάτι τέτοιο ή όχι;

[lasal]

Ναι μεν μπορεί να γίνει ομως θα σoυ ρίξει σίγουρα την παροχή σχεδόν στο μισό.
Οπότε και δεν σε συμφερει εκτός και αν βάλεις κανένα γαιδουρι σωλήνα (διπλάσιας διατομής) ;)

[Gorgi]

Για να το λες με τόση σιγουριά υποθέτω πως το έχεις δοκιμάσει.

Ας υποθέσουμε ότι βάζω έναν σωλήνα 25/34, δεν θα πρέπει να μειώσω την διατομή του σε 16/22 για να τον συνδέσω στα φίλτρα?

Δεν θα συμβεί τότε το ίδιο αποτέλεσμα που λες (μείωση της παροχής στο 1/2)?

Άσε το που θα βρω μπαστούνι με τέτοια διατομή (25/34), αυτό που το πας?

Εγώ νόμιζα μιας και τα κάνιστρα λειτουργούν βαρυτηκά στην είσοδο του νερού, ότι θα ήταν εύκολο να συνδέσεις 2 σε ένα και να δουλεύουν το ίδιο.

[lasal]

Είναι και δοκιμασμένο και διασταυρωμένο.
Αν βάλεις σωλήνα διπλάσιας διατομής και φυσικα το συνδέσεις σε ταφάκι (ΤΑΦ)
θα είσαι εντάξει.
Ομως και πάλι θα προτιμούσα 2 σωλήνες αντι για έναν.
Αλήθεια γιατί θέλεις να το κάνεις? :eek:
ΥΓ.
Μπαστουνάκι σε τέτοια διατομή αμφιβάλω αν θα βρείς εκεί πλέον πάς για DIY λύση

[Gorgi]

Ναι, κι εγώ έτσι το σκεφτόμουνα, με ΤΑΦ.

Αν όμως βάλω ένα ΤΑΦ 25/34 για να δώσω στα 2 φίλτρα τότε δεν έχω τρόπο να κατεβάσω την διατομή στα 16/22....:smt013...gamoti...!!!

Ο λόγος που θέλω να κάνω κάτι τέτοιο είναι για να μειώσω τους σωλήνες που θα είναι μέσα στο ενυδρείο...τι άλλο?

Την βλέπω να χλομιάζει πολύ την ιδέα μου...:smt017...αν κάποιος χριστιανός σκεφτεί κάτι ας το πει

[netblues]

η βαρυτητα δεν επηρεαζει σε τιποτε...
οταν φυγει ολος ο αερας ουσιαστικα το λαστιχο εισοδου, το λαστιχο εξοδου και ο καδος του φιλτρου ειναι συγκοινωνουντα δοχεια.
οτι κερδιζεται απο την βαρυτητα χανεται στο ανεβασμα.
η αντλια χρειαζεται για να υπερνικησει τις τριβες του νερου στους σωληνες αλλα (κυριως ) στους μικρους πορους του υλίκου φιλτρανσης.
επι της ουσιας, η παροχη σε νερο εξαρταται απο την διατομη και την πιεση.
με την πιεση δεδομενη (αντλια) μας μενει μονο η διατομη...

[Gorgi]

Λοιπον φιλε Netblues γνωριζω πως τα κανιστρα ειναι σχεδιασμενα με τετοιο τροπο ωστε η βαρυτητα να βοηθαει την αντλια τους για την επιστροφη του νερου. Αν, για παραδειγμα, βαλεις ενα κανιστρο να δουλευει πανω απο την επιφανεια του νερου (αν καταφερεις το priming) τοτε αυτο πολυ συντομα θα τα παιξει. Γι'αυτο ειπα για την βαρυτητα.

Τωρα το θεμα ειναι να μπορεσει ο σωληνας να δωσει αρκετο νερο και για τα 2. Τα 2217 πχ. τροφοδουουνται απο σωληνα 16/22 (και το 2026 το ιδιο).
Αυτο που λεει ο Lasal ειναι οτι ο 16/22 δεν θα μπορει να δωσει αρκετο νερο για να δουλεψουν σωστα δυο κανιστρα.

Εστειλα mail στην Eheim (USA & Germany) μπας και εχουν καποιο reducer απο 25/34 σε 16/22. Μπαστουνι πιστευω θα βρω μιας και τα 2250 & 2260 κανιστρα παιρνουν σωληνες 25/34. Αυτο που μου λειπει ειναι ο reducer.

Αν ξερετε ή εχετε δει σε καποιο μαγαζι τετοιο reducer πειτε το παρακαλω.

Και για να καταλαβαιτε ακριβως τι θελω να κανω....

Εχω δυο 2217, ενα 2026 και ενα Merlin FB της Red Sea.
Θελω να δωσω απο κοινο σωληνα σε 2 κανιστρα (2217+2026 ή 2217x2) και το ενα κανιστρο να τροφοδοτει το FB. Το ενα κανιστρο θα ειναι χημικο και το αλλο μηχανικο προφιλτρο για το FB. Αν τα τροφοδοτησω απο ξεχωριστους σωληνες εκτος απο το οτι θα δειχνουν ασχημα μεσα στο ενυδρειο δεν νομιζω οτι θα μπορω να περασω απο την γωνια της πισω κοντρας 2 σωληνες εισοδου + 2 (μπορει και 3) επιστροφες.
Γι'αυτο θελω να μειωσω στο ελαχιστο τους σωληνες.

[yannis]

Αν κατάλάβα καλά, αυτό που θέλεις να κάνεις πιστεύω πως είναι επικίνδυνο.
Αν βουλώσει η κοινή είσοδος των φίλτρων τότε χάνεις και τα δυο φίλτρα με την μία.
Το χειρότερο όμως είναι ότι το ποιο ισχυρό φίλτρο θα απορροφήσει το νερό από το ασθενέστερο φίλτρο (αφού επικοινωνούν στις εισόδους τους), το οποίο θα γεμίσει αέρα (από την έξοδο του !!!) . Στη συνέχεια θα πάρει αέρα και το άλλο φίλτρο.
Αν δεν το πάρεις σύντομα χαμπάρι τότε θα χάσεις και την αποικία βακτηρίων και στα δυο φίλτρα. Έτσι θα βρεθείς χωρίς καθόλου φιλτρανση για πολλές μέρες.

Αν θέλεις να μειώσεις τις σωλήνες καλύτερα να βάλεις κοινή έξοδο στα φίλτρα (είναι και πιο εύκολο από άποψη εξοπλισμού). Εγώ πάντως θα άφηνα τα δυο φίλτρα να δουλεύουν αυτόνομα.

[Gorgi]

Καλά τα λες φίλε Γιάννη αλλά στην πράξη δεν είναι ακριβώς έτσι (για την περίπτωση μου).

Αρχικά το σύστημα με τα κάνιστρα θα είναι το 50% του όλου συστήματος φίλτρανσης, άρα δεν θα είναι και το μόνο βιολογικό. Στην (μικρή) πιθανότητα που θα βουλώσει εντελώς η είσοδος του νερού απλά θα επιβαρυνθεί για λίγο το υπόλοιπο βιολογικό φίλτρο μέχρι να καταλάβω το πρόβλημα.

Επίσης με το να ενώσω την έξοδο στα φίλτρα, εκτός του ότι δεν μειώνω ουσιαστικά το σωληνομάνι στο ενυδρείο καθώς η επιστροφές θα είναι ελαφρώς κάτω από την επιφάνεια του νερού, πιθανότατα να προκαλέσω και έντονη καταπόνηση στις κεφαλές τους καθώς στο σημείο όπου θα ενώνονται οι σωλήνες θα δημιουργείται bottleneck και μπορεί να προσθέτω backpresure στις αντλίες.

[yannis]

Φίλε Gorgi,
Αν βάλεις ικανά μεγάλη κοινή έξοδο δεν δημιουργείς ούτε bottleneck ούτε θα έχεις back pressure.
Αν τώρα θεωρείς αμελητέα την περίπτωση να χάσεις 50% της φίλτρανσης…ΟΚ, εσύ φυσικά αποφασίζεις . Εγώ πάντως δεν θα ήθελα να είμαι σε διακοπές ή σε δουλειά και να σκέφτομαι ένα τέτοιο ενδεχόμενο….
Φιλικά

[Gorgi]

Κοίτα, στην ουσία η πιθανότητα να χάσω λόγω βουλώματος το βιολογικό μου υπάρχει ακόμα και ξεχωριστές εξόδους να χρησιμοποιήσω...καθώς το βιολογικό θα είναι το Merlin FB της RedSea.
Αυτό θα παίρνει από το ένα κάνιστρο (χημικό ή/και μηχανικό) το οποίο είτε μοιράζεται την παροχή νερού με δεύτερο κάνιστρο είτε έχει δικιά του πάντα υπάρχει η πιθανότητα να βουλώσει (ΙΜΟ αρκετά μικρή).

Τώρα δεν νομίζω ότι είναι σωστό να αλλάξω την διατομή της εξόδου, κάποιο λόγο θα έχει ο Γερμανός που το έχει σχεδιάσει με 16/22 είσοδο & 12/16 έξοδο. Φοβάμαι πως αν αυξήσω την διατομή εξόδου θα χάσω και σε κυκλοφορία.