diy ψυξη ενυδρειου

[TSORBAS]

η κατασκευή εγινε απο παλιο μικρο ψυγειο,κραταει θερμοκρασια 24-25 με εσωτερικη θερμοκρασια χωρου μαχ 30.το στοιχειο ειναι τοποθετημενο μεσα σε ξεχωριστο ενυδρειο μεσα στο ενειδριο.

http://www.aquatek.gr/vb/attachment.php?attachmentid=66686&stc=1&d=1408994437

http://www.aquatek.gr/vb/attachment.php?attachmentid=66687&stc=1&d=1408994437

http://www.aquatek.gr/vb/attachment.php?attachmentid=66688&stc=1&d=1408994437

http://www.aquatek.gr/vb/attachment.php?attachmentid=66689&stc=1&d=1408994437

η κατασκευή δουλευει εδω και τρεις μηνεσ,και παει καλα.

[delta66]

Απο καταναλωση ρευματος πως παει το συστημα?

[TSORBAS]

Απο καταναλωση ρευματος πως παει το συστημα?

μετραω ωρεσ λειτουργιας,θα δω και στο λογαριασμο της δεη

[Yiannis]

[QUOTE=TSORBAS;851903]
μεσα σε ξεχωριστο ενυδρειο μεσα στο ενειδριο.

Και ιδεες εχεις ..και πιανουν τα χερια σου..:p Μπραβο!
Εχω μια ενσταση ομως..Επειδη το "μεσα ενυδρειο" ειναι απο γυαλι και οπως ξερουμε αυτο ειναι κακος αγωγος της θερμοτητας, πιστευω οτι αν ηταν φτιαγμενο απο ανοξειδωτη λαμαρινα θα ειχες σαφως μεγαλυτερες αποδοσεις!

[bloskas]

Μανωλη οτι να κανεις πιανουν τα χερια σου! απο ενυδρεια, υπερχειλησεις, αυτοματες αναπληρωσεις, φιλτρα τωρα και ψυξη!

[delta66]

Εχω μια ενσταση ομως..Επειδη το "μεσα ενυδρειο" ειναι απο γυαλι και οπως ξερουμε αυτο ειναι κακος αγωγος της θερμοτητας, πιστευω οτι αν ηταν φτιαγμενο απο ανοξειδωτη λαμαρινα θα ειχες σαφως μεγαλυτερες αποδοσεις!
Κι εγω εχω μια επιφυλαξη/ενσταση στην ανοξειδωτη λαμαρινα.
Το μονο ασφαλες μεταλλο για να ερχεται σε επαφη με το νερο του ενυδρειου ειναι το τιτανιο.
Γιαυτο και οι θερμαντηρες φτιαχνονται απο γυαλι (εστω κι αν ειναι κακος αγωγος) ή τιτανιο.

[TSORBAS]

[QUOTE=TSORBAS;851903]
μεσα σε ξεχωριστο ενυδρειο μεσα στο ενειδριο.

Και ιδεες εχεις ..και πιανουν τα χερια σου..:p Μπραβο!
Εχω μια ενσταση ομως..Επειδη το "μεσα ενυδρειο" ειναι απο γυαλι και οπως ξερουμε αυτο ειναι κακος αγωγος της θερμοτητας, πιστευω οτι αν ηταν φτιαγμενο απο ανοξειδωτη λαμαρινα θα ειχες σαφως μεγαλυτερες αποδοσεις!


ΤΟ ανοξειδωτο εχει πολυ καλυτερη αγωγιμοτητα, αλλα εχει και 50 ευροπουλα
ισως καποια στιγμη να κανω ενα.

[Κουραμπιές]

Παιδια οταν μιλαμε για αγωγιμοτητα ενος σωματος μεσα στο νερο βουτηγμενο, αυτο στην ουσια εχει νοημα αν μας ενοιαζε ποσο γρηγορα θα ζεσταθει το νερο απτην στιγμη που αναψει ο θερμοστατης. Οταν λεω γρηγορα, να μας ενοιαζε και το δευτερολεπτο. Εννοω οτι ΟΠΩΣ και ναχει, και σε θερμομωνοτικο υλικο να ηταν ο θερμαντηρας τυλιγμενος, αργα μεν αλλα την θερμοτητα θα την αποβαλει στο νερο, θελει δε θελει. Δεν "χανονται" δηλαδη μοναδες θερμικης ενεργειας, απλα το γυαλι αποβαλει σχετικα πιο αργα την θερμοτητα της αντιστασης αποτι το τιτανιο.

[Yiannis]

Κι εγω εχω μια επιφυλαξη/ενσταση στην ανοξειδωτη λαμαρινα.
Το μονο ασφαλες μεταλλο για να ερχεται σε επαφη με το νερο του ενυδρειου ειναι το τιτανιο.
Γιαυτο και οι θερμαντηρες φτιαχνονται απο γυαλι (εστω κι αν ειναι κακος αγωγος) ή τιτανιο.

Και ομως..Δες τα DIY συστηματα ψυξης καποιων Ταιβανεζων..και μαλιστα με ευαισθητες γαριδες..

http://aquanet.tv/Video/294-panda-king-kong-und-co-garnelenzuechter-in-taiwans-hauptstadt

[delta66]

Και ομως..Δες τα DIY συστηματα ψυξης καποιων Ταιβανεζων..και μαλιστα με ευαισθητες γαριδες..

http://aquanet.tv/Video/294-panda-king-kong-und-co-garnelenzuechter-in-taiwans-hauptstadt
Ναι δεν αντιλεγω, αλλα και τα ανοιξειδωτα ... σκουριαζουν.
Αναλογα και το Grade τους και τις συνθηκες.

Φαινεται στα links τι γινεται σε βαθος χρονου, με τα συστηματα ψυξης τους και με τις γαριδες τους?
Αν ειναι να αλλαξω ολη την κατασκευη μετα απο λιγο καιρο.. δεν αξιζει τοσος κοπος και τοσο κοστος.

μετραω ωρεσ λειτουργιας,θα δω και στο λογαριασμο της δεη
Μπορεις να βαλεις ενα πριζακι με μετρητη καταναλωσης για πιο σιγουρες μετρησεις.

[plin]

Η θερμική αγωγιμότητα του γυαλιού, πάντως, δεν είναι χάλια. Δεν θεωρείται, βέβαια, καλός αγωγός, αλλά ούτε και μονωτής. Δείτε εδώ (http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html). Τα περισσότερα πλαστικά είναι δεκάδες φορές χειρότερα. Το τιτάνιο είναι 'μόλις' 20 φορές καλύτερο σαν αγωγός θερμότητας από το γυαλί.

[TSORBAS]

Η θερμική αγωγιμότητα του γυαλιού, πάντως, δεν είναι χάλια. Δεν θεωρείται, βέβαια, καλός αγωγός, αλλά ούτε και μονωτής. Δείτε εδώ (http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html). Τα περισσότερα πλαστικά είναι δεκάδες φορές χειρότερα. Το τιτάνιο είναι 'μόλις' 20 φορές καλύτερο σαν αγωγός θερμότητας από το γυαλί.



καπου ειχα βρει ενα πινακα(PDF) με τις αγωγιμοτητα τον υλικον,πρωτοσ ειναι χαλκο,αλουμινιο-ανοξειδωτο-και αρκετες μοναδεσ διαφορα το γυαλι.αυτο που κανει για την δουλεια ειναι το ανοξειδωτο,

[plin]

καπου ειχα βρει ενα πινακα(PDF) με τις αγωγιμοτητα τον υλικον,πρωτοσ ειναι χαλκο,αλουμινιο-ανοξειδωτο-και αρκετες μοναδεσ διαφορα το γυαλι.αυτο που κανει για την δουλεια ειναι το ανοξειδωτο,

Το link που έχω παραθέσει τα έχει. Ναι, τα μέταλλα είναι πολύ καλύτεροι αγωγοί.