PDA

Επιστροφή στο Forum : siporax vs matrix


vasilhs
11-06-14, 18:53
καλησπερα....παιδια μια παρατηρηση απορια...εχω 2 εξωτερικα φιλτρα στο ριο 180...το ενα εχει σιποραξ κ το αλλο εχει ματριξ για βιολογικο υλικο...εννο το σιποραχ φενεται γεματο μουχλα το ματριξ ειναι οπως το εβαλα...δεν ποιανη το ματριξ μουχλα οπως το σιποραξ???

korasidikos
11-06-14, 20:08
το σιποραξ μαυριζει απο τη βρωμια(μουχλα),καθαριζει με βρασιμο στην ελαφροπετρα(ματριξ),προφανως δεν φαινεται η βρωμια(μουχλα)τοσο πολυ!

vasilhs
11-06-14, 20:16
αυτο ελεγα απλα ειναι το υλικο τετοιο που δεν φενεται??η το σιποραξ ειναι καλητερο για την αποικηση τον βακτοιριδιον??

korasidikos
11-06-14, 20:23
ριξε μια ματια στο βιντεακι και θα καταλαβεις!!
1RBnw8Hqy7E

Τάκης
11-06-14, 20:57
Σύμφωνα με αυτό
BET surface area measurements indicate that Matrix™ contains nearly 10 times the specific surface area (http://en.wikipedia.org/wiki/Specific_surface_area) of Substrat Pro, and more than 20 times the specific surface area of MicroMec. Practically all the specific surface area of both Substrat Pro and MicroMec are in the range of pore diameters to be biologically useful, while some of the surface area of Matrix is in pores that are reserved for physical and chemical processes, not biological processes. Estimates from two different pore geometries indicate that Matrix contains between 4 to 4.5 times the biologically active surface area of Substrat Pro, and between 8 to 9 times the biologically active surface area of MicroMec.

απο εδώ http://www.seachem.com/Products/product_pages/Matrix.html

το matrix έχει μεγαλύτερη επιφάνεια για αποίκηση βιολογίας. Και για να το λέει επίσημα η Seachem και να το συγκρίνει με άλλα επώνυμα προϊόντα προφανώς έτσι είναι, γιατί στην Αμερική δεν θα το άφηναν έτσι , αφορμή ψάχνουν για ψεύτικη διαφήμιση και να τους τα πάρουν όλα από τις αποζημιώσεις

korasidikos
11-06-14, 21:03
καλυτερα αυτο (http://www.praktiker.gr/p/elafropetra-6-12mm-12lt-7290)παρα να πληρωνουμε το matrix ετσι (http://www.google.gr/search?q=%CE%B2%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%8 3%CE%B9%CE%BF&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=kKeYU4TmI-vhywOZ_oHQAw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1440&bih=809#q=%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%BA%CE%B5%CF%81&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=qklYuXTXH_iY3M%253A%3BoB3bZ8Adj1I1NM%3Bhttp% 253A%252F%252Fwww.e-nautilia.gr%252Fwp-content%252Fuploads%252F2012%252F11%252Ftanker.jpg %3Bhttp%253A%252F%252Fwww.e-nautilia.gr%252Fblog-post_5462%252F%3B300%3B311)

Τάκης
11-06-14, 21:11
καλυτερα αυτο (http://www.praktiker.gr/p/elafropetra-6-12mm-12lt-7290)παρα να πληρωνουμε το matrix ετσι (http://www.google.gr/search?q=%CE%B2%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%8 3%CE%B9%CE%BF&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=kKeYU4TmI-vhywOZ_oHQAw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1440&bih=809#q=%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%BA%CE%B5%CF%81&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=qklYuXTXH_iY3M%253A%3BoB3bZ8Adj1I1NM%3Bhttp% 253A%252F%252Fwww.e-nautilia.gr%252Fwp-content%252Fuploads%252F2012%252F11%252Ftanker.jpg %3Bhttp%253A%252F%252Fwww.e-nautilia.gr%252Fblog-post_5462%252F%3B300%3B311)
Αυτό εννοείται, και το matrix ελαφρόπετρα είναι αλλά δεν το λένε,

korasidikos
11-06-14, 21:17
Αυτό εννοείται, και το matrix ελαφρόπετρα είναι αλλά δεν το λένε,

:smt045 :smt023

Diskus fan
11-06-14, 21:28
Σε ΌΛΑ τα υλικά υπάρχει δυνατότητα αποίκησης βακτηρίων... σε διαφορετική έκταση και με διαφορετικό τρόπο... αυτό ο καθένας μπορεί να το εκμεταλλευτεί ανάλογα.- ;)

Bill-Samos
11-06-14, 23:35
Miα που το φερε η κουβεντα,αναμεσα στα παραπανω υλικα εχει παρατηρησει κανεις διαφορα στο χρονο που χρειαζεται για να στρωθουν?Matrix δεν εζω χρησιμοποιησει αλλα αναμεσα σε διαφορα 'μακαρονια', (siporax, fluval ,eheim) ελαφροπετρα και substrat εχω παρατηρησει αισθητη διαφορα..Επισημαινω οτι στρωνω με τροφη,την ιδια περιπου εποχη,ανοιξη προς καλοκαιρι(τοτε με πιανει οιστρος..) και με θερμοκρασια περιβαλλοντος.Δεν ξερω αν επιρρεαζουν και αλλοι παραγοντες αλλα σε δυο απο 5 στρωσιματα το ενα απο τα υλικα εστρωσε πολυ πιο γρηγορα,στο μισο χρονο.