βιολογια

[panos70]

Ενα ερωτημα που δημιουργηθηκε , ειναι για να μπορει να καθαριζει σωστα το νερο μεσα στο εξ.φιλτρο η βιολογια ,θα πρεπει να περναει το νερο με συγκεκριμενη ροη μεσα απο τον καδο με τα υλικα, για να της δινουμε τον απαιτουμενο χρονο να τρωει ,η δεν παιζει κανενα ρολο η ταχυτητα και η ροη του νερου, δλδ εαν σε ενα καδο με 6 λιτρα βιολογικα υλικα βαλουμε ενα κυκλοφορητη 1000 λιτρα/ωρα ,και μετα στον ιδιο καδο βαλουμε αλλον κυκλοφορητη 1500/ωρα με ποιο θα εχουμε καλυτερο αποτελεσμα ; :rolleyes:

[nazgul]

Απο 3 φορες και πανω αν γυρναει τα συνολικα λιτρα του ενυδρειου το φιλτρο, για εμενα ειναι μια χαρα. Το νοημα για τη βιολογια ειναι να υπαρχει ροη (οχι μεγαλη απαραιτητα), ωστε να υπαρχει οξυγονωση για να μπορουν να ζησουν τα βακτηρια που αποικουν στα υλικα του φιλτρου. Αυτα για τη βιολογικη φιλτρανση.

Υπαρχει, ομως και η μηχανικη φιλτρανση που προσφερει το φιλτρο και αναφερεται στην απομακρυνση των αιωρουμενων σωματιδιων απο το νερο και τη γενικη του διαυγεια. Απο εκει και περα, η ροη εχει να κανει με το ειδος των ψαριων που φιλοξενουμε, το στησιμο του ενυδρειου, το ειδος της τροφης που ταϊζουμε και φυσικα, τα λιτρα.

Με λιγα λογια, λογος για επιπλεον κυκλοφορια απο αυτη που εχει ενα εξωτερικο φιλτρο, δεν υπαρχει σε οτι αφορα τη βιολογικη φιλτρανση. Για τη μηχανικη, απο την αλλη, ισως να υπαρξει, αν υπαρχουν σημεια στο ενυδρειο με ελλειπη κυκλοφορια. Αυτο λυνεται και με επιπλεον κυκλοφορητη μεσα στο ενυδρειο, ή καλυτερη διαχυση (π.χ. με spray bar) απο το φιλτρο.

[Τάκης]

Ενα ερωτημα που δημιουργηθηκε , ειναι για να μπορει να καθαριζει σωστα το νερο μεσα στο εξ.φιλτρο η βιολογια ,θα πρεπει να περναει το νερο με συγκεκριμενη ροη μεσα απο τον καδο με τα υλικα, για να της δινουμε τον απαιτουμενο χρονο να τρωει ,η δεν παιζει κανενα ρολο η ταχυτητα και η ροη του νερου, δλδ εαν σε ενα καδο με 6 λιτρα βιολογικα υλικα βαλουμε ενα κυκλοφορητη 1000 λιτρα/ωρα ,και μετα στον ιδιο καδο βαλουμε αλλον κυκλοφορητη 1500/ωρα με ποιο θα εχουμε καλυτερο αποτελεσμα ; :rolleyes:
Προσωπικά πιστεύω πως με τη μικρότερη ροή η βιολογία λειτουργεί καλύτερα, η μικρή ροή όμως δεν ανανέωνει γρήγορα το νερό στο ενυδρείο, για αυτό λογικά υπάρχει μια χρυσή τομή, χρειάζεται τόση ροή ώστε να έχουμε ανακύκλωση του νερού τουλάχιστον 3 φορές την ώρα αλλά και τόση ροή ώστε η βιολογία να λειτουργεί. Είναι γνωστό πως μπορείς να πετύχεις πλήρη απονίτροποιηση με ροή από 200 L/H και κάτω, αυτή η ροή ειναι απαγορευτική όμως για ένα ενυδρείο πάνω από 60 λίτρα. Θεωρώ πως παίζει σημαντικό ρόλο πόσο χρόνο το νερό κινείται μέσα στο βιολογικό υλικό και με τι ταχύτητα.

[panos70]

εαν θελησουμε να βαλουμε και δευτερο φιλτρο στο ενυδρειο μας ,ειναι καλυτερα να το βαλουμε ανεξαρτητο στην αντιθετη πλευρα, η σε σειρα για να βοηθαει το ενα το αλλο δινοντας ωθησει στο νερο που κινειτε μεσα στο σωληνα προς το σπρει μπαρ ;

[Τάκης]

εαν θελησουμε να βαλουμε και δευτερο φιλτρο στο ενυδρειο μας ,ειναι καλυτερα να το βαλουμε ανεξαρτητο στην αντιθετη πλευρα, η σε σειρα για να βοηθαει το ενα το αλλο δινοντας ωθησει στο νερο που κινειτε μεσα στο σωληνα προς το σπρει μπαρ ;
Θεωρώ πως είναι καλύτερα στην αντίθετη πλευρά για να καλύψουμε όλες τις περιοχές του ενυδρείου, να μην υπάρχουν τυφλά σημεία δηλαδή

[plin]

Η κατάλληλη ροή στο φίλτρο είναι απαραίτητη για την απονιτρωποίηση από τα αερόβια νακτηρίδια που χρησιμοποιούν οξυγόνο για την μετατροπή της αμμωνίας σε νιτρώδη και τελικά νιτρικά.
Υπάρχουν και αναερόβια βακτηρίδια τα οποία δεν είναι επιθυμητα (εκτός ίσως σε πολύ ειδικές περιπτώσεις μείωσης του ΝΟ3).
Πολύ μικρή ροή (της τάξης των λίγων λίτρων ανά ώρα μόνο) θα οδηγήσει σε γρήγορη δέσμευση του οξυγόνου εντός του φίλτρου οπότε τα περισσότεερα βακτηρίδια θα γυρίσουν σε αναερόβια λειτρουργία, που είναι όπως είπαμε μη επιθημητό.

[panos70]

Δλδ απο 500 εως 1000/ωρα να υποθεσουμε οτι ειναι μια καλη ροη για ενα φιλτρο , η 1500 εως 2000/ωρα ειναι ακομη καλυτερη ροη ;

[Τάκης]

Δλδ απο 500 εως 1000/ωρα να υποθεσουμε οτι ειναι μια καλη ροη για ενα φιλτρο , η 1500 εως 2000/ωρα ειναι ακομη καλυτερη ροη ;
Η ροή είναι ανάλογη του μεγέθους του ενυδρείου και θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 3πλασια από τα λίτρα του ενυδρείου.
Σε ένα 100αρι το 1500 ή 2000 l/h είναι υπερβολή, ασε που θα σου κάνει το ενυδρείο πλυντήριο και θα πρέπει να μειώσεις τη ροή, και μακροπρόθεσμα θα καις τσάμπα ρεύμα.
Τι ενυδρείο έχεις και τι φίλτρο ;

[panos70]

εχω ενα 300αρι απο φιλτρα πηρα προσφατα το 2217 + ενα prime 10 που ειχα δωρο απο φιλο ,δλδ 1000+ 350 ,και λεω να παρω αλλο ενα 2217 δλδ 1000αρι ;

[Τάκης]

εχω ενα 300αρι απο φιλτρα πηρα προσφατα το 2217 + ενα prime 10 που ειχα δωρο απο φιλο ,δλδ 1000+ 350 ,και λεω να παρω αλλο ενα 2217 δλδ 1000αρι ;
Σίγουρα 2 φίλτρα 2217 είναι πολύ καλή λύση, και όχι μόνο σε επίπεδο φίλτρανσης αλλά και σε ασφάλεια, και να πάθει κάτι το ένα , το 2ο θα τα βγάλει πέρα. Το prime 10 είναι όντως μικρό, σε συνδυασμό όμως με το 2217 θα κάνεις τη δουλειά σου.
Δεν έχω βέβαια και μεγάλη εμπειρία από φίλτρα, περίμενε να ακούσεις και άλλες γνώμες. Εγώ είμαι φαν των φίλτρων τύπου σαμπ, νιώθω πιο ασφαλής, με άνετο και πολύ χώρο για βιολογικό υλικό , και με 2 αντλίες, κοιμάμε πιο ήσυχος.

[delta66]

Η ροη που αναγραφουν τα φιλτρα ειναι ονομαστικη, δλδ η αντλια σε λειτουργια σκετη χωρις υλικα να την παρεμποδιζουν και σε μηδενικο υψος, χωρις δλδ να χρειαζεται να σηκωσει το νερο στο υψος του ενυδρειου.
Με την πραγματικη ροη, μπορει να εχει τεραστια διαφορα.

Για ονομαστικη ροη μιλατε ή για πραγματικη?

[panos70]

για πραγματικη , αφου αυτη ειναι ολη η ουσια

[delta66]

Για πραγματικη ροη, μια φορα να τα γυρναει ανα ωρα το φιλτρο, φτανει.
Δυο φορες καλυτερα, για ρυπαρα ψαρια. (τα σαρκοφαγα κυριως ειναι πιο ρυπαρα - η πρωτεινικη τροφη βγαζει περισσοτερους ρυπους)
Η κυκλοφορια του νερου μεσα σε ολους τους χωρους του ενυδρειου, ειναι αλλουνου παπα ευαγγελιο.