Syporax - Ceramic rings

[Pan]

Καλησπερα σε ολους ,,,
Μολις πριν μια εβδομαδα αγορασα ενα εξωτερικο φιλτρο ,JBL 250 Clrystalprofi.Το φιλτρο λοιπον ερχεται μεσα με τα υλικα του.Εχει λοιπον
1) Βιοσφαιρες
2) Ceramic rings
3-4)Μαυρο σφουγκαρι
5) Υαλοβαμβακα
Τα εχω γραψει με τη σειρα που ακολουθει η ροη του νερου.
Τα σφουγκαρια και τα κεραμικα τα εχει σε τρεις θηκες τις βιοσφαιρες στο πατο του καδου και τον υαλοβαμβακα πριν την αντλια.
Πρωτη λοιπον απορια ποια η διαφορα του Syporax απο τα κεραμικα.
Δευτερη ,γιατι ο υαλοβαμβακας τελευταιος και οχι πρωτος .
Απο οσα εχω διαβασει οι βιοσφαιρες χρησιμοποιοιυνται για βιολογικο φιλτραρισμα ενα το manual αναφερει οτι τις χρησιμοποιει για μηχανικο????? Τελος θα ηθελα να ρωτησω τη γνωμη σας για τα συγκεκριμενα φιλτρα μιας και εχετε περισοτερη εμπειρια στο θεμα.
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

[asteris]

Να σου ξεκαθαρίσω ότι η ροή μέσα στον κάδο είναι από τον σωλήνα εισόδου, στον εσωτερικό σωλήνα που περνάει ανάμεσα από τα φίλτρα και από κει, μέσα από τα υλικά, από κάτω προς τα πάνω, μέσα από την αντλία και έξω στον σωλήνα επιστροφής. Όχι τίποτα άλλο γιατί και εγώ που δεν είχα ξαναδεί εξωτερικό φίλτρο, μπερδεύτηκα λίγο στην αρχή...

Οι πλαστικές filter balls είναι διαφορετικές από τις κεραμικές. Οι πλαστικές μπαίνουν πρώτες στην ροή για να κρατήσουν φύλλα, κοτσανάκια, χοντρές ακαθαρσίες, να μην πάνε στο μακαρόνι και το στομώνουν εύκολα.

Ακολουθεί το μακαρόνι που κρατάει μικρότερες ακαθαρσίες και διασκορπίζει το νερό ώστε να περνάει από όλο το εμβαδό των παραπέρα φίλτρων.

Επόμενο είναι 2 κάδοι γεμάτοι 3 φέτες χοντρό σφουγγάρι ο πρώτος και 2 χοντρό και 1 ψιλό ο επόμενος. Εδώ, αν δεις ότι έχεις πρόβλημα με την βιολογική αποικία (αν και μιλάμε για 3 λίτρα σφουγγάρι), μπορείς να τοποθετήσεις στον πάνω κάδο μόνο το λεπτό σφουγγάρι και από πάνω να γεμίσεις με κεραμικές βιόμπαλες. Η JBL έχει ένα τύπο, τις Micromec που έχουν 1500 m2/lt επιφάνεια αποίκησης, μην πας καρφί για τις "γνωστές" Substrat με τα 450. Επίσης θα μπορούσες να βάλεις και carbon ή τύρφη, αλλά σε κανονικές συνθήκες δεν θεωρείται απαραίτητη η χρήση τους.

Ο υαλοβάμβακας τοποθετείται τέλος από πάνω από τα υπόλοιπα υλικά, με σκοπό να συγκρατήσει τα πλέον λεπτόκοκκα αιωρούμενα σωματίδια που ξεφύγανε από τα άλλα φίλτρα. Αν έμπεινε πρώτος θα μάζευε όλα τα σκουπίδια και θα βούλωνε σε 2 μέρες.

[galant]

Να σε ρωτήσω πόσο το πήρες το συγκεκριμένο φίλτρο; Σκέφτομαι εδω και λίγο καιρό να αλλαξω κι εγώ το δικό μου.

[halvas69]

Πρωτη λοιπον απορια ποια η διαφορα του Syporax απο τα κεραμικα.
Δευτερη ,γιατι ο υαλοβαμβακας τελευταιος και οχι πρωτος .
Απο οσα εχω διαβασει οι βιοσφαιρες χρησιμοποιοιυνται για βιολογικο φιλτραρισμα ενα το manual αναφερει οτι τις χρησιμοποιει για μηχανικο?????

Ας πούμε 1-2 πραγματάκια με αφορμή το post σου.
Όλα τα μηχανικά φίλτρα είναι εν δυνάμει και βιολογικά.
Οποιαδήποτε επιφάνεια μέσα σε ένα ενυδρείο, θα αποικηθεί από βακτηρίδια και θα συμβάλει στην φίλτρανση του νερού.
Και όταν λέμε οποιαδήποτε επιφάνεια, εννοούμε ακόμα και τα λεία τζάμια μας !
Τα διάφορα προιόντα φίλτρανσης, ανάλογα κάποια χαρακτηριστικά τους, έχουν την ιδιότητα να προσφέρουν περισσότερο χώρο για να εγκατασταθούν τα βακτηρίδια.
Μία κλασσική περίπτωση είναι οι κεραμικοί κύλινδροι και το αντίστοιχο προϊόν - Siporax (και όχι Syporax).

Oι κεραμικοί κύλινδροι φτιάχτηκαν για μηχανικό φιλτράρισμα αν και με την πάροδο του χρόνου εγκαθίστανται πάνω τους τα βακτηρίδια και γίνονται και βιολογικά μέσα, όπως ανέφερα παραπάνω.
Αν δείς σε pet-shop που έχει φτιαγμένο εσωτερικό φίλτρο με γυάλινο χώρισμα, θα φανεί ξεκάθαρα η χαρακτηριστική καφετιά "μούργα" που είναι κολημένη επάνω τους...τα βακτηρίδια μας.

Κατά την γνώμη μου, υπάρχουν πολύ καλύτεροι τρόποι για να φιλτράρεις τα "χοντρά" όπως τα συνθετικά δύχτια (EHFIFIX νομίζω το λέει η EHEIM και το αντίστoιxο της Sera είναι το Sera filter wool).
Το Siporax όμως είναι άλλη περίπτωση και μία ιδέα σου δίνει η διαφορά τιμής του (προς τα πάνω) σε σχέση με τους "απλούς" κεραμικούς κυλίνδρους.

Το Siporax δεν είναι φτιαγμένο από κεραμικό υλικό, αλλά από αφρώδες γυαλί, με πολλούς πόρους.
Πίστεύω ότι είναι αρκετά καλό υλικό για βιολογική φίλτρανση καθότι λόγω κατασκευής, επιτρέπει να ρέει αρκετά άνετα το νερό, σε σχέση με άλλα υλικά (πχ σφουγγάρι) πράγμα που προσδίδει αρκετή ποσότητα απαραίτητου οξυγόνου για τα βακτηρίδια και συν τις άλλης έχει αρκετά μεγάλη επφανεια για αποικισμό σε σχέση με τον σχετικά λείο κεραμικό κύλινδρο.
1 κιλό-λίτρο siporax δίνει περίπου 270 m2 επιφάνειας για να εγκατασταθούν τα βακτηρίδια.

Αν αφεθεί πολύ καιρό χωρίς να καθαριστεί και ακριβώς λόγω της εξαιρετικά πορώδους επιφάνειας του θα δημιουργήθούν αναερόβιες περιοχές, οπότε μετά πάμε σε διαδικασία απονιτροποίησης.....άλλο κεφάλαιο αυτό όμως.
ουφφφ βαρέθηκα να γράφω....αυτάαααα :)

[jpatou]

Με αφορμή τα παραπάνω θα ήθελα να ρωτήσω αν προτιμάτε το Siporax σε σχέση με το EHEIM EHFISUBSTRAT Pro.
Ποιό κατά την γνώμη σας είναι καλύτερο?

[netblues]

Siporax 1l 270m2 14.29e
Substrat Pro 1l 450m2 12.90 e

Υποτιθεται οτι το νεο substrat pro δεν τριβει κιολλας..
Το δοκιμαζω.. 4μηνες και ειναι αθικτο.

Αν λαβουμε υποψιν και τη σχεση τιμης/αποδοση..
substrat Pro...

[GFON]

Siporax 1l 270m2 14.29e
Substrat Pro 1l 450m2 12.90 e

Υποτιθεται οτι το νεο substrat pro δεν τριβει κιολλας..
Το δοκιμαζω.. 4μηνες και ειναι αθικτο.

Αν λαβουμε υποψιν και τη σχεση τιμης/αποδοση..
substrat Pro...

Ειχα και εγω αυτο το διλλημα, και το ελυσα ως εξης , τα εβαλα και τα δυο μιας και ειχα χωρο και ησυχασα. :lol: :lol: :lol: μαζι με σφουγγαρια , αστερακια.... καλυτερα περισσοτερα παρα λιγοτερα ...απο σας το εμαθα!! :wink: :wink: