Επιστροφή στο Forum : Aνακάτεμα βυθού
mitsos1975
21-12-10, 08:47
Σε ένα μερικώς φυτεμένο ενυδρείο με χοντρό χαλίκι κάτω και άσπρη λέπτή άμμο από πάνω πρεπει να ανακατέψω τον βυθό?
Γενικά ανακατεύουμε το βυθό ή το αποφεύγουμε?
σκούπα δεν έχω απλά στην αλλαγή σιφωνάρω με το αλφαδολάστιχο τις ακαθαρσίες επιφανειακά.
καλημερα μιτσο!
οχι φιλε, τον βυθο μας δεν τον πειραζουμε ποτε, ουτε τον ανακατευουμε. με το λαστιχο που λες μαζευεις οτι παρει πανω απο τον βυθο. αν ανακατεψουμε τον βυθο θα σηκωσουε αμμωνια μεσα στο ενυδριο και θα κανουμε κακο στα ψαρια μας!
οποτε?
συνεχιζεις να κανεις οτι εκανες!:D
mitsos1975
21-12-10, 13:33
καλημερα μιτσο!
οχι φιλε, τον βυθο μας δεν τον πειραζουμε ποτε, ουτε τον ανακατευουμε. με το λαστιχο που λες μαζευεις οτι παρει πανω απο τον βυθο. αν ανακατεψουμε τον βυθο θα σηκωσουε αμμωνια μεσα στο ενυδριο και θα κανουμε κακο στα ψαρια μας!
οποτε?
συνεχιζεις να κανεις οτι εκανες!:D
Ok φίλε μου!:p
Γενικά δεν ανακατεύουμε έντονα τον βυθό. Αν το κάνεις, με μεγάλη βεβαιότητα θα ανεβάσεις αμμωνία (όχι εσύ, το νερό του ενυδρείου σου :D )
Επίσης, σύντομα η άμμος, λόγω μικρότερου μεγέθους, θα περάσει κάτω από το χαλίκι και στο τέλος στην επιφάνεια θα μείνει μόνο το χαλίκι σου...
mitsos1975
21-12-10, 17:57
Γενικά δεν ανακατεύουμε έντονα τον βυθό. Αν το κάνεις, με μεγάλη βεβαιότητα θα ανεβάσεις αμμωνία (όχι εσύ, το νερό του ενυδρείου σου :D )
Επίσης, σύντομα η άμμος, λόγω μικρότερου μεγέθους, θα περάσει κάτω από το χαλίκι και στο τέλος στην επιφάνεια θα μείνει μόνο το χαλίκι σου...
Σωστός!
Απλά να σου πώ ότι είχα μπερδευτεί με αυτό εδώ το post http://www.aquatek.gr/vb/showthread.php?t=46796.
Μάλλον πρεπει να τον τρυπάμε τον βυθό που και που?
Μάλλον πρεπει να τον τρυπάμε τον βυθό που και που?
Ετσι.
Γενικά, τρύπημα βυθού χρειάζεται στην άμμο. Στο χαλίκι όχι. :)
Εκτος βεβαια αν εχουμε υποστρωμα κατω απο την αμμο ...
Υπόστρωμα με άμμο;;; :confused:
Εγώ δεν το έχω δει πουθενα και φυσικά δε το προτείνω σε κανέναν. Ο συνδιασμός αυτών των δύο υλικών θα δημιουργήσει προβλήματα ...
Γιαννης Μ5
22-12-10, 21:06
Υπόστρωμα με άμμο;;; :confused:
Εγώ δεν το έχω δει πουθενα και φυσικά δε το προτείνω σε κανέναν. Ο συνδιασμός αυτών των δύο υλικών θα δημιουργήσει προβλήματα ...
Τι προβληματα;
Η άμμος είναι γενικά πιο ψιλή από τα υποστρώματα και σύντομα θα περάσει μέσα από το πιο χοντρόκοκο υπόστρωμα και θα βρεθεί αυτό από κάτω και το υπόστρωμα από πάνω. Και στις περισσότερες περιπτώσεις, υπόστρωμα σε επαφή με το νερό συμαίνει αμμωνία και άλγες. Υπάρχουν βέβαια και υποστρώματα που δε χρειάζεται να καλυφθούν από κάποιο άλλο υλικό.
Σε κάθε περίπτωση πάντως δεν έχουμε το επιθυμητό (αν μη τι άλλο οπτικό) αποτέλεσμα.
Δε βλεπω λογο για προβληματα αν υπαρχει αρκετη αμμος απο πανω!
Γιαννης Μ5
22-12-10, 21:42
Εγω παντως 3 χρονια με 3 ποντους υποστρωμα και απο πανω 6 ποντους αμμο,δεν ειχα κανενα προβλημα
Τι πάχος άμμου θεωρείς αρκετή;
Τι πάχος άμμου θεωρείς αρκετή;
Το υπόστρωμα θα πρέπει να είναι περίπου 4 εκατοστά βάθος και να καλύπτεται με 4 εκατοστά από άμμο ή χαλίκι που είναι 0,5 έως 2 χιλιοστά (mm) σε μέγεθος.
Απο: http://www.aquatek.gr/vb/showthread.php?t=38462 ;)
Ειχα χοντρη αμμο (0.8mm) με υποστρωμα λιπανσης και δουλευε τελεια.
Ουτε ανακατευθηκε.
Εγώ πάντως με 2-3 εκατοστά άμμο απο πάνω και αλλά τόσα εκατοστά χαλικάκι από κάτω, μου βγήκαν όλα ανάποδα σε μερικούς μήνες. Βέβαια ότι κινήσεις έκανα δεν έδεινα ιδιαίτερη προσοχή γιατί τότε δε γνώριζα και πολλά...
Βρε παιδιά, συγνώμη κιόλας, δεν λέμε ότι η άμμος γίνεται συμπαγής, δημιουργεί αναερόβιες περιοχές και θέλει τρύπημα που και που??
Τι έννοια έχει λοιπόν να βάλουμε άμμο πάνω από το υπόστρωμα, αφού έτσι ουσιαστικά το αχρηστεύουμε, πώς θα έρχεται σ' επαφή με το νερό??
Δεν είναι καλύτερα να καλύψουμε το υπόστρωμα με χαλίκι που και καλύτερη κυκλοφορία επιτρέπει και δεν θα βρεθεί από κάτω??
Γιατί αν το υπόστρωμα είναι πιο χοντρόκοκκο από την άμμο, δεν είναι λογικό αυτή με τον καιρό να περάσει ανάμεσα και από κάτω του??
Ρωτάω να μάθω, γιατί δεν έχω ποτέ καλύψει υπόστρωμα με άμμο, μόνο με χαλίκι και πάλι ανακατεύτηκαν με τον χρόνο κι έγιναν ένα σώμα.
Εντάξει, είμαι κι εγώ αμπντάλης στο φύτεμα, αλλά φοβάμαι ότι με την άμμο θα είχε συμβεί συντομότερα.
Εγώ πάντως με 2-3 εκατοστά άμμο απο πάνω και αλλά τόσα εκατοστά χαλικάκι από κάτω, μου βγήκαν όλα ανάποδα σε μερικούς μήνες.
Σε διαφορετικα διαμετρηματα αμμου και χαλικιου ειναι φυσιολογικο να γινει αυτο σταδιακα.
Δεν μιλησα ομως για αναακατεμα αμμου με χαλικι, αλλα με υποστρωμα λιπανσης που ηταν κι αυτο πολυ λεπτο υλικο. (Αυτο (http://www.dennerle.eu/global/images/stories/aquaristik/nano-aquaristik/einrichtung_eines_nano-beckens/2080307__095_0005-3.jpg))
Συμπληρωνω σαν στοιχειο, οτι δεν ενοχλησα ιδιαιτερα το βυθο.
Βρε παιδιά, συγνώμη κιόλας, δεν λέμε ότι η άμμος γίνεται συμπαγής, δημιουργεί αναερόβιες περιοχές και θέλει τρύπημα που και που??
Τι έννοια έχει λοιπόν να βάλουμε άμμο πάνω από το υπόστρωμα, αφού έτσι ουσιαστικά το αχρηστεύουμε, πώς θα έρχεται σ' επαφή με το νερό??Η αμμος πουδρα ισως το κανει.
Αυτη που ανεφερα ηταν 0.8mm. (Αυτη (http://i225.photobucket.com/albums/dd212/delta66/aqua2/Pc200002.jpg))
Δεν πετρωσε, και μαλιστα με σωστη κυκλοφορια πανω της, δεν εβαλα ποτε σκουπα για να μενει καθαρη.
Πρεπει το υποστρωμα λίπανσης να ερχεται σε επαφη με το νερο? Νομιζω το αντιθετο.
Η αμμος πουδρα ισως το κανει.
Αυτη που ανεφερα ηταν 0.8mm. (Αυτη (http://i225.photobucket.com/albums/dd212/delta66/aqua2/Pc200002.jpg))
Δεν πετρωσε, και μαλιστα με σωστη κυκλοφορια πανω της, δεν εβαλα ποτε σκουπα για να μενει καθαρη.
Πρεπει το υποστρωμα λίπανσης να ερχεται σε επαφη με το νερο? Νομιζω το αντιθετο.
ΟΚ Σπύρο, κατανοητό, απλά αυτό που δείχνεις στη φωτό, εγώ το λέω ψιλό χαλίκι και άμμο εννοούσα την πούδρα, ακριβώς αυτό που έδειξες είχα κι εγώ.
Το υπόστρωμα λίπανσης σαφώς και δεν πρέπει να βγει επάνω, αλλά δεν πρέπει να διατηρηθεί υγρό?? Δεν θα ξεραθεί αν πετρώσει από πάνω του η άμμος??
Δεν μου έτυχε, γιατί ποτέ δεν το κάλυψα με άμμο-πούδρα, ρωτάω θεωρητικά για να μου φύγει η περιέργεια, εγώ δεν θα το δοκίμαζα πάντως.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.